maatn schrieb:
...sie werden von menschen öffentlich gemacht die sich zugang verschafft haben und diese nun verteilen.
vgl Linkstealer. selbes system - genauso unbeliebt.
Wie jede Pauschalisierung ist auch dies so nur teilweise richtig
In vielen Bereichen galt und gelten ja noch gewisse (interne) Schonfristen und Ehrenkodexe.
Will u.a. heißsen
Man stiehlt keine Links (ftps),
man respektiert das Verbot von Mirrorn (meist für eine gewisse "Schonfrsit"),
man verändert keine tags (auch implementierte) und natürlich keine Inhalte etc pp.
Und...man sägt nicht am Ast, auf dem man sitzt,
was bedeutet, dass man in bestimmten Bereichen auch Rücksicht auf Firmen und Verlage nimmt, um diesen nicht die Existenzgrundlage völlig zu entziehen.
In früher eher selteneren Fällen wurden die Zugänge zu Rels auch mal bewusst gehackt.
Manchmal ist/war es wohl eher Zufall,
oft aber auch schlicht und ergreifend nur das zu vertrauensvolle an Einzelne Weitergeben von Stuff.
Und Diejenigen halten sich dann eben oft nicht an den 'alten' Kodex.
Und das passiert halt immer öfter in allen Bereichen...
Ob bei Movie-rels oder bei Cracks, Keygens, bei Ripps oder E-Bookscans.
Anonymität schön und gut...
Dabei werden in vielen Fällen sogar die Release Groups deutlich benannt oder sind offen oder versteckt sogar in den Releases erkennbar.
Was viele eben schlicht nervt, ist die
Beliebigkeit der Verteilung,
und die tw. sogar damit verbundene kommerzielle Nutzung
- auch mal in Boards /Werbung etc.
-
und das damit verbundene ätzende Konsumverhalten vieler User,
die inzwischen all das als SELBSTVERSTÄNDLICH ansehen
ohne je etwas an eigener Arbeit, Respekt etc. zurück zu geben.
Hauptsache einfach, schnell und billig
Das Hacker mit dem Ganzen eher ganz andere Ziele verfolg(t)en,
weiß inzwischen doch auch kaum noch jemand....
und will es meist auch gar nicht mehr wissen.
Das Credo heißt doch heute eher
copy and consume
anstatt
Informationen und Wissen für alle.
So,
dass musste mal wieder sein
muesli
)
)4(|-|7! 
