Screenshot bei Angeboten im Movie-Bereich geschlossen

[webber02]

Hallo zusammen,

wenn ich im Movie-Bereich unterwegs bin, schießt mir immer wieder der selbe Gedanke durch den Kopf:

Wäre es nicht noch viel bequemer für potentielle Downloader, wenn man bei nem Filmangebot im Movie-Bereich einen (repräsentativen) Screenshot direkt aus dem Film zusätzlich zu dem Cover postet?

Das Cover hat für mich ohnehin praktisch keine Aussagekraft, da ich die Filme, die mich interessieren, ja eh schon "kenne". Ein Screenshot aus dem Film selbst würde mir hingegen wesentlich schneller und besser weiterhelfen, um die Qualität der Aufnahme einschätzen zu können.

Damit könnte man sich ggf. auch den Download eines Samples oder gar des ganzen Filmes sparen...

Just my 2 cents...

BG
Webber

 

[muesli]

Ähm
Upper haben schon sooo mit vielen überzogenen "Ansprüchen" zu kämpfen

Von daher...
Bleibt so etwas rein Ihnen (den Uppern) überlassen, ob und was sie als Service noch zusätzlich bieten.
(Einige machen es ja eh schon *zwinker*)

Nebenbei...
it's the wrong forum -> http://www.freesoft-board.to/f131/
http://www.freesoft-board.to/f18/info-erst-lesen-dann-posten-169451.html

Allgemeine oder spezielle Kritikpunkte betreff
rein individueller Userprobleme
sind hier allgemein nicht erwünscht.

Und btw. *bg*
Ein klein wenig einlesen in die Newbie und FAQ-Sammlung
und auch die Benutzung der SuFu
hätte Dir/uns diesen thread erspart

Na dann
muesli

 

[Mr.Slate]

Thema mit Verweis verschoben nach 'Newbie Zone'.

Mehr sage ich dazu besser nicht.

schönen Sonntag

 

[webber02]

Upper haben schon sooo mit vielen überzogenen "Ansprüchen" zu kämpfen

Das war auch nicht als "Forderung" gemeint, sondern einfach nur als Idee für die, die sich ohnehin viel Arbeit machen und denen der Mehraufwand kein "Ärgernis" wäre...

Von daher...
Bleibt so etwas rein Ihnen (den Uppern) überlassen, ob und was sie als Service noch zusätzlich bieten.

Meine Meinung! Aber auf die Idee muss man ja vielleicht erst mal kommen / gebracht werden - das war die primäre Intention meines Beitrages.

Und zum Verweis auf dieses Posting (http://www.freesoft-board.to/f18/info-erst-lesen-dann-posten-169451.html)...

Dieses Unterforum "Kritik & Anregungen" dient NUR und ausschließlich
Vorschlägen und Kritikpunkten, die das Board betreffen.
Allgemeine oder spezielle Kritikpunkte betreff
rein individueller Userprobleme
sind hier allgemein nicht erwünscht.

... würde ich zu meiner Verteidigung schon gerne anmerken, dass das IMHO kein "rein individuelles Userproblem" ist, sondern allen Usern des Moviebereichs - also nicht nur mir als Individuum (= Einzelperson) - zugute kommen würde.

Ansonsten beuge ich mich aber - vor allem wegen Befürchtungen vor weiteren Sanktionen aufgrund der ohnehin schon von mir als "relativ scharf" wahrgenommenen Kritik an meinem Beitrag - eurer Einschätzung und betrachte das Thema als "erledigt" bzw. nicht von allgemeiner Relevanz.

Dennoch danke für's Wahrnehmen und das Feedback.

Ebenfalls schönen Sonntag allerseits.

Gruß
Webber

 

[Tattooed1980]

Hy

Das:

Wäre es nicht noch viel bequemer für potentielle Downloader, wenn man bei nem Filmangebot im Movie-Bereich einen (repräsentativen) Screenshot direkt aus dem Film zusätzlich zu dem Cover postet?

dürfte meiner Meinung nach schon aufgrund der Forenregeln nicht möglich sein.

#11 Um auch ISDN-Nutzern eine angenehme Surfgeschwindigkeit im Forum zu gewährleisten, ist maximal ein Bild pro Beitrag erlaubt.
Die Bildergröße ist so zu halten, dass bei einer Bildschirmgröße von 1024 x 768 weder horizontal noch vertikal gescrollt werden muss.
Bilder-Zusammenstellungen, in denen 2 oder mehr Bilder zu einem Bild zusammengefügt wurden, sind nicht erlaubt!

Quelle: http/www.freesoft-board.to/f238/wichtig-die-forenregeln-31625.html

MfG Tattooed1980

 

[webber02]

@ Tattooed1980:

Die Regel habe ich gesehen (entgegen der Vermutung mancher, dass ich die SuFu nicht benutzt hätte, habe ich das durchaus - wenngleich ich dabei zugegeben wohl nicht alles Relevante fand).

Drei Dinge brachten mich aber dazu, den Vorschlag trotzdem zu machen:

1. gab es dazu (-> 1-Bild-Regel) eine Grundsatzdiskussion, in der gesagt wurde, dass gerade in einem so datenintensiven Bereich wie dem Movie-Board, in dem die DL ja meist mehrere GB groß sind, eine Einsparung an Bildern ggf. nur begrenzt Sinn macht. Dieser Auffassung schließe ich mich an.

2. kenne auch ich das Problem einer langsamen Internetanbindung (bin teilweise nur mit GSM-Speed per Handy unterwegs). Will man dann aber wirklich mehr Surf-Performance, sollte man in seinem Browser einfach das Laden von Bildern deaktivieren.

3. habe ich aus diesem Grund (-> der Regel) auch angemerkt, dass das Cover generell sicherlich eher einen geringen Nutzwert hat und man das - bei strenger Auslegung der gültigen Forenregeln - durch einen Screenshot aus dem Film ersetzen könnte und damit innerhalb der "1-Bild-Regel" bleibt.

OK, versteh mich abschließend nicht falsch (ich mag dieses Forum wirklich), aber wenn von den Verantwortlichen kein "generelles Interesse" an meinem Vorschlag besteht, weil dieser eine zu "individuelle Ausprägung" hat, ist es doch eigentlich auch unsere Zeit nicht wert, diese Idee weiter zu verfolgen, oder?

Genießen wir also lieber den schönen Tag!

BG und schönen Sonntag
Webber

 

[muesli]

....aber wenn von den Verantwortlichen kein "generelles Interesse" an meinem Vorschlag besteht, weil dieser eine zu "individuelle Ausprägung" hat, ist es doch eigentlich auch unsere Zeit nicht wert, diese Idee weiter zu verfolgen, oder?

In diesem Satz liegt ja der Hase im Pfeffer

Niemand hier kann und will Upper dazu verpflichten, z.B. mehrere Bilder oder umfassendere Infos zu Angeboten zwingend mit zu liefern

Ergo...

Ansonsten/Somit hast Du wahrlich recht
Es ist wirklich müssig, - und übrigens zum wiederholten Male in diversen threads -
darüber zu diskutieren.

muesli

 

[b0aH]

1. gab es dazu (-> 1-Bild-Regel) eine Grundsatzdiskussion, in der gesagt wurde, dass gerade in einem so datenintensiven Bereich wie dem Movie-Board, in dem die DL ja meist mehrere GB groß sind, eine Einsparung an Bildern ggf. nur begrenzt Sinn macht. Dieser Auffassung schließe ich mich an.

2. kenne auch ich das Problem einer langsamen Internetanbindung (bin teilweise nur mit GSM-Speed per Handy unterwegs). Will man dann aber wirklich mehr Surf-Performance, sollte man in seinem Browser einfach das Laden von Bildern deaktivieren.

3. habe ich aus diesem Grund (-> der Regel) auch angemerkt, dass das Cover generell sicherlich eher einen geringen Nutzwert hat und man das - bei strenger Auslegung der gültigen Forenregeln - durch einen Screenshot aus dem Film ersetzen könnte und damit innerhalb der "1-Bild-Regel" bleibt.

Das ganze könnte man übrigens ganz bequem mit einer Spoiler Funktion lösen, die ja leider schon mehrmals abgeleht wurde. (Ich befürworte sie ja sehr).

Wollte ich nur mal gesagt haben, weil es immer heißt Spoiler Funktion wäre unnötig

 

[xlemmingx]

Wollte ich nur mal gesagt haben, weil es immer heißt Spoiler Funktion wäre unnötig

Sie verursacht vor allem mehr Arbeit, immer ein Klick mehr pro Thread beim modden. Mal ganz abgesehen davon das den viele für Links missbrauchen würden, weil sie es von wo anders so kennen.

Also von daher tatsächlich unnötig.

 

[manolo]

Da hier im Movie-Bereich meist eh Szene-Releases angeboten werden, könntest du dich auch auf nfo-Seiten wie xrel oder gns über die Qualität informieren.

Dort findest du für jedes Release Bewertungen zu Bild- und Tonqualität.

 

[webber02]

@ muesli:
OK, ich denke, dann sind wir uns im Grunde ohnehin einig und können das Thema abhaken.

@ b0aH:
Soweit ich weiß, würden die Bilder dann trotzdem ("unsichtbar") geladen werden müssen. Das Traffic-Argument wäre also (leider) nach wie vor gültig - wenn auch an sich fragwürdig.

@ manolo:
Ah, eine neue Information! DANKE - werd ich mal im Auge behalten. THX!

 

[RamsesV]

Das Traffic-Argument wäre also (leider) nach wie vor gültig - wenn auch an sich fragwürdig.

Warum? Vielleicht möchte ich auch im Movie-Forum einfach nur lesen, was es denn neues gibt? Dazu brauche ich allerdings weder eine Flatrate noch eine 100MBIT Leitung. Außerdem gibt es sicher einige, welche sich das FSB öfter am Tag mit Mobilen Geräten ansehen und dann entscheiden, was sie Zuhause laden. Dabei sind große Bilder sehr stöhrend und kosteninetsiv.

Zu deinem Vorschlag: Wenn die Uploader einfach den Releasenamen angeben, oder das Sample einzeln zu laden anbieten erübrigt sich der Rest. Luxus, der den Aufwand in meinen Augen nicht übertrifft.

Lg
RamsesV

 

[Phili 0815]

Zum Thema Qualität, das habe ich hier schon einmal erklärt. Die Bild- und Tonqualität kann man in den meisten Fällen aus dem Titel des Releases auslesen, siehe hierzu diesen Beirtag: http://www.freesoft-board.to/f131/geschlossen-aussage-ueber-qualitaet-418214.html#post4009095

Somit ist ein Bild eigentlich nicht nötig. Und wie Ramses schon erwähnt hat, aus einem Sample kann man mehr Informationen auslesen als aus einem Bild. Somit wäre dies vielleicht eine Idee, also Samples einzeln anzubieten, welche allerdings wiederum jeden Upper selbst überlassen bleibt.

Greets Phili 0815

 

[_sebastian_]

Nee die Arbeit ist mir zuviel, das Cover Bild muß reichen.!!!

 

[UnR0cKbaR]

tja sebastian es geht aber nicht nur um dich sondern um alle Uploader...

*hust* zum glück sind nicht alle im FSB so arbeitsscheu *hust*

Und da das hier eine allgemeine Diskussion ist ist es nicht von großer Bedeutung was du machst oder nicht machst


aber wie Ramses und Philli schon recht treffend schreiben, sehe auch ich den Sinn dieses weiteren Bildes nicht.

Aus dem Release ist Source, daher Quali zu erkennen, und Filme können auch krottenschlecht sein obwohl das Bild einen recht spannenden und action geladenen Film verspricht. Ausserdem gibt es Samples die man evtl. seperat hochladen kann. Das wäre zu diskutieren, ob die Upper da villeicht was machen
Lg

 

[webber02]

Wie gesagt, war ja nur ne Idee. Wenn ich aber (scheinbar) der einzige bin, der sowas gut finden würde, lohnt der Aufwand ja tatsächlich nicht...

Trotzdem schade.

Wünsche allerseits ein schönes WE!

 

[idontsayit2]

Das Problem wird bei manchen auch sein, dass sie den Film selbst nie auf der platte haben, sondern den nur per Remoteupload oder FXP kopieren. Da wirds dann ziemlich schwer nen Screenshot zu erstellen.

 

[[]D[][]\/[][]D]

hier werden überwiegend scene-rls angeboten ..
also kannst du allein schon aus dem Thread-titel die Qualli von Bild (R5,TS,Cam) und Ton (AC3,LD,MD) rauslesen!
Ein Screen ist da total überflüssig!
dagegen ..

so long
PiMP

 

[Snip3r]

Dass man den Uppern nicht vorschreiben kann/will, wie sie ihren stuff uppen, darüber brauchen wir denke ich mal nicht diskutieren.

Allerdings fände auch ich ein paar Bilder nicht schlecht. Vielleicht könnte die Administration die Forenregeln für das Movie Forum abändern und den Uppern erlauben weitere Bilder einzufügen, wenn diese Screenshots sind?

Außerdem gibt es sicher einige, welche sich das FSB öfter am Tag mit Mobilen Geräten ansehen und dann entscheiden, was sie Zuhause laden. Dabei sind große Bilder sehr stöhrend und kosteninetsiv.

Ich hoffe ich irre mich nicht, aber mir sind im Mobile Style noch nie Bilder aufgefallen...

Das ganze könnte man übrigens ganz bequem mit einer Spoiler Funktion lösen, die ja leider schon mehrmals abgeleht wurde. (Ich befürworte sie ja sehr).

Die Spoiler Funktion ist in diesem Fall total sinnlos, da das Bild trotzdem geladen wird, nur solange man nicht auf den Spoiler Button klickt nicht angezeigt wird.
Spoiler erachte ich persönlich als nervig, da ich in einem Forum etwas flüssig lesen möchte und nicht ständig irgendwo klicken will. (Meine Meinung)

Alternativ lösen es viele Upper im XXX Bereich so, dass sie einen Link zur Vorschau bieten.

mfg
snip3r

 

[UnR0cKbaR]

Das Problem wird bei manchen auch sein, dass sie den Film selbst nie auf der platte haben, sondern den nur per Remoteupload oder FXP kopieren. Da wirds dann ziemlich schwer nen Screenshot zu erstellen.

naja, das wäre stealen und das ist nicht gerne gesehen... und stealen merkt man entweder daran, dass in den rar archiven der Crew-Name von der Uploader Crew enthalten ist was dann bsp so aussieht

Fast.and.Furious.Neues.Modell.Originalteile.TS.MD.German.XViD-FLOPPYDiSK_upped_by_XYZ_.rar

oder dass durch Passwörter deutlich wird dass der Up einfach von einem anderen Board ist, oder einfach nicht vom vermeindlichen Upper stammt

beim VIP ist es zumindest so dass die Passwörter eindeutig dem Upper zuordbar sein müssen... dass upper vllt auf FTP uppen und dann auf andere Server flashen oder auf 3-4 hoster remoten ist ne andere geschichte... aber im regelfall hat der Upper den Stuff immer auf der Platte gehabt... alles andere ist hier durch die Rulez untersagt und demnach ungerne gesehen


Lg

 

[idontsayit2]

Demnach wäre flashen ja untersagt, und dann wäre ja der gesammte (nicht-RS) VIP-Bereich verboten . Flashen ist auf jeden Fall erlaubt, viele Leute flashen sich ihr Zeug einfach auf nen Stro, packen das Zeug neu und verteilen das dann per Remoteupload auf diverse OCHs, ohne das Zeug je auf der Platte gehabt zu haben. Mit Stealing hat das nix zu tun.

 

[UnR0cKbaR]

darum schrieb ich

aber im regelfall hat der Upper den Stuff immer auf der Platte gehabt...

Regelfall bedeutet, dass es genauso Ausnahmen gibt... und dass es wohl die Ausnahme hier ist, dass die leute es sich auf ihren str0 flashen, dort repacken und auf ochs remoten, ist denk ich offentsichtlich^^.


naja damit wir nicht vom topic abkommen

wurde eig alles gesagt juche xD was ne aussage

Sample könnte man alternativ zur verfügung stellen
desweiteren sind Quali/Source aus dem RLS-Titel erkennbar


vote4close

 

[NeHe]

TS: Aber auf die Idee muss man ja vielleicht erst mal kommen / gebracht werden

... ... ...

TS: bequemer für potentielle Downloader...

===> MediaMarkt incl. Quali-Sicherung?

Bilder-Regel ändern? ... NÖ

Spoiler? ... NÖ

Vorschaupflicht? ... NÖ

RLS-Titel gucken? ... Jup

Alternativ lösen es viele Upper im XXX Bereich so, dass sie einen Link zur Vorschau bieten.

===> Jup


*mit-vote-4-close* und *vergeblich-nach-Präfix-Ausschau-halt*


Gruss, NeHe

 

[Mr.Slate]

Also steht der Account des TS jetzt zur löschung oder was?

Leute reißt hier nicht Threads auf, mit ach sooo wichtigen Fragen und kümmert euch dann nicht mehr drum.

Sowas macht mich MEGAsauer und das ist gar nicht gut für euch.

 

[webber02]

Hallo NeHe & Mr.Slate,

es ist nicht so, dass ich mich um den Thread nicht mehr kümmere. ICH selbst habe aber IMHO alles gesagt, was ICH zu sagen hatte bzw. was gehört werden wollte.

Anderen hingegen wollte ich dennoch die Option lassen, sich dazu ebenfalls noch zu äußern. Teilweise war dieser Wunsch ja offensichtlich vorhanden... (den Hinweis bzgl. Spoiler von Snip3r fand ich z.B. noch sehr interessant)

Wenn das aber ein Fehler meinerseits war und der Thread hätte schon geschlossen werden müssen, entschuldige ich mich hiermit und werde (nach einem entsprechenden Hinweis) den Thread gerne als "Geschlossen" kennzeichnen.

BG
Webber

PS: Gibt es eigentlich auch eine Regel, wie "kümmern" bzgl. des zeitlichen Intervalles definiert ist? Für mich ist es nämlich ggf. in der Tat ein Problem, JEDEN TAG bei meinem Thread AKTIV (Lesen ist hingegen sicherlich möglich) mitzuwirken, weil ich manchmal noch anderes zu tun habe... aber auch da werd ich mich natürlich den Regeln beugen und mein Versäumnis einräumen, sofern mir diese Regeldetails nicht bekannt waren... *seufz*