A.Spooner
Registered +
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 32
Schaut man sich derzeit einmal um in Deutschlands Medienwelt entdeckt man immer mehr unseriöse Berichterstattung, insbesondere seit der Bekanntgabe der eventuellen Neuwahlen sowie der gescheiterten EU-Verfassung.
Von Bildzeitung bis hin zum Spiegel wird einseitig berichtet. Schaut man sich einmal den aktuellen Spiegeltitel an und liest die entsprechenden Artikel nimmt sich die Bildzeitung für Intellektuelle die polemischten Schlagzeilen der letzen Tage heraus und schmückt diese mit wunderbaren sarkastischen Kommentaren.
Beispiel Bananenkrümmungsverordnung, die es nie gegeben hat. Beispiel Gurkenkrümmungsverordnung: Es hört sich natürlich entsetzlich für jeden Bürger an, wenn die EU jetzt schon bestimmen will wie krumm unsere Gurken zu sein haben, dass es dabei lediglich um eine Aufteilung in Klassen geht, also gerade Gurken = Klasse 1, Gurken mit Mängeln = Klasse 2 etc., die lediglich zur Vereinfachung im Im- und Export im Gastronomiegewerbe etc. dienen soll, wird hierbei nicht erwähnt.
Beispiel Stern: Große Titelstory über den Europa, Deutschland wird als größter EU-Nettozahler bezeichnet mit entsprechender Grafik, bei der der Balken Deutschlands weit nach vorne prescht, sehr schön geeignet um das Volk aufzuhetzen. Rechnet man jedoch einmal die Zahlungen Deutschlands pro Einwohner um, wird man feststellen, dass die Niederländer am Meisten zahlen und Deutschland eher im Mittelfeld liegt.
Es wird die antieuropäische Stimmung der Menschen aufgenommen, eine Schlagzeile wird festgelegt und danach erst nach entsprechenden Infos gesucht, positive Meldungen fallen dabei häufig ganz unter den Tisch, schließlich bringen diese keine hohe Auflage.
Die Meldungen im Bezug auf die angekündigten Neuwahlen lassen häufig auch jegliche Seriösität vermissen, Schröders Rücktritt wurde mittlerweile von zahlreichen, eigentlich seriösen, Nachrichtenagenturen vermeldet, bis sich alles wieder einmal als große Falschmeldung herausstellte.
Betrachtet man dazu noch die Kooperationen von Springer und Spiegel sowie FAZ bekomme ich doch langsam Zweifel an der deutschen Mediengesellschaft, insbesondere nach der in einem vorigen Thread bereits erwähnten erwogenen Übernahme der ProSieben/Sat1 Media Ag durch die Axel Springer Ag.
Die Quelle such ich gleich noch raus, kam gestern Abend alles in einem Magazin bei ARD oder ZDF, durchaus interessant anzuschauen aber auch hier hakt es wieder:
Erst kürzlich gelesen: Die EU zahlt nicht ganz unerhebliche Summen für mehr Beiträge über Europa, insbesondere in den ÖR. Die britischen ÖR haben dankend abgelehnt, die Deutschen haben jedoch kräftig zugegriffen. Natürlich sind angeblich die Inhalte nicht vorgegeben, aber wer glaubt da noch drann?
Eure Meinungen oder Erfahrungen in der letzen Zeit?
Von Bildzeitung bis hin zum Spiegel wird einseitig berichtet. Schaut man sich einmal den aktuellen Spiegeltitel an und liest die entsprechenden Artikel nimmt sich die Bildzeitung für Intellektuelle die polemischten Schlagzeilen der letzen Tage heraus und schmückt diese mit wunderbaren sarkastischen Kommentaren.
Beispiel Bananenkrümmungsverordnung, die es nie gegeben hat. Beispiel Gurkenkrümmungsverordnung: Es hört sich natürlich entsetzlich für jeden Bürger an, wenn die EU jetzt schon bestimmen will wie krumm unsere Gurken zu sein haben, dass es dabei lediglich um eine Aufteilung in Klassen geht, also gerade Gurken = Klasse 1, Gurken mit Mängeln = Klasse 2 etc., die lediglich zur Vereinfachung im Im- und Export im Gastronomiegewerbe etc. dienen soll, wird hierbei nicht erwähnt.
Beispiel Stern: Große Titelstory über den Europa, Deutschland wird als größter EU-Nettozahler bezeichnet mit entsprechender Grafik, bei der der Balken Deutschlands weit nach vorne prescht, sehr schön geeignet um das Volk aufzuhetzen. Rechnet man jedoch einmal die Zahlungen Deutschlands pro Einwohner um, wird man feststellen, dass die Niederländer am Meisten zahlen und Deutschland eher im Mittelfeld liegt.
Es wird die antieuropäische Stimmung der Menschen aufgenommen, eine Schlagzeile wird festgelegt und danach erst nach entsprechenden Infos gesucht, positive Meldungen fallen dabei häufig ganz unter den Tisch, schließlich bringen diese keine hohe Auflage.
Die Meldungen im Bezug auf die angekündigten Neuwahlen lassen häufig auch jegliche Seriösität vermissen, Schröders Rücktritt wurde mittlerweile von zahlreichen, eigentlich seriösen, Nachrichtenagenturen vermeldet, bis sich alles wieder einmal als große Falschmeldung herausstellte.
Betrachtet man dazu noch die Kooperationen von Springer und Spiegel sowie FAZ bekomme ich doch langsam Zweifel an der deutschen Mediengesellschaft, insbesondere nach der in einem vorigen Thread bereits erwähnten erwogenen Übernahme der ProSieben/Sat1 Media Ag durch die Axel Springer Ag.
Die Quelle such ich gleich noch raus, kam gestern Abend alles in einem Magazin bei ARD oder ZDF, durchaus interessant anzuschauen aber auch hier hakt es wieder:
Erst kürzlich gelesen: Die EU zahlt nicht ganz unerhebliche Summen für mehr Beiträge über Europa, insbesondere in den ÖR. Die britischen ÖR haben dankend abgelehnt, die Deutschen haben jedoch kräftig zugegriffen. Natürlich sind angeblich die Inhalte nicht vorgegeben, aber wer glaubt da noch drann?
Eure Meinungen oder Erfahrungen in der letzen Zeit?
/www.goedartpalm.de/spie.html
