Sicherste Geldanlage Diskussion
- Ersteller Pascal
- Erstellt am
- Status
duplex
Registered +
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 2.899
@ Horizon
Naja das kann man nicht unbedingt sagen. Wer feiern kann, kann auch im Monat einen kleinen Betrag zurücklegen bzw. anlegen. Das denke ich ist auch das beste, was man im Moment machen kann. Gold ist zwar eine schöne Sache, da es immer einen Wert haben wird (siehe Inflation nach dem 2. Weltkrieg).
greez duplex
Naja das kann man nicht unbedingt sagen. Wer feiern kann, kann auch im Monat einen kleinen Betrag zurücklegen bzw. anlegen. Das denke ich ist auch das beste, was man im Moment machen kann. Gold ist zwar eine schöne Sache, da es immer einen Wert haben wird (siehe Inflation nach dem 2. Weltkrieg).
greez duplex
Horizon
Registered +
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 241
So meinte ich das auch @ Duplex: Am Anfang kann man nur noch keine so großen Beträge zurücklegen Und sprudel meinte halt, es sei besser, zu Anfang größere Beträge zu hinterlegen. Wobei dies natürlich schwer ist außer man hat geerbt oder reiche Eltern =)
Mfg
Horizon
Mfg
Horizon
redbaronbill
Registered +
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 408
Generell gilt:
Die Sicherste Geldanlage gibt es nicht!!!!!!!!!!
Du kannst aber die Gefahr auf ein Minimum reduzieren.
Ich halte es so:
- Nach Möglichkeit Deine Anlagen weit streuen ( Ich hab mir ne Immobile zugelegt, Bausparer, Aktien, Zertifikate und was in Rentenfonds
investiert)
- Gold und Silber wie Du willst, davon bin ich überzeugt, mehr noch von Silber. (Entgegengesetzt der Meinung von Aurel). Hier habe ich meinen größten Anteil an Silberminenaktien.
- Stoppkurse, wenn Du mit Aktien handelst, knallhart einhalten
- Dich vorher mit der Anlage beschäftigen in die Du investieren möchtest.
Empfehlungen stehen mir nicht zu. Aber ich bin für Zukunft von Rohstoffen weiter überzeugt. Hier haben wir ein Defizit von Angebot und Nachfrage. Mein Liebling ist auf jeden Fall Silber.
Die Sicherste Geldanlage gibt es nicht!!!!!!!!!!
Du kannst aber die Gefahr auf ein Minimum reduzieren.
Ich halte es so:
- Nach Möglichkeit Deine Anlagen weit streuen ( Ich hab mir ne Immobile zugelegt, Bausparer, Aktien, Zertifikate und was in Rentenfonds
investiert)
- Gold und Silber wie Du willst, davon bin ich überzeugt, mehr noch von Silber. (Entgegengesetzt der Meinung von Aurel). Hier habe ich meinen größten Anteil an Silberminenaktien.
- Stoppkurse, wenn Du mit Aktien handelst, knallhart einhalten
- Dich vorher mit der Anlage beschäftigen in die Du investieren möchtest.
Empfehlungen stehen mir nicht zu. Aber ich bin für Zukunft von Rohstoffen weiter überzeugt. Hier haben wir ein Defizit von Angebot und Nachfrage. Mein Liebling ist auf jeden Fall Silber.
Aurel
Registered +
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 120
Das mit den Stoppkursen kann ich nur befürworten!!!!
Allerdings ist (leider abzusehen, das silber und gold derzeit eine Blase, ich habe auch solche werte in meinem portfolio, muss allerdings sagen, dass man da wenn man nicht aufpasst auch kräftig velieren kann.
der preis ist wie gesagt auf eine höchststand aber wie man sehehn kann, kann er auch um 50% fallen und 20 jahre stagnieren drum muss man den
abzusehehnden crash beachten und evtl. umschichten.
das bleibt jedenfalls demjenigen selbst überlassen drum istr Gold ENTGEGEN der landläufigen meinung nicht wirklich "SICHER"
MFG Aurel
Allerdings ist (leider abzusehen, das silber und gold derzeit eine Blase, ich habe auch solche werte in meinem portfolio, muss allerdings sagen, dass man da wenn man nicht aufpasst auch kräftig velieren kann.
der preis ist wie gesagt auf eine höchststand aber wie man sehehn kann, kann er auch um 50% fallen und 20 jahre stagnieren drum muss man den
abzusehehnden crash beachten und evtl. umschichten.
das bleibt jedenfalls demjenigen selbst überlassen drum istr Gold ENTGEGEN der landläufigen meinung nicht wirklich "SICHER"
MFG Aurel
Ganz schön hart
Registered +
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 930
Es ist zu unterscheiden zwischen "sicher" und "profitabel". Rentabilität steht in einem Spannungsverhältnis zur Sicherheit - je rentabler eine Anlage desto unsicherer ist sie auch. IMHO ist die sicherste Anlage Gold, denn hier steht das Verhältnis am besten. Du erzielst zwar keine hohe Rendite, aber Gold ist extrem sicher. Problematisch ist einzig und allein der US$.
Aurel
Registered +
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 120
Wie du an der Krise anfang der achziges siehst, ist das was wir heut ham ne Blase (wie alles anner Börse)
in ein paar wochen oder monaten, fällt der preis ins Bodenlose wenn die spekulanten in großem Maße Leerverkäufe tätigen und ihr Portfoli umschichten.
eider wollen die leut landauf, Landab das net war haben und kaufen immer weiter das "sichere" Gold, welches ihnen zum verhängniss wird.
Wenn das eingetreten ist, in absehbarer Zukunft, werde wir sehen wer recht hatte.
PS.
ich über wache täglich mein Portfolio - und kann jedem Raten das auch zu tun, denn ich fahre seit jahren gut damit.
MFG
aurel
in ein paar wochen oder monaten, fällt der preis ins Bodenlose wenn die spekulanten in großem Maße Leerverkäufe tätigen und ihr Portfoli umschichten.
eider wollen die leut landauf, Landab das net war haben und kaufen immer weiter das "sichere" Gold, welches ihnen zum verhängniss wird.
Wenn das eingetreten ist, in absehbarer Zukunft, werde wir sehen wer recht hatte.
PS.
ich über wache täglich mein Portfolio - und kann jedem Raten das auch zu tun, denn ich fahre seit jahren gut damit.
MFG
aurel
Ganz schön hart
Registered +
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 930
Du verstehst nicht, ich habe nicht gesagt, dass es die profiabelste Anlage ist, sondern die sicherste. In seiner Wertbeständigigkeit u.a. messbar an der Volatilität ist Gold ungeschlagen und unterliegt verhältnismaßig wenigen externen Einflussfaktoren. Und btw Gold zu shorten wird auch für die meisten Spekulanten möglich sein, schliesslich handelt es sich bei dem Goldpreis nicht um einen Future.
Aurel
Registered +
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 120
@ ganz schön hart
Und du verstehst nicht was ich meine. Wenn du dir das Diagrmm oben anschaust, dann sollte dir auffallen, dass der Goldpreis auf einem sehr hihen niveu ist. Als der Goldchart letes mal so hach stand , ist er auch wieder sehr STEIL gefallen.
wenn etwas , (wie der derzeitige Goldpreis) eine Blase ist, ist es auch ganz sicher KEINE sicher Anlage, geschweige denn profitable.
Aber wie gesagt, die Leeutz wollens net war ham, dass ihr gepriesenses Gold ein Wolf ist der nur darauf aus ist, ihr geld zu fressen.
MFG
Aurel
Und du verstehst nicht was ich meine. Wenn du dir das Diagrmm oben anschaust, dann sollte dir auffallen, dass der Goldpreis auf einem sehr hihen niveu ist. Als der Goldchart letes mal so hach stand , ist er auch wieder sehr STEIL gefallen.
wenn etwas , (wie der derzeitige Goldpreis) eine Blase ist, ist es auch ganz sicher KEINE sicher Anlage, geschweige denn profitable.
Aber wie gesagt, die Leeutz wollens net war ham, dass ihr gepriesenses Gold ein Wolf ist der nur darauf aus ist, ihr geld zu fressen.
MFG
Aurel
Ganz schön hart
Registered +
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 930
Junge, ist das so schwer? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Goldpreis auf 0 fällt? Nahezu unwahrscheinlich, da es a) zu wenig Gold gibt und b) die Notenbanken es als Sicherung hinterlegt haben...noch einmal: Du redest von Rentabilität, ich rede von Sicherheit. Es gibt Aktien, die sind bei weitem nicht so gestiegen. Würdest du in die investieren? Nein, weil sie nicht sicher sind. Das Unternehmen kann pleite gehen und du bist dein gesamtes Geld los. Das ist bei Gold (fast) unmöglich - insofern ist es eine sehr, sehr sichere Anlage!
M
muesli
hmm, @Aurel
ich denke doch auch,
dass Ganz schön hart sich deutlich genug ausgedrückt hat
Der Goldwert ist halt bis dato immer eine Basis - auch für andere Papierwerte - gewesen
und auch jetzt noch nicht durch Energiewerte abgelöst.
Die Endlichkeit, die Geschichte und der ideele Wert dieser Ressource spielt & spielte letztlich immer eine große & verlässliche Rolle,
auch wenn Angebot und Nachfrage jeweils deren Kurse schwanken lassen.
Die Quintessenz jedoch, bei Anderen (auch in anderen threads) und auch in GschH's Aussage ist doch
denn durch Goldwerte (und andere Werte
) ist er ja beileibe heutzutage nicht mehr gedeckt
ich denke doch auch,
dass Ganz schön hart sich deutlich genug ausgedrückt hat
Der Goldwert ist halt bis dato immer eine Basis - auch für andere Papierwerte - gewesen
und auch jetzt noch nicht durch Energiewerte abgelöst.
Die Endlichkeit, die Geschichte und der ideele Wert dieser Ressource spielt & spielte letztlich immer eine große & verlässliche Rolle,
auch wenn Angebot und Nachfrage jeweils deren Kurse schwanken lassen.
Die Quintessenz jedoch, bei Anderen (auch in anderen threads) und auch in GschH's Aussage ist doch
und da kann man sich auf Dauer wirklich nur Sorgen machen.....
denn durch Goldwerte (und andere Werte
) ist er ja beileibe heutzutage nicht mehr gedeckt
M
Mr. Anderson
Gold, Edelsteine, Metalle, Öl? und ähnliche Rohstoffe sind auf jeden Fall besser als Geld oder Aktien. Die Rentabilität ist meistens nicht so hoch, aber die Sicherheit dürfte auf jeden Fall mit am größten sein.
Ansonsten könnte man das Geld natürlich gleich dementsprechend anlegen, wie man es später mal braucht, sprich zum Beispiel ein Haus kaufen, in dem man auch alt werden möchte, Dinge die man brauchen wird oder sich z.b. 10.000 Konservendosen in den Keller stellen.
mfg
neo
Ansonsten könnte man das Geld natürlich gleich dementsprechend anlegen, wie man es später mal braucht, sprich zum Beispiel ein Haus kaufen, in dem man auch alt werden möchte, Dinge die man brauchen wird oder sich z.b. 10.000 Konservendosen in den Keller stellen.
mfg
neo
M
McKilroy
Ein ganz klares NEIN!!
Ganz schön hart hat zwar zu 100% Recht, das trifft aber nicht auf dich zu.
Für dich macht es nur Sinn, wenn du dein Geld mittelfristig gewinnbringend anlegst. Es ist ja nicht so, dass du ein Multimillionär bist, der einen gewissen Anteil wirklich krisensicher deponieren will.
Du solltest dein Geld so anlegen, dass das Risiko nicht zu hoch und trotzdem der Gewinn so hoch wie möglich ist. Schau dich also mal wegen Aktienfonds und solchen Sachen um.
Ganz schön hart hat zwar zu 100% Recht, das trifft aber nicht auf dich zu.
Für dich macht es nur Sinn, wenn du dein Geld mittelfristig gewinnbringend anlegst. Es ist ja nicht so, dass du ein Multimillionär bist, der einen gewissen Anteil wirklich krisensicher deponieren will.
Du solltest dein Geld so anlegen, dass das Risiko nicht zu hoch und trotzdem der Gewinn so hoch wie möglich ist. Schau dich also mal wegen Aktienfonds und solchen Sachen um.
M
muesli
Neben den klaren bzw. durchaus berechtigten
Statements von Ganz schön hart und McKilroy bleibt mir nur
@back to topic...nun noch einmal die
- von Pascal schon einmal gestellte - Frage
leicht modifziert aufzugreifen
° Goldmünzen - je nach Geldbeutel - wurden schon genannt.
° Dauerhafte Sachwerte zum Eigengebrauch
- vom eigenen Haus bis zu Konserven -
tauchten hier ja schon auf.
Mich würden aber - vorsichtiger und skeptischer als McKilroy -
vor allem kurzfristige (1, 2-max.5 Jahre),
also relativ schnell auch wieder verfügbare,
aber durchaus empfehlenswerte Formen relativ rentabler Anlagen interessieren,
welche zudem - optimalerweise - auch "relativ unabhängig"
- ich weiss, Ganz schön hart...gibt es das überhaupt
empfiel halt mal was -
von zukünftigen USD-Schwankungen sind.
Denn - von der mittelfristigen (5-10 Jahre) - Sicherheit unseres weltweiten Wirtschaftssystem bin ich nun auch nicht mehr überzeugt
Obwohl vmtl. die realen Wertverluste von Anlagen,
seien es Spar- wie auch spekulative Anlagen
bei einer "zukünftigen realen Bemessung" des USD genau so hoch, wie bei anderen Papierwerten sein werden.....
aber ich lasse mich da gerne mal hier 'beraten'
EDIT @ Gsh
THX für die prompte Antwort
sorry, I forgot...
ich meinte - auch im Interesse der hier Lesenden
schon eher konservativere Werte
also...vor allem Fonds (evtl. Dividenden orientiert) und Rentenwerte
Statements von Ganz schön hart und McKilroy bleibt mir nur
@back to topic...nun noch einmal die
- von Pascal schon einmal gestellte - Frage
leicht modifziert aufzugreifen
° Goldmünzen - je nach Geldbeutel - wurden schon genannt.
° Dauerhafte Sachwerte zum Eigengebrauch
- vom eigenen Haus bis zu Konserven
-tauchten hier ja schon auf.
Mich würden aber - vorsichtiger und skeptischer als McKilroy
-vor allem kurzfristige (1, 2-max.5 Jahre),
also relativ schnell auch wieder verfügbare,
aber durchaus empfehlenswerte Formen relativ rentabler Anlagen interessieren,
welche zudem - optimalerweise
- auch "relativ unabhängig" - ich weiss, Ganz schön hart...gibt es das überhaupt
empfiel halt mal was
-von zukünftigen USD-Schwankungen sind.
Denn - von der mittelfristigen (5-10 Jahre) - Sicherheit unseres weltweiten Wirtschaftssystem bin ich nun auch nicht mehr überzeugt
Obwohl vmtl. die realen Wertverluste von Anlagen,
seien es Spar- wie auch spekulative Anlagen
bei einer "zukünftigen realen Bemessung" des USD genau so hoch, wie bei anderen Papierwerten sein werden.....
aber ich lasse mich da gerne mal hier 'beraten'
EDIT @ Gsh
THX für die prompte Antwort
sorry, I forgot...
ich meinte - auch im Interesse der hier Lesenden
schon eher konservativere Werte
also...vor allem Fonds (evtl. Dividenden orientiert) und Rentenwerte
Ganz schön hart
Registered +
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 930
Naja, du musst schon sagen, welches Risiko du eingehen willst?
Es gibt eigentlich nur wenige Investitionen, die unkorreliert zu anderen Anlageklassen sind. Öl ist da ein Beispiel, ist aber extrem heiss gelaufen und da du dir nicht sicher bist, wie es mit dem weltweiten Wirtschaftssystem weitergeht, nicht gerade empfehlenswert.
Da du wohl eher defensiver eingestellt bist, zeitgleich aber eine hohe Liquidität wünschst, müsstest du erklären, was für dich "relativ rentabel" ist. Ich würde z.B. eine RWE oder EON Aktie empfehlen oder sonst eine anti-zyklische Anlage - sofern dir Aktien nicht grundsätzlich zu riskant sind. Ansonsten bleiben dir nur noch Fonds oder Renten.
Es gibt eigentlich nur wenige Investitionen, die unkorreliert zu anderen Anlageklassen sind. Öl ist da ein Beispiel, ist aber extrem heiss gelaufen und da du dir nicht sicher bist, wie es mit dem weltweiten Wirtschaftssystem weitergeht, nicht gerade empfehlenswert.
Da du wohl eher defensiver eingestellt bist, zeitgleich aber eine hohe Liquidität wünschst, müsstest du erklären, was für dich "relativ rentabel" ist. Ich würde z.B. eine RWE oder EON Aktie empfehlen oder sonst eine anti-zyklische Anlage - sofern dir Aktien nicht grundsätzlich zu riskant sind. Ansonsten bleiben dir nur noch Fonds oder Renten.
L
lady_hero
im ausland verscharen wenn man viel hat da gibt hohe zinsen schon lebtt man ohne Arbeit gut
Horizon
Registered +
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 241
@lady_hero
*Kopfschmerzen vom lesen versuchen krieg*
Wenn ich dich richtig verstanden habe, meinst du, man solle sein Geld im Ausland anlegen. Nunja meist muss man dafür allerdings in diesem Land seinen Wohnsitz haben (Schweiz bietet sich wegen geringen Steuern an , woei man in der Schweiz auch Konten so eröffnen kann glaube ich). Ab nem gewissen Betrag ist es fast schon egal in welchen Land du es anlegst, wenn dir die Zinsen zum leben reichen.
Boa Samstag ersma 35 Mille Jackpot knacken hier :löl:
@Duplex: Denke Muesli hat es auf den Punkt gebracht, und es ist alles gesagt.
Wenn nur noch Beiträge wie von lady_hero kommen sollten, kannste hier dichtmachen =)
*edit*
Besser so Duplex?
Mfg
Horizon
*Kopfschmerzen vom lesen versuchen krieg*
Wenn ich dich richtig verstanden habe, meinst du, man solle sein Geld im Ausland anlegen. Nunja meist muss man dafür allerdings in diesem Land seinen Wohnsitz haben (Schweiz bietet sich wegen geringen Steuern an
, woei man in der Schweiz auch Konten so eröffnen kann glaube ich). Ab nem gewissen Betrag ist es fast schon egal in welchen Land du es anlegst, wenn dir die Zinsen zum leben reichen. Boa Samstag ersma 35 Mille Jackpot knacken hier :löl:
@Duplex: Denke Muesli hat es auf den Punkt gebracht, und es ist alles gesagt.
Wenn nur noch Beiträge wie von lady_hero kommen sollten, kannste hier dichtmachen =)
*edit*
Besser so Duplex?
Mfg
Horizon
MrLoony
Registered +
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 534
unter der matratze ist auf jeden fall die schlechteste möglichkeit dein geld anzulegen, da du da wegen der inflationsrate verluste machst. also das geld wird weniger geld, wobei du auf einem konto noch %e machst, was aber immernoch nicht die inflationsrate ausgleicht.
also ich bin der meinung, das gold immernoch sicher ist aber der große boom nachlässt.
also ich bin der meinung, das gold immernoch sicher ist aber der große boom nachlässt.
S
sinosinus
am besten finde ich, ist es sein geld in imobilien wie zB eigenes haus anzulegen, das restliche geld kann man bei ner bank horden, wobei die schleichende inflation die grad so langsma dahinkriecht eher sagt, das mans ausgeben soll solang man noch was dafür bekommt...
S
sinosinus
genau! und dann noch evt nen auto des die nächsten 10 jahre ohne grosse reperaturen (abnutzung etc ) auskommt und evt kann man ja geld auch in anteilen an firmen, welche in den nächsten jahren boomen werden anlegen und gewinne machen(oder halt nich) ...
- Status
Ähnliche Themen
- Gesetze durchleuchtet
