Sollen Zoos abgeschafft werden ? geschlossen 

  • Ersteller Ersteller Detektiv79
  • Erstellt am Erstellt am

Sollen Zoos abgeschafft werden ?


  • Umfrageteilnehmer
    22
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Detektiv79

Hallo Leute ,
Ich wollte euch mal fragen was ihr von Zoo`s haltet?
Also ich bin der Meinung, dass die Zoo`s abgeschafft werden sollten.
Grund dafür, man sollte die TIERE dort lassen wo sie daheim sind !
Ich war schon in einigen Zoo`s aber wirklich gut geht es dort keinem TIER!
Ist meine Meinung !
Klar, es gibt gute und weniger gute !
Aber den TIEREN geht es auf jeden Fall dort am besten, wo sie daheim sind !

Ich freue mich auf eure Meinung ! :)

MfG : Detektiv79
 
Zuletzt bearbeitet:
also meine persönliche meinung ist eh, dass der mensch sich ein bisschen in der natur zurückhalten sollte

aaber, in den zoos wird sich wenigstens um die tiere gekümmert, d.h. sie werden nicht gejagt und abgeschossen

viele tiere überleben acuh einfach nur im zoo, weil se zu viel gejagt wurden, und nun die 2-3 jungen nicht überleben --> art würde aussterben, das wäre sehr schade und in zoos is das halt nciht der fall
da die tiere im zoo acuh oft im zoo geboren wurden kennen se eh die wildniss nicht, und es schadet ihnen so gesehen auch nicht

deswegen bin ich klar für das weiter fortbestehen von zoos

soviel zu meiner meinung ^^

MfG Devil
 
Ok xxxdevilx
Aber findest du nicht auch das viele TIERE dort echt kein Platz haben für ihre Grösse?
Manche die haben schon ein schaden davon weil sie nur im kreis laufen können!
Habe das schon oft gesehen!
 
Natürlich haben die Tiere dort wenig Platz, so viel Platz wie in der freien Wildbahn kann man Ihnen auch garnicht geben.

Wichtiger ist meiner Meinung nach das Argument von xxxdevilx. Der Lebensraum vieler Tierarten ist bedroht und Zoos sichern bei diesen Tierarten das Überleben.

Vor allem halte ich es noch für wichtig zu erwähnen, dass niemand mehr nach Afrika fährt, doch zwei Löwen fängt und diese dann an irgendwelche Zoos verkauft.
Die Tierparke der Welt beteiligen (wahrscheinlich alle) an Zuchtprogrammen und sorgen so dafür, dass Ihnen nicht irgendwann die Tiere ausgehen.
Die Tiere die in Zoos aufgewachsen sind, kann man auch fast alle nicht mehr auswildern, da sie das nicht überleben würden (das geht auch nicht mit Orkas à la Free Willy)

Was generell für Zoos spricht, ganz abgesehen vom Wohl der Tiere dürfte wohl bekannt sein und wird wahrscheinlich in der Diskussion hier keinen interessieren, oder? (Naherholungsgebiet und so)
 
Detektiv79, du hast anscheinend keine Ahnung was in den Zoos eigentlich abläuft und deine Aussage du hast oft geelsen, dass in Zoos die Tiere nur im Kreis laufen. Du solltest dich erstmal vernünftig informieren, bevor mit halbgaren Argumenten und überalteten Thesen eine Diskussion los brichst.

Devil hat schon richtig gesagt ohne Zoos wären schon jetzt so einige Arten Ausgestorben bzw. werden demnächst sicher Aussterben. Man könnte natürlich sagen, dass es nicht soweit kommen sollte mit der Abholzung des Regenwaldes, doch als Deutscher hat man doch gar kein Einfluss darauf was woanders geschiet, klar ist es falsch, doch wir können kaum oder nichts tun ausser einer Schadensbegrenzung und das heißt den Tieren ein Raum schaffen in denen sie zunächst überleben können und in den Zoos wird vieles getan damit die Tiere beschäftigt sind, dann reicht auch der Platz den sie meistens haben auch aus.

mfg
 
Ich finde die Zoos sollte nicht abgeschafft werden. Denn viele Tiere sind vom aussterben bedroht, wie z.B. die Eisbären. So kann man wenigstens die Tiere noch im Zoo betrachten. Klar ist es besser wenn die Tiere in freier Wildbahn leben können, aber da werden manche Tiere erst recht gejagt, gequält, getötet. :mad: Meistens aus Profitgier (Robben). Also dann lieber Zoo als sowas!


Gruß
Mike
 
Zuletzt bearbeitet:
twinky schrieb:
... vernünftig ins Plural setzen könnt?...


Wenn, dann muss es richtig '...vernünftig in den Plural setzen könnt?' heißen. Wenn Kritik, dann aber bitte korrekt! ;)


Zum Thema:
Zum Dasein der Tiere in Tierparks oder zoologischen Gärten habe ich eine geteilte Meinung. Viele Großtiere haben teilweise sehr wenig Raum, gerade bei Großkatzen fällt das auf. Zudem fehlen oft Rückzugsmöglichkeiten für die Tiere, die die Besucher eben sehen wollen.

Dagegen sind die internationalen Zuchtprogramme und die Zusammenarbeit der Zoos in Europa heutzutage lobenswert, sind sie doch nicht selten arterhaltend. Ohne diese Bemühungen gäbe es so manche Art schon gar nicht mehr, da diese in der freien Natur (fast) schon ausgerottet wurden.
 
Faehnrich schrieb:
Wenn, dann muss es richtig '...vernünftig in den Plural setzen könnt?' heißen. Wenn Kritik, dann aber bitte korrekt! ;)
Schande über mich! :D Natürlich heißt es "der Plural". Bei mir brannten wohl einige Synapsen durch, als ich "Zoo,s" las. ;)
 
~BÂЯ~ du sagst mir das ich keine ahnung hätte was da abläuft???

Ich kann dir versichen mehr wie du!

wieviel tiere haben wir denn im zoo die vom aussterben bedroht sind???
Und dann kuck mal wieviel darin sind die NICHT vom aussterben bedroht sind !
was ein sch.....!!!

Und dann sollte den tieren die dann schon hier eingesperrt sind einen angemessen raum zu vefügung gestellt werden !
Und wenn das nicht machbar ist dann sollte es auch kein ZOO geben !

Ganz einfach !

würest du in einen zoo gehen und dir das mal ansehen dann würdest selbst du sehen das viele tiere eine SCHADEN haben !
WARUM ?
weil sie eingesperrt sind !!!
so einfach ist das!

und die haben keinem was getan !
Leute die im Knast sitzen die haben zu 90% SCHULD !
Deswegen snd sie eingesperrt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Detektiv79 schrieb:
...
Und dann sollte den tieren die dann schon hier eingesperrt sind einen angemessen raum zu vefügung gestellt werden !
Und wenn das nicht machbar ist dann sollte es auch kein ZOO geben !
...


Aus diesem Grund sind sogenannte Klein- oder Privatzoos zunehmend auch verschwunden! Wir haben ganz in der Nähe bei uns einen sehr großen Zoo, aber ich kann es auch nicht sehen, wie z.B. Tiger dort in ihrem kleinen Käfig immer nur hin und her 'tigern'.

Allerdings muss man den deutschen Zoos auch dafürhalten, dass in den letzten Jahren viel dafür getan wurde, dass Großtiere mehr Auslauf und auch Rückzugsmöglichkeiten zur Verfügung haben.


Die Arterhaltung spielt durchaus eine wichtige Rolle, genau so wie wissenschaftliche Untersuchungen bestimmter Gattungen und Rassen.



Als Anmerkung:
In Millionen von Privatwohnungen werden Vögel oder Kleintiere in viel zu kleinen Käfigen gehalten - ohne Natur und oft genug ohne Auslauf. Also müsstest du als Tierschützer erst mal dort aktiv werden, Detektiv79.
 
Faehnrich
Da hast du völlig recht !
Ganz klar bin ich deiner meinung !
Das ist die nächste umfrage die hier einbringen werde! ;)

In Privatwohnungen ist das ja noch viel viel schlimmer !:mad::mad:

Früher oder später kriegen wir sie alle! :flag::flag:
 
auf der welt gibt es so viel armut, hunger usw. und ihr diskutiert über ein paar verlauste, verhaltensgestörte tiere in einem zoo...

wenn eine art vom aussterben bedroht ist, ändert daran auch ein zoo nichts...

aber es dürfte doch jedem einleuchten dass wenn zb ein elefant, den halben tag an einer kette verbringt, dutzende von hohlköpfigen, missratenen kindern und erwachsenen schreien und grölen...sowas muss doch an der psyche des tieres spuren hinterlassen...

es läuft ja nicht bei jedem tier so wie bei knut...das ding hat dem zoo etliche millionen eingebracht klar dass es dem gut ging um seine "arbeitskraft" zu erhalten...

ich wäre dafür wenn ein zoo artgerechte gehege nicht zur verfügung stellen kann, gibts halt nur enten, hühner, kaninchen und meerschweinchen...einen streichelzoo also...

ferner würde ich die hundesteuer um ca 2000 % erhöhen...jeder obdachlose hat so ein vieh...ich trete in die fäkalien von denen und versaue mir meine schuhe und die teuere auslegware im auto...pfui deibel
 
Zuletzt bearbeitet:
Champ RICHTIG !!!!!

Genau so ist es!
Wenn jeder so denken würde dann würde es vielen Tieren besser gehen !!
 
Ich selbst kann ja nur vom Hagenbecks Tierpark Sprechen und dort hab ich keine Verhaltens gestörte Tiere gesehen und die Tiger sonnen sich oder beschäftigen sich damit, was ihre Pfleger sich für die ausgedacht haben.

Erst letztes oder vorletztes Jahr wurde das neue Orangutan Haus für 4 millionen gebaut um den Orangs eine bessere Umgebung zu geben und im Rahmen eines Projektes hab ich die Orangs mehrere Stunden pro Tag beobachtet und ich kann nicht sagen, dass sie unglücklich wirkten.

Ich gehe davon aus das Hagenbeck kein Einzelfall ist, in anderen Deutschen Zoos wird es doch auch solche Projekte geben, für eine bessere Haltung und Zoos sind ein sehr wichtiger Teil der Arterhaltung, besonders für welche die in naher Zukunft nicht mehr Wildnis existieren werden.


Aber naja ich kann auf deinen Standpunkt eingehen, alle Tiere zurück in ihre Gebiete und geben wir die Verantwortung ab, ich denke die instabilen Länder, die Urwälder innerhalb ihrer Grenzen haben, können ja sicher der Wilderung und das illegale Abholzen aufhalten, hauptsache es befinden sich keine Tiere mehr in Zoos. Die Zoos haben sich in den letzten Jahrzehnten ernorm gewandelt und der Trend geht ja immer noch zu größeren Flächen und mehr "Unterhaltungsprogramm" für die Tiere.

Und bevor du mir mit Wildresevaten kommst, kann ich dir sagen das es genug Berichte von Wilderung in Wildresevaten gibt. Also bring mal ein Gegenvorschlag, der noch in unserem Verantwortungsbereich liegt, sonst ist es hier nur pseudoaktivistisches gebrabbel.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann deine argumente irgendwo auch nicht nachvollziehen. ich bin in der nähe von kölle aufgewachsen und der kölner zoo war immer in ordnung. das letzte mal wie ich da war ist 2 jahre her und damals sahen die tiere alle recht glücklich aus. die elefanten hatten z.b. ein gehege so groß dass du mind. 10 mins zum drumrumlaufen gebraucht hast. auch tiger, löwe und co. hatten große gehege. das einzige gehege, welches ich zu klein fand, war das der cee-cee-fliege. das war nur ein netz, etwa 200x200x200 groß! o.O
aber auch der dresdner zoo scheint in ordnung zu sein. ich hatte bisher noch keine gelegenheit, diesen zu besuchen, fahre allerdings öfters mal mim fahrrad dran vorbei und die tiere, die ich dabei sehe, machen keinen unglücklichen eindruck.
 
hi locutus,

woran erkennst du denn im vorbeifahren, mit dem fahrrad, dass es einem tier gut

geht...und dass es sich wohlfühlt...;)

jeder zoo hat so seine vorzeigegehege...so ein publikumsmagnet aber das heißt

doch nicht, dass solche gehege die norm sind...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du recht champ solche gehege sind mit sicherheit NICHT die norm.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten