Moin Leute,
also ich wundere mich doch, mit welchen Argumenten hier einige für die eine oder andere "Partei" voten.
Zu @Snow1 kann ich nur sagen, eine
"Partei der Nichtwähler" ist ein
Widerspruch in sich. Wenn man sich dafür entscheidet, nicht zu wählen (und das ganz bewußt), hat derjenige meinen vollen Respekt.
Derjenige entscheidet sich eben, seine Stimme - d.h. auch seine Verantwortung - eben an
keinen "Listenplatz" (wer isn' das, kennt Ihr den?) zu vergeben.
Überlegt mal, welche
Machtfülle und welcher indirekte ökonomische Einfluß von Euch über 2 (jetzt) oder 4 Jahre deligiert wird.
->Würdet Ihr unzuverlässigen Leuten in Eurer Umgebung ein paar Tausend oder Hunderttausende anvertrauen (um mal Relationen zu schaffen) ? oder sagt Ihr da nicht auch, no, vllt. später mal. Zur Zeit haben wir alle
pro Kopf schon immense Schulden an den Hacken (das ist nicht virtuell !) und Ihr wollt noch ohne Nachdenken verleihen? Big THX#s,
HeyJoe -> post#80
Ausserdem: Wenn in unserem System wirklich demokratisch abgestimmt würde, würden die "
Stimmenthaltungen" miteinbezogen und wirkliche parlamentarische Mehrheiten würden bei großen Entscheidungen dadurch garnicht mehr zustandekommen und vllt würden dann einige "Pappnasen da oben" (Zitat Loriot) ins Grübeln kommen.
Gut, soweit sind wir noch nicht.
Ansonsten kann ich mich einigen, die
Fehler aufzählten, nur anschließen.
Sowohl die
SPD (allerdings in kleinerem Maße, da garnicht so oft an der Macht) als vor allem die
CDU/FDP haben für die jetzigen Verhältnisse die Verantwortung. Staatsverschuldung: zu über 60% unter Kohl, Arbeitslosenzahlen dto., dafür aber enorme Gewinnmargen - und darum geht's doch vor allem - für die Großunternehmen. Genau die, welche die Globalisierung (weiss jemand wirklich, was das heisst?) so preisen. -> post#80
Gut, Schröder hat da mächtig aufgeholt, aber wenn ich mir die
Wahlprogramme der letzten Legislaturperioden genau anschaue, erkenne ich
kaum noch Unterschiede, bis auf die Tatsache, dass die CDU viel unverhohlener an die Taschen der Geringverdiener rangeht. Die Masse machst halt.
Und letztendlich wird die Masse auch diesen jetzt schon
bankrotten Staat - mein ich serious
, schaut Euch die Summen mal an - renovieren müssen; ob das sozial verträglich vor sich gehen kann, entscheidet Ihr demnächst.
Falls ? die
SPD zu den Grundzügen des "Godesberger Programm" (sprich: Kleinverdienern genug Geld zum Leben zu lassen) zurückkehrt, schaffen die das vielleicht. Aber zu glauben, die
CDU würde die Sanierung (eher schon Bankrott und Neuanfang) dieses Staates aus lauter Menschenfreundlichkeit nur den Besserverdienenden anlasten - ich gehör wohl dazu und es wäre okay, aber ich hab' auch schon vom Sozialhilfeniveau leben müssen - der träumt.
Mehrwertsteuererhöhung - u.a. auch Gesundheitsreform etc. - trifft zu allererst die Kleinen und ganz Kleinen, d.h. Nettoeinkommen
Wenn ich wirklich noch einen Politiker mit Einfluß finde, dem ich vertrauen kann
, dann wähl' ich vllt. auch seine Partei
Na ich muss jetzt auch in Falle. Gruß an alle und unbekannterweise an hypercrush (stimme Dir nicht in allem zu
, aber Deine Signatur trifft's voll) werd' wieder reinschauen.
muesli
Ps. Hey Lord, das ist normal
