Sonntagsfrage – Was würdest du wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahlen wäre ? Wahlen & Ergebnisse

[Sanchezz]

Hi,
was ich dann im September genau wählen werde, weiss ich noch nicht. Aber auf keinen Fall werde ich meine Stimme den rechten Parteien geben, und der CDU auch nicht! Die CDU ist für mich viel zu Konservativ und das kann ich nicht vertreten, bzw. sie nicht meine Meinung

 

[rolfie]

Denn denk ma zurück an Herrn H. Kohl. Als der anne regierung war ging es allen besser.

Nette Aussage und so schön pauschal und unbestimmt.

Inwiefern ging es allen damals besser, nenn doch mal ein paar konkrete Beispiele.

Und vor allen Dingen, wenn es damals so toll war und es allen besser ging, warum ist "Birne" - der Mitterand-Händchenhalter (Gott war das peinlich) - dann nicht mehr unser Kanzler ??

Wieso wurde die CDU/FDP damals abgewählt und weshalb sollten die Leute die damals an der Regierung waren (Angie - Umweltministerin, Leutheuser-Schnarrenberger Justizministerin, Seehofer - Gesundheitsminister) und es nicht gebacken gekriegt haben, es heute gebacken kriegen ?

 

[i@home]

naja es war eben so das es nich so viele steuern gab und man einfach mehr geld in der tasche oder auf dem konto hatte. Der Kohl wurde wegen einem skandal nach 17 jahren abgewählt. Schwarzgeld. Klar war das ne sache die nich unbedingt so besonders toll war. Aber kein mensch is perfekt. Warum sie es jetzt schaffen sollten??? Ganz einfach: Sie haben die erfahrung aus den jahren mit kohl und konnten sich jetzt die jahre unter schröder ganz genau seine fehler angucken und merken und erstmal daran arbeiten um stimmen zu bekommen. Und nach und nach geh ich einfach davon aus werden die auch die restlichen großen fehler des herrn schröder ausbügeln.

 

[Doc Lion]

@ i@home:
Das ist reines, iunbegründetes Wunschdenken von dir:

...Und nach und nach geh ich einfach davon aus werden die auch die restlichen großen fehler des herrn schröder ausbügeln.

Du solltest dir mal überlegen, WIE man das anstellen kann, WIE man das finanzieren kann und WIE man die Großkonzerne dazu bringen kann, die Arbeitsplatzverlagerung in Billiglohnländer zu stoppen bzw. umzukehren!

 

[robertl]

Als Rentner kann ich die CDU nicht wählen, da die in deren Wahlprogramm angekündigten Belastungen noch ungerechter als bisher verteilt werden. Ich werde daher zwecks mangelnder Alternativen die SPD wählen und auf eine große Koalition (jedoch ohne Schröder) hoffen. Vielleicht bringt die CDU ja noch mehrere Seehofer hervor.

 

[Water Drop]

ich bin erstaunt darüber , dass mittlerweile CDU und SPD beide um die 25 % an stimmen haben!!!!

...ich meine: den aktuellen wahlumfragen nach ist die SPD klar ihm vorsprung und da ich eine große koalition momentan für ausgeschlossen halte bin ich sehr optimistisch, dass sich dieses ergebnis für die SPD bis zu den anstehenden neuwahlen am 18. september noch verbessern wird .



mfg

 

[manavgat]

@water drop

also ich weiss nicht was du für nachrichten guckst oder wo du deine informationen her kriegst aber ein blick auf diese seite sollte deinem klaren spd vorsprung einen klienen klacks verpassen

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

 

[l!k3]

Würde die SPD wählen ich denke die sind von allen am Kompetentesten und haben bisher auch nich so viel bullshit gemacht :}

 

[Doc Lion]

Eindeutig CSU...ist einfach für mich die "klügere" Partei

Eindeutig: unbegründete Aussage.
Wenn ihr schon so was behauptet, dann begründet es wenigstens mit ein paar Sätzen!

 

[muesli]

@ i@home, Zet0r und noch einige
Also ich glaube, meine, nehme an, versuche sogar zu denken einige sind hier lese-, schreib- und/oder denkfaul.
Es gibt hier doch genügend Leute im thread die Begründungen - persönliche oder faktische, wie auch immer - formulieren können und damit auch Anderen beim Wahlentscheid helfen können.
Aber Informationen in diesem wie in anderen threads schlicht zu ignorieren und dann solche Sprechblasen abzulassen, nimmt mir schlicht jede Lust, darauf einzugehen.
Es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, sich mal ein paar Seiten in Ruhe durchzulesen und dann, wenn man sich schon äußern will, seine Meinung begründet darzustellen. Egal zu wessen Gunsten.

Ein "Stoßgebet" an dieser Stelle: "Herr, lass sie bitte nicht wahlberechtigt sein".

Amen
muesli

Ps. Sorry, Doc Lion, dafür akzeptier' ich sogar gerne 'ne Verwarnung

 

[jojo7]

Jetzt haben schon 13 User für die NPD gevotet
Ich persöhnlich würde die SPD wählen, weil ich Schröder vertraue.

 

[KobeShow]

Ich ebenfalls. Schröder hat einer wirklich sympahtische Ausschtralung, außerdem ist das Programm der SPD besser, weil sie weder alles teurer machen wollen (Mehrwertsteuer) oder den Nachtzuschlag kürzen wollen!!

 

[Jojojo]

Wenn ich wählen könnte würd ich's nicht tun!
Mal ehrlich: Zwischen dem was man vor der Wahl von einer Partei hält, und dem was man 1 Jahr danach von ihr hält, liegt der Grand Canyon.
Fast alle Wahlversprechen werden nicht gehalten und die Politiker, von denen man vor der Wahl begeistert ist hasst man 1 Jahr danach.
So war's zumindest bei mir.
Das ist meine Meinung als überzeugter Nichtwähler.
Haltet davon was ihr wollt.

mfg Jojojo

 

[clio]

Schade: Die ÖDP fehlt. Egal: Die Linksbündnis ist mal was neues CDU und SPD die größten Sturköpfe würde ich nicht wählen... -.-

 

[Joker Dlx]

@manavgat....

nimms nicht persöhnlich, aber ich glaube water drops feststellung, dass die SPD mit der CDU prozentmäßig gleich zieht, bezog sich nur auf die umfrage IM BOARD !

denn ich bin der meinung, dass man das ergebnis hier bei dieser umfrage im board ruhig ernst nehmen sollte, weil man das ergebnis zwar nicht einfach auf die meinungen der bevölkerung übertragen kann, aber doch in jeden fall ein bild bekommt von den politischen wünschen einer vielzahl von menschen.

edit: das sollte jetzt nicht so aussehen als wollte ich nur n post dafür kriegen das ich water drop rechtfertige blos mir wurde auch schon ma sowas geschrieben und wenn es anders gemeint ist und der betroffene ( in diesem fall water drop ) sich selbst nicht äußert, dann dacht ich mir halt OK nehm ichs selber in die hand ... bitte keine unnötigen anschuldigungen .


MFG olethejoker

 

[Doc Lion]

Diese Umfrage sollte man überhaupt nicht ernst nehmen: ...

Was postest du hier sinnlos rum?
Es ist immerhin ein Querschnitt der interessierten Board-Member!!!!

 

[vorlon83]

aber dennoch muss ich dem ktm-world nen bissle recht geben. Denn wie ich schon mal vorher gesagt habe einige machen sich nen kleinen Jux draus und klicken was an was hier so oder so für aufsehen und "wilde" diskussionen sorgt.

Dieser Vote auch wenn ich nicht sagen will das er überflüssig oder der gleichen ist, ist dennoch nur eine wiederspieglung von vieleicht sehr schlecht bis gar nicht informierten Politik "Experten", die hier nur was anklicken und posten um was zu posten !!

*nicht hauen*

mfg vorlon83

 

[Zweistein]

aber dennoch muss ich dem ktm-world nen bissle recht geben. Denn wie ich schon mal vorher gesagt habe einige machen sich nen kleinen Jux

Tja. und wo ist der Unterschied zu einer wirklichen Wahl ?
Okay, man muss das Haus verlassen ..... Sonntags....... hat nur bis 18 Uhr Zeit ... (verdammt früh) [/Ironie aus]

Mit der einzigen Ausnahme, dass man bei einer regülären Wahl 18 sein muss, ist dies wie der Doc schon gesagt ein repräsentativer Durchschnitt der Community. Ich persönlich fand den alten Thread schon interessant und aufgrund der anstehenden Neuwahlen einen neuen aufgemacht, um einmal die politsche Einstellung in diesem Forum mit der politschen Lage generell zu vergleichen. Man kann einfach niemanden verbieten zu wählen, egal ob einem seine Meinung passt oder nicht. Daher ist diese Wahl, im Gegensatz zur alten auch geheim. Jeder soll die Möglichkeit haben seine politsche Gesinnung kund zutun und dies insbesonder annonym.

Summa Summarum : Es ist ein Querschnitt der Community, die ich fast täglich besuche. Jener hatte mich halt interessiert

 

[Doc Lion]

@ vorlon83:
Glaubst du denn wirklich, dass im realen Leben die große Masse der Wähler besser informiert ist?
Vor drei Jahren war Schröder eigentlich schon abgeschrieben, dann kamm das Hochwasser und die Überschwemmungen in Nord- und vor allem Ostdeutschland. Schröder war plötzlich der engagierte Strahlemann & Helfer - Stoiber dagegen zu faul, seinen Hintern in die Katastrophengebiete zu bewegen.

Demoskopische Umfragen bestätigten den Umkehrtrend und plötzlich lag Schröder mit seiner Rot-Grün_Koalition wieder vor in der Wählergunst!

Nun erklär mir mal, was vor drei Jahren die Wechselwähler bewog, SPD zu wählen???

 

[vorlon83]

Ich denke mal es ist einfach so das die Menschen einen "Führer" Deutschlands hben wollen der auch gewisse anteilnahme zeigt und auch in die gebiete reisst um zu zeigen das er an die jenigen denkt sodass sie sich womöglich besser fühlen da sie sich nicht vergessen fühlen.

Hätte Stoiber das ebenfalls getan dann wäre die Wahl anders ausgegagen.

@Comment .... Naja ihr habt auch recht mit dem argument das auch bei einer richtigen Wahl nicht viele wissen warum sie was wählen....*leider*

Also alles in allem haben beide seiten recht *frieden*

 

[$p3nCy]

Ganz klar CDU! Gründe wurde hier oft genannt und breitgetreten, also nicht mehr nötig die hier noch mal zu nennen!

 

[Desecrator]

ebenso: schwarz!

ich frage mich, wieso gibt es überhaupt menschen, die rot wählen?!?
stellen wir uns die simple frage:
- in welchem bundesland ist der höchste bildungsstandard?
- hat keine schulden?
- hat die niedrigeste arbeitslosenquote?

und die 32.000€-frage: wer regiert in diesem land? (und das schon immer...)

 

[Sidi]

@ Desecrator:

Immer ? Das ist das 7. Jahr mit Schröder. Kohl war 16 Jahre an der Macht. Schulden haben alle Bundesländer auch BW und Bayern. Es gibt niemanden der schuldenfrei ist. Zu dem hat kein Durschnittsbürger das Fachwissen die oben genannten Fakten zu überbrüfen und objektiv zu beurteilen. Entweder du plapperst der CDU oder der SPD nach. So lange du kein Fachwissen hast, bist du den Politiker "ausgeliefert" mit ihre Aussagen und kannst nur für dich selber abwegen was du glaubst und nicht. Definitiv kann man nicht nach schuldenhöhe oder arbeitslosenquote eine Regierungsperiode beurteilen, das wäre zu pauschal und zu einfach.

Ich werde Grün wählen, weil die meiner Meinung nach, die einzige Partei sind, die etwas zukunftsorientiert denken.

------------------------------------

EDIT by Doc Lion:
KEINE Komplettzitate verwenden! Wer liest schon gerne den selben Text zweimal? Leider eine verbreitete Unsitte auf den Boards! Beschränken auf ein oder zwei Kernsätze oder
@ xyz
verwenden. Forumregeln lesen (insbes. Punkt 10) und bitte künftig daran halten! :read:

 

[bommel1337]

ich glaube ich würde trotz größtem schlamassel der letzten monate( jahre ) zur SPD stehen..
ich hab einige TV-Auftritte von Herrn Schröder verfolgt und muss sagen, dass er Frau Merkel einfach um Längen voraus ist.
Vor zwei Wochen bei Sabine Christianssen hat er mich einfach überzeugt; er konnte alle Thesen etc. der Experten widerlegen und war mit der Materie vertraut.
Frau Merkel ist keine Frau für diese Position, in meinen Augen bringt sie nichts herüber und zusätzlich denke ich, dass sie mit der CDU auch nicht viel ändern würde, sodass auch die SPD gut und gerne an der Macht bleiben kann.
Interessant wäre jedoch eine neue ( vll große? ) Koalition.
Politik sollte dahingehend praktiziert werden, dass dem Staat und dem Volk geholfen wird und kein innerpolitischer Machtkampf entsteht. Warum nicht gemeinsame Sache für das Volk machen, anstatt nur zu konkurrieren?

 

[Desecrator]

gut, das fachwissen haben wir nicht, aber die fakten, die die eu hergibt: bayern ist mitunter eines der weniger länder, das KEINE schulden hat im eigenen haushalt.