Spezielle Anfrage Für Fernseher

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Phantom000198

Registered +
Registriert
Juli 2007
Beiträge
52
Ich weis es gibt viele Berichte zu diesem Thema aber genau so vielseitig wie die Berichte sind genau so viele Möglichkeiten gibt es.

Darum hier meine Bitte/Frage:

Ich suche ein Flachbildfernseher der an die Wand gehängt werden soll, der Raum ist Tagsüber relativ hell, der sendeanschluss ist dvb-s, der sitzabstand beträgt 3-4 meter, der preis darf bis 1200,-€ gehen.

also bitte gebt mir ein paar tips, danke!!
 
Guten Abend Phantom!

Bei dem Abstand sollte ein 40 bzw. 42 Zöller (106cm) völlg reichen!

Mein Tipp für einen tagsüber sehr hellen Raum wäre ein LCD-Fernsehgerät.

Als Beispiele die auch in Deinem Budget liegen sollten:

Panasonic TX-L42D25E mit DVB-S, DVB-C und DVB-T Empfangsteilen, HD+ / CI Plus sowie DLNA (Testsieger Heimkino 7.2010)
natürlich FULL HD, LED-LCD Panel

Samsung UE40C8790
mit integriertem TV Recorder, 3D Bildschirm, DLNA, Internet@TV
natürlich ebenfalls FULL HD, LED-LCD Panel

Sony Bravia KDL-40EX705
WLAN / WiFi fähig, DVB-T, DVB-S sowie DVB-C Empfänger,
Internetvideo-Funktion, DLNA, Full HD, LED-LCD Panel
Preis / Leistung: sehr gut lt. Video 10.2010, Heimkino 12.2010


Auch wenn Du bereits einen geeigneten Sat-Receiver (DVB-S2)
besitzen solltest, sind zusätzliche im TV integrierte Empfangsteile nie verkehrt..

LG
snowflake


:bing:
 
3m - 4m Sitzabstand sind nicht so wenig wie es sich anhört...
Ich habe 3 Meter und muss sagen, dass mir meine aktuellen 50 Zoll recht schmal vorkommen...Wenn ich mehr Platz gehabt hätte, hätte ich wahrscheinlich sogar 55 Zoll gewählt...
Tu Dir einen gefallen und kauf Dir nen 50 Zoll Panel...Nach nur 10 Minuten hast Du Dich an die Größe gewöhnt...Und willst sie NIE wieder hergeben...
Ich habe vor kurzer Zeit erst von 42 auf 50 Zoll umgestellt und muss sagen ich habe viel und ich meine wirklich VIEL zu spät gewechselt...
Wichtig sind natürlich in jedem Fall Deine Vorlieben was Du schaust...
Wenn Du nur SD-Material schaust können 50 Zoll auf Grund der doch problematischen Auflösung recht viel sein, da ist das Bild auf diese Distanz bei einem 42 Zöller besser...
Wenn Du viel HD schaust, sollte die Entscheidung für 50 Zoll gefallen sein:)
Da der Raum recht hell ist, ist eigentlich der LED die erste Wahl, wobei Du natürlich dann nicht mit dem Preis bei einem brauchbaren Gerät zurecht kommst.
Ich würde einen Blick auf den Panasonic TX-P50GW20 werfen....
Ist ein Plasma aber einer der besten momentan auf dem Markt..Ganz hervorragendes Bild bei einer sehr guten Helligkeit...Nur bei wirklich DIREKTER Sonneneinstrahlung bekommst du Probleme...
Ich habe den TV unter verschiedenen Bedingungen im Einsatz gesehen und getestet und muss sagen für den Preis der absolute Hammer!
UND 50"...
Auch die Samsung Plasmas sind in der aktuellen Generation je nach Modell sehr sehr gut, nur von der Helligkeit würde ich, sofern es sich um einen hellen Raum handelt in Sachen Plasma eher einen Pana vorziehen....Das gleiche gilt auch für die Modelle von LG...


Greets
T0x1n

PS: Für Details kannst Du mir gerne eine PN schicken:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was T0x1n schrieb, dass der Panasonic TX-P50GW20
ein Hammergerät ist kann ich ebenfalls unterschreiben!

Wenn hauptsächlich HD Sendungen / Videos angeschaut werden
ist das ein Gerät was man sich ohne Bedenken kaufen kann.

Jedoch sind TV Ausstrahlungen in HD Qualität noch sehr rar gesät,
und ob sich dies in absehbarer Zeit ändert, wage ich einmal zu bezweifeln.
Und eine auf HD hochskalierte (hochgerechnete) SD (Standard Definition / Standard Auflösung) Sendung ist auch nicht immer der Weisheit letzter Schluß.

Was für einen Fernseher hast Du denn überhaupt aktuell?
Wie groß? Und soll über den neuen Fernseher gezockt werden?

LG
snowflake


:bing:
 
momentan habe ich garnkeinen schaue über meinen Laptop und ner ext. tvkarte. gespielt soll eigentlich nicht werden, aber man weis ja nie was kommt :-)
wo würdet ihr euren neuen fernseher kaufen??

achso zum receiver noch ne frage macht dees nen unterschied ob der integriert ist oder extern??
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Beim externen Receiver hast Du eine 2. Fernbedienung für den Receiver und natürlich wieder ein extra Gerät mit separatem Stromstecker.
Beim internen Receiver geht alles mit nur einer Fernbedienung.
Love
 
Wobei Du beim externen Receiver auch Vorteile haben kannst:
Ausstattungsmerkmale im höheren Preissegment wie zum Beispiel Twin-Tuner mit denen Du gleichzeitig Aufnhemen und einen anderes Programm schauen kannst habe ich zum Beispiel bei internen Receivern noch nciht gesehen....
Praktisch ist es dennoch wenn du einen integrierten hast:
Ich habe im integrierten ne HD+ Karte und im externen lasse ich Sky laufen...So brauche ich keinen ext. Receiver mit 2 CI-Slots bzw mit einer CI-USB Lösung...
@ snowflake:

Ich schau dank Sky ,HD+ und Blu Ray HD mit einem Anteil von ca. 90 Prozent...Dann macht es Spaß ;)

Allerdings muss ich noch anmerken, dass dies erst der Fall ist seitdem ich von Kabel auf Sat umgestiegen bin und es auch möglich ist die priaten unverschlüsselten in HD zwar gegen geringe Gebühr zu empfangen...
 
Ich vergleiche die Preise zwischen Internet-Versandhandel und den lokalen Anbietern: Fachhändler, Expert und MediaMark+Saturn. Wenn der Preisunterschied nicht allzu groß ist, dann kaufe ich lieber vor Ort. Den letzten Fernseher habe ich dann über's Internet bestellt. Es war zufällig ein Versandhandelsunternehmen, das der Expert-Laden hier betreibt. So konnte ich den Fernseher bei Expert für einen unschlagbar günstigen Preis abholen. Also: Augen auf und auch mal Preisverhandlungen führen!

MfG

patchmatch :):):):)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten