Spritpreise steigen und steigen Steuern & Abgaben 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ganz schön hart schrieb:
....aber davon mal abgesehen, wenn die Nymex feststellt, dass da keine Spekulanten am Werk sind, wer soll es dann feststellen?
Also mal ehrlich , ich glaube den Amis nichts, :confused: die lügen sich ihren aufgeblasenen Aktienmarkt schön und die Vorgänge an der terminbörse kannst DU da durchblicken. Die Amis schaffen sich immer ihre eigene Wirklichkeit.
MFG
 
Das ist ein äußerst qualifizierter Beitrag. Und woher hast du, dass Spekulanten am Werk sind? Aus der hochglaubwürdigen Bild?

Und noch etwas: Es sollen sich hier auch ein paar (Halb-) Amerikaner im Board rumtreiben, die könnten deine ständigen Anfeindungen gegen das gesamte Volk allmählich persönlich nehmen. Komm mal runter von deinem Trip und höre mit diesen globalen Vorverurteilungen auf....

EDIT: Und noch ein persönlicher Tipp: Ein bisschen mehr Washington Post und NY Times und ein bisschen weniger AkteX und CNN könnten nicht schaden...
 
Ganz schön hart schrieb:
Und woher hast du, dass Spekulanten am Werk sind? Aus der hochglaubwürdigen Bild
Nee , das habe ich von Bloomberg, N-TV und der Financial Times Deutschland, welche ich im Abo beziehe, bin also nicht so blöd wie manch einer glaubt :confused: Die US-Anlegermagazine sind m.E. nicht objektiv und sehen nur ihre eigene kleine Welt.
Und was die Amis angeht, so handelt es sich hier ganz klar nicht um eine Anfeindung , sondern um eine gesunde Skepsis, die ja den Amis gegenüber auch nicht ganz ungegründet ist. Habe einen Mail-Freund in Canada und SA , dort haben die Jungs auch kein gutes Bild von good old Germany.
Greetings
 
Du glaubst den Amis nicht, aber Bloomberg???? Also, dieser Logik kann ich jetzt wirklich nicht mehr folgen.

Und gerade wenn du die FTD aufmerksam lesen würdest, dann hättest du in dem Dossier vom 27.06. lesen können/müssen, dass die Aufsichtsbehörde am 25.06. zum ersten Mal eine verstärkte Aktivität von Spekulanten feststellen konnte - ja, zum ersten Mal und das auch nur auf dem Terminmarkt!

Aber wenn dein "Mail-Freund" in Kanada und den USA das sagen, dann wird das natürlich stimmen. Für wie dumm willst du mich verkaufen?

EDIT: hast du die Washington Post überhaupt schon einmal gelesen? Oder Newsweek? Spätestens seit den Foltervorwürfen sollten die gezeigt haben, wie kritisch und unabhängig sie sind...lies die erst einmal, bevor du hier mal wieder Vorurteile vom Stapel lässt!
 
Naja ich meine die Ölvorkommen reduzieren sich sehr stark und immer schneller. Mittlerweile gibt es durch die Wirtschaftswunder in Asien auch ne ganze Menge mehr Leute die Sprit haben wollen weil Sie sich jetzt auch Autos leisten können. Ich denke mal schon das dies ein realistischer Preisanstieg ist nur denke ich nicht das dies so schnell geht. Sollte das jedoch der Fall sein dann werde ich mein Auto des öfteren auch mal stehen lassen.
 
Da führt kein weg dran vorbei. So ist es halt.
jede Recource auf der Erde wird irgenwann ausgehen. Der wasserstoff wie das Öl werden irgendwann alle sein und dann müssen wir sehen, was wir mit uns machen.
Da ist kein anderer Ausweg, als andere bowohnbare Planeten zu finden und dort Kolonien zu errichten bis wir alle die Erde verlassen, um dort zu leben.
Alle Forscher behaupten das zur Zeit.
--------------------------------------------------------------------------
Sokrates sagte einst: "Ich weiss, dass ich nichts weiss".

Meine Rede ist aber: "Ich weiss zwar, dass ich nicht weiss, weiss aber dennoch das, was ich zu wissen glaube".
 
Ich wäre sehr sehr Stark für dauerhaft Autofreie Sonntage!!!!
Als eine Riesen Protest Aktion!
Jeder der Sonntags das Auto braucht, muss das nachweisen und eine Erlaubniss beantragen!! und sonst fährt keiner! (bis auf Rettungdienste etc.)
Also das würde die Konzerne Übelst Aufregen denke ich mal und man könnte handeln sobald ein Vertag auf den Beinen ist, das der Sprit für einen Gewissen Zeitraum nicht für mehr als 1.10€der Liter Verkauft wird, soll das Sonntags Fahr Verbot sofort Aufgehoben werden....
 
Ich finde es auch total schlecht das die Preise sich erhöhen, aber was kann man da schon tun?
den es gibt immer weniger Öl und immer mehr Autos und deshaalb ist es kein Wunder das die Preise steigen
 
Peace Maker schrieb:
den es gibt immer weniger Öl und immer mehr Autos und deshaalb ist es kein Wunder das die Preise steigen
Hallo,
das stimmt nicht ganz, denn würden große Industrieländer (z.B. Japan, Amiland ) mit den Ölreserven nicht umgehen, als hätten sie noch eine zweite Erde in Reserve , dann ginge es uns allen besser und den Preistreibern würde schnell der wind aus den segeln genommen werden. :rot: Öl ist grundsätzlich genug da, wir bezahlen im Moment keinen phys. Ölmangel.
Aber selbst in den USA laufen SUV´s (welche dort nicht mit Diesel, sondern mit Benzin betrieben werden) nur schleppend , da der Sprit so dort so schrecklich teuer ist. Der trend geht sogar zu sparsamen SUV´s welche dann nicht mehr 20 l/100 km saufen, sondern nur 18 l :eek:
Einmal möchte ich die Sorgen unserer amerikanischen Freunde haben

Greetings
 
ich glaueb das beste ist, wenn man immer die öffentlichen benutzt. ist gut für die umwelt und man muss nicht diese überteuerten spritpreise zahlen.
 
happy_neo schrieb:
..glaueb das beste ist, wenn man immer die öffentlichen benutzt. ist gut für die umwelt und man muss nicht diese überteuerten spritpreise zahlen.
Rot-Grünes Wunschdenken, so redet jemand , der bestenfalls zur Schule, Uni oder sonstwo hinfährt und geht völlig an der Realität vorbei. :ätsch: Zahlreiche Arbeitsplätze sind absolut nicht zu jeder Zeit mit dem ÖPNV zu erreichen.
Kanzler Schröder und selbst Trittin fahren auch nicht mit der Bahn , sonern mit Audi A8 bzw. Phaeton W12 (Spritverbrauch 15-20 l)
Tschö
 
Ganz schön hart schrieb:
Und dafür hast du natürlich auch eine Quelle abseits der Bild Zeitung o.ä.? ...
Mach mal nicht so 'nen Wind, als wärst du der Einzige hier mit Wirtschaftssachverstand. Übrigens: die BILD-Zeitung und Ähnliches lese ich NIE, wie du es hälst, weiss ich nicht.

-------------------------

Maxcyber schrieb:
...
Jeder der Sonntags das Auto braucht, muss das nachweisen und eine Erlaubniss beantragen!! und sonst fährt keiner! ....
Jooo, wir haben auch noch nicht genug Bürokratismus um uns herum. Klasse Idee! :rolleyes:
 
Doc Lion schrieb:
Mach mal nicht so 'nen Wind, als wärst du der Einzige hier mit Wirtschaftssachverstand. Übrigens: die BILD-Zeitung und Ähnliches lese ich NIE, wie du es hälst, weiss ich nicht.

Dann nenn mir doch einfach deine Quelle? Ich versteh das nicht, hier werden Behauptungen aufgestellt, aber Quellen, die hat keiner. Woher hast du denn die Behauptung, dass

Dies ist nachgewiesen und nicht anders, als sonstwo auf den Märkten!!!
?
 
Am allerbesten finde ich ja auch was ich heute morgen im Radio gehört habe :

Die Union will im Falle eines Wahlsieges (der ja wohl wahrscheinlich ist) die Ökosteuer beibehalten... das kann ja wohl nur ein Witz sein !!! Erst motzen sie jahrelang über die Ökposteuer der SPD/Grünen und nun wollen sie sie selber nicht abschaffen.... Da sieht man mal wieder das der Boykott gegen die Ökosteuer doch nur ein dreckiges Wählerstimmen-Fang-Spiel gewesen ist.

Das nenn ich mal ne bodenlose Frechheit !!!
 
der bedarf an rohöl wächst in asien extrem durch die dortige volksmobilisierung-die amerikaner schonen dagegen ihre eigenen resoursen und importieren.durch diese nachfrage ziehen die preise auf den weltmärkten rapiede an
 
pooh schrieb:
Die Union will im Falle eines Wahlsieges (der ja wohl wahrscheinlich ist) die Ökosteuer beibehalten...

Das war doch klar, denn das bringt Geld in die Kasse?! Ich finde es i.O. wenn es beibehalten wird, solange nicht an anderer Stelle wieder geschraubt wird. Und das Parteien im Wahlkampf sowieso alles vergessen, was sie jemals gesagt oder versprochen haben, das ist doch schon seit der Ära Kohls so?!
 
Ja da hast du Recht ! Schon Kohl hat sich da einiges geleistet.... aber ich finde es schon erschreckend wie schnell doch so eine Gratwanderung bei den Parteien funktioniert... und vor allem dass der "unmündige" Wähler sich das alles gefallen lässt. Ist meiner Meinung nach echt erschreckend.

Sicher ist nur ein kleiner Teil des Spritpreises Ökosteuer... aber wenn jetzt auch noch die 18 % Mwst kommen....

Bald ist Tanken Luxus....
 
funelk schrieb:
die amerikaner schonen dagegen ihre eigenen resoursen und importieren.durch diese nachfrage ziehen die preise auf den weltmärkten rapiede an
Der Ami sieht auch keine Notwendigkeit zu sparen, solange er sich durch den aufgeblasenen Aktienmarkt, sowie Immobilienbubble, extrem niedriger Kraftstoffbesteuerung subjektiv reich fühlt, dürften die Pferde in Amiland weiter saufen. Zudem sind Kredite in den USA extrem billig, weil die Us-Notenbank der markt mit billigen Dollars überschwemmt.
Ein richtig schöner Crash der Aktienmärkte (wie 2000 etwa) würde manchen US-Reichtum wie Schnee schmelzen lassen.
Vielleicht reicht es dann nicht mehr für den Pick-Up mit 20 l / 100km, das würde den Verbrauch drastisch senken.
In diesem Sinne
 
Rudi-Ratlos schrieb:
Der Ami sieht auch keine Notwendigkeit zu sparen, solange er sich durch den aufgeblasenen Aktienmarkt

Man man man, du und deine Behauptungen...von Tuten und Blasen keine Ahnung aber dumm daherreden. Aufgeblasener Aktienmarkt, huh? Wo stehen wir denn? Wir stehen noch ca. 1000 Punkte vom Hoch entfernt! Ferner wundert es mich, dass der Aktienmarkt nun aufgeblasen ist, da su doch in einem anderen Thread richtigerweise bemerkst, wieviel Gewinne die Unternehmen machen - höhere Gewinne, höhere Aktienkurse - krieg mal den Zusammenhang mein Junge!

_dji

​
 
Ganz schön hart schrieb:
Aufgeblasener Aktienmarkt, huh? Wo stehen wir denn? Wir stehen noch ca. 1000 Punkte vom Hoch entfernt! Zusammenhang mein Junge!
[align=center]

Hallo,
Also 1000 Punkte rechne das doch mal in Prozent vom DOW All-Timehigh bei ca 11600 Points , nach der Jahrhunderrally kam der Jahrhundertcrash :eek:
Wenn das nicht aufgeblasen ist 10 % unterm Allzeittop, dann weiß ich es nicht.
Die Aktien in Amiland sind schon so teuer, da müssen die amis schon den günstigern deutsch. markt hochkaufen.
Aber das ist ja kein Börsenforum.
Greetings
 
Oh man, keine Ahnung aber mitreden wollen. Schau dir die Indikatoren an, schau dir an, wie lange es gedauert hat, bis wir das All time high hatten und wie lange es gedauert hat, bis wir wieder annähernd dahin gekommen sind. Dann lies ein Buch über Börsenpsychologie und dann kannst du wiederkommen....
 
@Ganz schön hart,

es ist zwar interessant, dass du viele konstruktive und kompetente Informationen servierst und uns eines besseren belehrst, doch ich möchte nur wissen ob du selber in dieser Branche tätig bist. Denn das glaube ich nicht.

Ja es ist in Ordnung wenn die Washington Post oder die NY Times zu deinen Favoriten gehören, doch ist letztendlich nicht jeder Pressedienst in irgendeiner Art und Weise im Kern doch seinem Land eher pro-konservativ eingestellt? Das musst du doch zugeben. ;)

So Unrecht hat Doc Lion und manch anderer hier wirklich nicht. Die Spekulanten haben zwar nicht direkt was mit dem Anstieg zu tun, aber ein gewisser Einfluss besteht nichts desto trotz.
Du willst Quellen? Ja dann gebe einfach paar Schlagwörter bei Google ein. Aber bitte komme jetzt nicht wie mit der Bild-Zeitung. Denn Google durchsucht nicht nur die Bild sondern auch manch so andere zuverlässige Quelle. ;)
Außerdem hat der Hamburger Mineralölwirtschaftsverband ebenfalls schon des öfteren die Spekulanten als die agierenden Figuren dargestellt wenn es um die Bewertung des Ölpreises ging.
Trotzdem sind natürlich nicht nur diese an der aktuellen Entwicklung schuldig. Faktoren wie Innen-und außenpolitische Diffenenzen, Nachfrage, Raffinerienauslastungen, Ölförderungen, Börsenentwicklung usw. tragen viel dazu bei.

Freue mich schon auf kritische Gegenargumente. Man lernt nie aus. :)
 
Thing schrieb:
@Ganz schön hart,

es ist zwar interessant, dass du viele konstruktive und kompetente Informationen servierst und uns eines besseren belehrst, doch ich möchte nur wissen ob du selber in dieser Branche tätig bist. Denn das glaube ich nicht.

Ja, bin ich. Ich bin sogar eine Heuschrecke.

Thing schrieb:
Ja es ist in Ordnung wenn die Washington Post oder die NY Times zu deinen Favoriten gehören, doch ist letztendlich nicht jeder Pressedienst in irgendeiner Art und Weise im Kern doch seinem Land eher pro-konservativ eingestellt? Das musst du doch zugeben. ;)

Nehmen wir mal den deutschen Markt. Ich denke nicht, dass Der Speigel oder die TZ pro-konservativ sind.

Thing schrieb:
So Unrecht hat Doc Lion und manch anderer hier wirklich nicht. Die Spekulanten haben zwar nicht direkt was mit dem Anstieg zu tun, aber ein gewisser Einfluss besteht nichts desto trotz.
Du willst Quellen? Ja dann gebe einfach paar Schlagwörter bei Google ein. Aber bitte komme jetzt nicht wie mit der Bild-Zeitung. Denn Google durchsucht nicht nur die Bild sondern auch manch so andere zuverlässige Quelle. ;)

Siehst du, das ist der Unterschied zwischen konstruktiver Diskussion und verbalen Schlagstock. Du sagst, dass Spekulanten "einen gewissen Einfluss" haben. Das habe ich auch nie bestritten! Wenn man aber wie andere hier im Forum schreiben, der Anstieg nur aufgrund von Spekulanten geschieht, die nur auf den schnellen Profit aus sind, dann ist das falsch. Und wenn man so etwas behauptet, dann muss man eine Quelle nennen. Und da reicht es ehrlich gesagt auch nicht aus, zu sagen, dass man bei Google suchen soll. Denn dann hat meine Mutter gestern auch Elvis im Supermarkt gesehen. Ferner habe ich inzwischen mehrmals darauf hingewiesen, dass es von der Marktregulierung mehrere Studien gibt, dass Spekulanten nichts mit dem Anstieg des Preises zu tun haben. Auch dieses Argument wurde hier übergangen bzw. als unseriös abgewiesen. Ich denke, wenn die Bafin etwas sagt, dann ist das immer noch mehr wert als wenn ein Journalist etwas behauptet, egal von welcher Zeitung er kommt?!

Thing schrieb:
Außerdem hat der Hamburger Mineralölwirtschaftsverband ebenfalls schon des öfteren die Spekulanten als die agierenden Figuren dargestellt wenn es um die Bewertung des Ölpreises ging.

Bei der Quelle wäre ich sehr vorsichtig! Das ist genauso, wie Hundt immer sagt, dass die hohen Lohnnebenkosten für die Arbeitslosigkeit verantwortlich sind. Gerade bei Verbänden wäre ich sehr vorsichtig. Nicht böse gemeint, aber was soll ein verband, der die Mineralölwirtschaft vertritt schon sagen? Dass die Habgier der Konzerne für die hohen Preise verantwortlich ist? Es ist immer einfach mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Cheers
 
Moin,
sehe gerade im N-TV text und stelle fest, dass der Euro im freien Fall ist, zudem steigt der Ölpreis wieder. Steigender Dollar und steigender Ölpreis dürften ihre Bremsspuren im Spritpreis sehr schnell hinterlassen.
Noch vor wenigen Wochen haben Spekulanten den Euro immer höher gepuscht, jetzt lassen die den Euro fallen wie eine heiße kartoffel.
Ich bin der Meinung eine rasanter Kursrutsch :flag: an der NYSE könnte den Konsumrausch der Amis stoppen und würde sich sicher positiv auf den Ölpreis auswirken.
Greetings
 
Rudi-Ratlos schrieb:
Ich bin der Meinung eine rasanter Kursrutsch :flag: an der NYSE könnte den Konsumrausch der Amis stoppen und würde sich sicher positiv auf den Ölpreis auswirken.

Kannst du das auch erläutern? Oder ist das wieder eine deiner "Strategien"?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten