STALKER Clear Sky Performance geschlossen

[FLutz]

Moinsen,

also vorweg mal mein System:

CPU: Intel Pentium D 805 2*2,66Ghz
Ram: 2GB DDR2-Ram (Dual-Channel)
GraKa: HD 3870 512MB (neueste Treiber installiert)
OS: WinXP SP3


Systemanforderungen laut Hersteller:


minimale Voraussetzungen:

- Microsoft Windows 2000 (SP4) / XP / Vista
- Intel Pentium 4 mit 2 GHz / AMD XP 2200+
- 512 MB Ram
- 10 GB Festplattenspeicher
- 128 MB Direct X 9c kompatible Grafikkarte

empfohlene Voraussetzungen:

- Microsoft Windows XP / Vista
- Intel Core 2 Duo E6400 / AMD 64 X2 4200+
- 1,5 GB Ram
- 10 GB Festplattenspeicher
- 256 MB Direct X 9c kompatible Grafikkarte


Wie kann es sein dass ich selbst bei der niedrigsten Grafikeinstellung mitsamt der niedrigsten Auflösung nur ca 8-9 FPS zusammenkriege?

Ich habe im Internet schon nach Performanceproblemen gesucht, das Tool CPU-Control holt da noch ein paar FPS raus (FPS liegen dann bei 12-13), aber auch nur bei den niedrigsten Einstellungen, bei max. liegen die Frames immer bei 6-7...


Wenn man die Systemanforderungen ansieht kann's dass jetzt doch nicht sein oder? BTW Patch 1.5.05 ist installiert....


MfG


/edit: Noch ein kleines Zitat aus dem I-Net:

Wer bereits den Vorgänger spielen konnte, der kann beruhigt sein, da er auch mit den Anforderungen für S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky keine Schwierigkeiten haben sollte.

Ich habe den Vorgänger mit ner Radeon 9600 Pro 256 MB, nen Athlon XP 2200+ und 1 GB Sd-Ram auf max. Einstellungen mit 25-30 Fps gezockt, mein jetztiges System bringt die dreifache Leistung, die Frames sind aber dreimal so niedrig, kann ich einfach nicht verstehen...

 

[undeath]

Ich würde sagen es liegt an deiner CPU, ist ja generell nicht die beste und wie ich gehört habe hat das Spiel erhebliche Probleme mit Dualcore/Quadcore Support...
und der eine Kern bringt warscheinlich die Leistung nicht


mfg Undeath

 

[Stalkerbomb]

Also bei mir lief das spiel ganz ....... ok so mit guten detailgrad ohne Dynamische lichter (die dinger grillen meine frames:hot option und auch keine schatten da die irgendwie super doof aussahen.

mein system
Betribsystem: WinXP SP 2
CPU: AMD 3500+ mit 2.2ghz
Grafikkarte:Geforce 7800 GT
Ram:2GB
+x-fi soundkarte (damit ich meine gegner auch höre wenn sie mir grade das messer in den rücken rammen :löl
und nichts übertaktet.

ps ich muss meine tastatur balde ma tauschen denn die hat mir schon etliche rechtschreibfehler eingebracht.

 

[FLutz]

OMG .... thx @ Stalkerbomb^^

Es liegt tatsächliche an die dynamischen Lichter - hab's jetzt auf statische Lichter umgestellt, Frames liegen so bei 40-50 bei max. Auflösung & Details...
...außer beim Feuer da liegen die so im Bereich von 20.

Ist ja mal echt schwach programmiert. In Crysis ist die Beleuchtung 1000 mal besser und macht überhaupt keine Perfomanceprobleme. Sowas ist wirklich schwach. Am Anfang auch gleich schon einen Patch nach dem anderen rausbringen.

Naja, ich seh mir jetzt mal das Ingame an, hoffe mal dass wenigstens dass einigermaßen gelungen ist!

MfG

 

[Keram-Crovaxon]

Das problem mit den dynamischen Lichtern hatte das erste Stalker damals auch, glaube hat es sogar immer noch.
Traurige geschichte, die stalker engine, war anfürsich aber ganz ok vom Spiel selbst.

MfG
Keram

 

[Stalkerbomb]

Ja Stalker bleibt halt Stalker egal welcher untertitel
die features sind fast die gleichen

1 Die Zone

2 Zäune (lol)

3 Bugs überall

4 FPS Wunder Statische lichter an = -90% leistung (fps death)

achja stalker 1 hat ein paar geile mods bekommen also lieber die probieren bevor mann anmacht.