Suche einen Bildschirm Kaufberatung 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Daniel-99c

Registered +
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
149
Hi

Ich möchte mir einen neuen Bildschirm zulegen :flag:
Da bin ich etwas unsicher was ich nemen soll ?
Welche Firma und was nicht alles.
Ich weiß aber was ich so möchte.


Ich spiele super gerne Spiele !!
Und die hätte ich gern in 16:10
und die auflösung solte um die 1920x XXXX liegen.
Zwischen 30 und 24 Zoll
1500€ max.

Kennt jemand so ein Monitor ?

Und eine Frage.
Wieso kann TFT keine 100 (ganz'zu'schweigen von 200Hz) erreichen ?

Großes DANKE AN ALLE
und ein guten Rutsch
​
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
30 bis 24 Zoll schaust du hier auch Fernsehen???

Ansonsten schau mal 24 Zoll diesen hier

ansonten da ja Geld nicht die Rolle spielt dann den hier

VG
 
Hallo


30 Zoll ???

Wie weit sitzt du davon weg ? Als Faustformel sagt man Bildschrimdiagonale mal vier. D.h. bei 32 Zoll wären das 81 cm, Abstand also etwa 3,20 Meter.

Wenn du zu nah dran sitzt wird das Bild zu unscharf.#

MfG

Pieter
 
Ich denke auch das ein 30 Zoll definitiv zu gross ist, da du a) eh zu nahe daran sitzt und das die GK bei so einer hohen Auflösung zu wenig fps hat.
Ich denke sogar 24 Zoll ist das obere Limit, würde dir einen 22 Zoll empfehlen, zB. Eizo S2231W
Ist ein echt guter LCD.
 
Jo Fern währe nicht schlecht anzuschließen (HDMI) ;)
Ok schon ne menge ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo

4- 5 M, wäre etwa 40 Zoll, möchtes du Laptop daran anschließen ?? Womit siehst du Fern ??. Wie wäre es mit dem 40 Zoll von technisat, der hat alles an Board.

MfG Pieter
 
Ich habe eine HD TV karte ;) tja und da währe ein HD nicht schlecht und für Spiele ist es auch nicht schlecht ;).
Ich hab nach gemessen 3M und noch etwas ;)
Wieso habe eigentlich die Fernseher einen VGA Anschluss für den PC, wieso nicht DVI ??? das ist doch Verlust für das Bild und dann noch in Full HD.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was sind alles die Verwendungszwecke für den Monitor?

Nur als TV Ersatz?
Für Spiele?
Video/Foto?

Wenn man sich damit schöne Filme in HD Quali ansehen will, sollte man keinesfalls auf ein TN-Panel setzen - sind zwar für Spieler die besten, aber das wars auch.

Bleiben also noch IPS und MVA Panels übrig.
Beide Arten besitzen gute Kontrast - bzw. Schwarzwerte, hohe Blickwinkel und gute Farbtreue
Das große Problem von MVA Panels ist aber: Reaktionszeiten von locker 16ms
Für viele SPieler wäre das schon ein KO Kriterium! (ich persönlich komme atm jedenfalls mit 8ms wunderbar zurecht)

IPS Panels besitzen viele Vorteile der MVA's mit guten Reaktionszeiten (~6ms).

Meine Empfehlung also:
PRAD | Testbericht HP LP2475w

Bei 50-100€ weniger schlage ich da auch zu :)

mfg
 
Der sieht ziemlich gut aus in fast allem.
Ma klugen was die Leute noch so zu bieten haben.

TN ,IPS und MVA Panels ?
TN ist schneller aber weniger Kontrast/Heiligkeit !
IPS/MVA ist langsam aber mehr Kontrast/Heiligkeit !
Gibt es keine Mischung aus beiden ??? :depp:

Gibt es ein Video/Bild wo die das vergleichen ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DANKE !!!

Dell UltraSharp 2408WFP - CHIP Online

Auch nicht schlecht !
Viele Auswahl hmmm ?!

S-PVA ?

Was gibs den alles gibs da eine liste mit den ganzen vorteilen und so ?? Ich kenne ja den allgemein Begriff nicht dafür.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
du kannst dir auch gleich einen fernseher kaufen den du als monitor benutzt :)
 
@-Tuk-

Eine Eierlegendewollmilchsau? :(

Das kann gut gehen, wenn man Office und Internet macht, aber wenn man Spiele spielen möchte, sollte man sich ein Gerät kaufen das dass auch kann und nicht so ein All in One Dingens.
 
Wie schon einige male erwähnt, schau hier: PRAD | Kaufberatung - MONITOR FÜR SPIELER
Wenn du Zocken willst kommt für dich nur ein Bildschirm mit TN-Panel in Frage, alles andere ist quatsch. Denn diese haben die geringsten Reaktionszeiten und das geringste Input-lag. Panels mit P/MVA und IPS sind zwar wesentlich Blickwinkelstabieler und Farbechter, allerdings auch langsamer und wesentlich teurer. Aus diesem Grund gehören sie in den Grafikbearbeitungsbereich aber nicht zum Spielen.
Willst du das ganze zum TV-schauen nutzen solltest du statt auf 100Hz und HD-Auflösung eher darauf achten das du Analog 50Hz darstellen kannst. Denn fast alles wird aktuell und in näherer Zukunft weiterhin analog bleiben und dann helfen dir für ein ruckelfreies Darstellen nur 50Hz. Allerdings ist dann TN von Nachteil da man beim TV-schauen nicht immer direkt davor sitzt. Bleibt also ein S-P/MVA mit möglichst geringer Reaktionszeit.
PRAD | Testbericht Eizo HD2442W-TS

Warum neue TVs kein DVI haben ist ganz einfach, HDMI = DVI nur dass das Tonsignal fehlt.
 
Samsung SyncMaster T240HD
Testnote: 1,9
Beschreibung/Details: TFT/LCD-Monitor / Bildschirmdiagonale: 24 Zoll / Auflösung max.: 1.920 x 1.200 Pixel / Bildschirmformat: 16:10 / Reaktionszeit: 5 ms / Kontrastverhältnis (dynamisch): 10.000:1 / Kontrastverhältnis (typisch): 1.000:1 / Helligkeit: 300 cd/m² / LCD-Technologie: TN Panel / Widescreen / Pixelabstand: 0,270 mm / Betrachtungswinkel (H/V): 170/160 ° / Monitor-Anschlüsse: DVI-D, HDMI, VGA/D-Sub / Funktion: Pivot-Funktion (drehbar) / HDCP-Unterstützung / Pixelfehlerklasse: 2 / Stromverbrauch in Betrieb: 65 Watt / Stromverbrauch Standby: 5,0 Watt / Abmessungen: 404 x 370 x 200 mm / Gewicht: 5,8 kg / Crystal Design (Rose Black) / Topbegriffe: Pivot , Crystal Design

Kosten: 332€
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten