System extrem langsam bei netzwerktraffic geschlossen 

  • Ersteller Ersteller etargi
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
E

etargi

Hallo Leute,

vielleicht habt ihr ja einen tip.

Ich habe folgendes System: Pc mit Win xp ( AMd 64 X2 Dualcore 2,61 GHz; 4GB RAM (3 GB), ) NAS Diskstation DS 106 mit 1TB Samsung Festplatte)
Alles läuft über den Router Speedport 700 V .

Das Netzwerk ( es hängen noch ein zweiter Pc , ein Drucker und Netzwerkplayer dran) funktioniert eigentlich super.

Bis auf eine Ausnahme: wenn ich eine große Menge Daten ( z.B. Film) vom PC auf das NAS übers Netzwerk kopiere, Wird mein Pc unheimlich lahm und scheint fast einzufrieren.
Daher meine Frage ist das normal, dass die Performance in dem Maße einbricht?

Danke

etargi
 
Wenn du den Task-Manager aufrufst, müsstest du etwas finden, wass sehr viel CPU-Last erzeugt, was ist das ?

mfg
n0b0dy
 
Also der Taskmanager sagt das die CPU Auslastung bei ca. 11% liegt. Auch die Netzwerkauslastung liegt nur bei ca. 30% .
Das finde ich ok.
Wenn ich aber z.B. Firefox starten will dauert das ewig ( 2-3 min). Das ist doch nicht normal.
Kanns am Arbeitsspeicher liegen?
 
geh mal in den Gerätemanager, "Laufwerke", dort mit der rechten Maustaste auf deine Festplatte und wähle "Eigenschaften".
Schau mal da auf der Registerkarte "Richtlinien" ob die Platte "Für Leistung optimiert" ist und ggf. noch den Schreibcache setzen (dann können aber bei Stromausfall Daten verlorgen gehen, die im Cache aber noch nicht auf der HD waren).

Des weiteren würde ich mal schauen, wie deine Festplatte BIOS-Technisch angesteuert wird. Ob im AHCI (SATA)-Modus oder IDE. Ich vermute im IDE Modus.
Entweder direkt ins BIOS oder im Gerätemanager bei "IDE ATA/ATAPI-Controller" gucken ob da irgendwas mit "SATA Storage Controller" aufgelistet ist.

Eine weitere Fehlerquelle könnte eine stark fragmentierte Festplatte sein (defrag gemacht?). Wenn das System allgemein recht langsam und zäh bei Plattenzugriffen ist könnte es auch sein, dass die Platte kurz vor dem sterben ist (viele defekte Sektoren). Vielleicht mal über die Eingabeaufforderung "chkdsk LW: /F /R" ausführen. Für C: (anstelle LW: eingeben) brauchts dann einen Neustart... Eingabeaufforderung deshalb, weil du da das Ergebnis auch siehst. Alternativ vielleicht mal gucken ob es dafür Freewareprogs gibt, die die Platte checken.

Sonst fällt mir im Moment auch nix weiter ein :(
 
Danke erstmal für die Tips.

Also Die einstellungen im Gerätemanager sind ok.
Defrag habe ich auch gemacht.
Hat alles nichts genützt.
Die Platte habe ich noch nicht überprüft. Werd ich mal tun.

Danke erstmal.

etargi
 
das Thema ist noch nicht geschlossen, eventuell bist du noch suchend ?
Dein Rechner ist in ein Netzwerk mit einen weiteren PC eingebunden.
Wie sieht es denn aus wenn du auf Rechner 2 exakt das gleiche Datenpaket kopierst das ansonsten für die NAS Anlage bestimmt wäre ?
Deine Cpu AMd 64 X2 Dualcore 2,61 GHz, ist im Netz nicht so unbedingt der King. Zum Zocken exzellent im Netz eigentlich weniger.
Eben habe ich mir die Beschreibung deiner externen Platte angesehen, wie betreibst du die, USB oder übers Netz ? Formatierung ext3 ?? Da rödelt eine Pata Platte mit einem TB rum ? Gem Spezifikationen kann das System nur 750GB verwalten oder gabs diesbezüglich ein Update ? Welchen Switch verwendest du falls du einen verwendest, größere Datenpakete laufen schneller über Switches mit kleinerem Cache. Ich glaube nicht an eine defekte Hdd.
Falls das Problem noch nicht behoben ist klink dich nochmals ein, ich werde das Thema beobachten. Fürs erste mach den den Test wie beschrieben, großes Datenpaket an Rechner 2.
 
... ist das normal, dass die Performance in dem Maße einbricht? ...

Absolut nicht.
Ein 100 MBit-LAN kann eine netto- Datenrate von gut 7MByte/s übertragen, die DS-106 schafft (im GBit-LAN ohne Jumbo- Frames) ca. 13 MByte/s, sofern du nicht allzu viele Downloads laufen hast.
Am Rechner sollte es auch nicht liegen, selbst alte IDE- Platten der ersten Generation hatten schon eine Schreibgeschwindigkeit von 12 MByte/s.

Vermutlich hast du keine geeignete Konfiguration deiner Netzwerkkarte gefunden, poste doch bitte mal die Einstellungen bezüglich der Handshake- Konfiguartion etc. deiner Netzwerkkarte.

P.S.: "richtige" (Server-) Netzwerkkarte mit Hardware- Handshake etc. spielt in einer anderen Liga, besonders im GBit- LAN, allerings ab ca. 50 € zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Morgen,

Deine Cpu AMd 64 X2 Dualcore 2,61 GHz, ist im Netz nicht so unbedingt der King. Zum Zocken exzellent im Netz eigentlich weniger.

Die CPU hat damit eigentlich erst mal überhaupt nicht zu tun, du kannst auch mit 1GHz an deine 9MB/s kommen ohne Problem.

Besorg dir mal DU-Meter mich würde interessieren was du tatsächlich so wegschreiben kannst auf die NAS.

ggf. einfach mal PC neu aufsetzen, ist meist einfacher als an 1000 Ecken nach einem Fehler zu suchen und behebt meist solche Probleme.

mfg
n0b0dy
 
Morgen,

Die CPU hat damit eigentlich erst mal überhaupt nicht zu tun, du kannst auch mit 1GHz an deine 9MB/s kommen ohne Problem.
ggf. einfach mal PC neu aufsetzen, ist meist einfacher als an 1000 Ecken nach einem Fehler zu suchen und behebt meist solche Probleme.

mfg
n0b0dy
moin nobody, moin etargi
@ nobody, na, auch schon auf den Beinen :D Wie sagt der Volksmund, frühen Vogel holt die Katz :) Ne, jetzt ernst: Zur CPU, die habe ich ja gar nicht im Verdacht, das war mehr laut gedacht. Der Satz sagte auch nur aus, dass die AMDs im Netz eben nicht die Leistung erbringen als vergleichsweise ein Intel.
Ich habe hier ein paar von den Kisten stehen und daher den unmittelbaren Vergleich.
Neu Aufsetzen ziehe ich im Zweifelsfall auch wochenlangen Gefrimel vor. Meiner Meinung nach wäre der einfachste Test um das Netz zu überprüfen, es soll mal das gleiche Paket, das bei der NAS "hängt" auf Rechner 2 kopieren. Wenn das klappt, siehe oben, der NAS läuft mutmaßlich außerhalb der Spezifikationen, wie wird der Nas überhaupt angesteuert ? Ist das ein eigenständiger Server oder läuft der mittels irgendeinem Software Treiber, der sich dann als logischer Prozessor mit rein hängt. Software deinstallieren, neu installieren. Anderer Test: Falls er von Rechner 2 auf den Nas kopiert, klappt dies ? Läufst du mit meinen Gedanken konform ? Nett wäre es natürlich wenn etargi mal ein kurzes Feedback geben würde. Wir kramen hier in den dunkelsten Winkeln unseres Hirns und die Kiste läuft vielleicht schon wieder.:D
@etargi....ERDE an etargi....gibt es dein Problem noch. :rolleyes:
Wünsche noch einen schönen Tag.
 
Welchen Switch verwendest du falls du einen verwendest, größere Datenpakete laufen schneller über Switches mit kleinerem Cache

Switche mit Cache??? Wo gibts denn sowas? Ein Switch hat eine Queue(Warteschlange) für einzelne Datenpakete aber keinen Cache.
Das trifft wohl eher auf das NAS zu! Denn das hat einen Cache.

@etargi
Prüfe doch erstma ob die Geräte alle mit 100Mbit laufen, das müsste der Speedport 700 ja wenigstens bringen.
 
Switche mit Cache??? Wo gibts denn sowas? Ein Switch hat eine Queue(Warteschlange) für einzelne Datenpakete aber keinen Cache.
Hallo und moin,
Wo es sowas gibt ? Bei uns hier im wilden Westen :D
Nichts für ungut, wollen wir hier die bekannten Haare spalten oder um was geht es ? Primär sollten wir den armen Kerl helfen. Ich weiß, jeder Bäcker glaubt er backe die besten Brötchen :D Dür den Moment sollten wir auf das Feedback des Betroffenen warten, vielleicht geht den seine Kiste schon wieder während wir uns hier die Köpfe einschlagen. Den Begriff Cache habe ich aus der IT Welt und mag Umgangssprache sein. Dir zuliebe :D habe ich extra mal auf die HP meiner Switches zwecks Klärung geschaut.
a) Netgear b) SMC :
BUFFER ARCHITECTURE
• SMC8505T
• 80KBytes
• SMC8508T
Queue Buffer Memory
- 32 Kbytes pro Port
GS108 • 128KBytes

Queue Buffer, Buffer, Cache ....
Erklärung Cache:
Cache [kæʃ] bezeichnet in der EDV eine Methode, um Inhalte, die bereits einmal vorlagen, beim nächsten Zugriff schneller zur Verfügung zu stellen. Caches sind als Puffer-Speicher realisiert, die die Kopien zwischenspeichern. Sie können als Hardware- oder Softwarestruktur ausgebildet sein.
Hm ?? OK ?? Nichts für ungut ! :D Nobody is perfect, but me :rolleyes: ....ähm...hüstel .... :D

Herzliche Grüße !!
 
Das Problem hatte ich mit dem Speedport 700 auch,es ist sogar ein Techniker rausgekommen. Bei mir tauchte der Abfall allerdings immer nur in Verbindung mit aktiviertem WLAN auf, sobald WLAN abgeschaltet war hatte ich normale Geschwindigkeiten.

Habe den W700 gegen den Speedport W920V ausgetauscht und seitdem läuft es wieder bestens!
 
Nichts für ungut, wollen wir hier die bekannten Haare spalten oder um was geht es ?

Na mit deiner Antwort triffst du das ja ganz genau!

Eine Queue ist anders als ein Cache! Während beim Cache beliebige Datenmengen geschrieben oder gelesen werden können, wird bei einer Queue das letzte Datenpaket immer hinten angestellt, es sein den es hat eine Prio nach 802.1p, dann wird es vorrangig behandelt!

Aber von einem Switch hat etargi ja auch nie gesprochen...
 
@knoerrli :) Pax, Pax Romana ! :) Das war vielleicht nicht mein Tag :confused: Eile, Hektik, Stress....und dann hat da noch jemand ein Netz das anders aufgebaut ist als meins. Nichts für ungut, ich fasse mich selbst an der Nase. Was mich dennoch interessieren würde, was wurde aus diesem Problem ? Kein Feedback nichts...das scheint mir auch nicht die höfliche Art und Weise. Wir diagnostizieren und "fachsimpeln" bis zum Nimmerleinstag, während "etargi" sich eins lacht ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten