Test TFT Samsung 226CW 22"

[Bully11]

Hallo Leute,

hatte mir überlegt, den 22"-TFT von Samsung 226CW zu kaufen. Da über Google nicht besonders viel, bzw. aussagekräftiges über den Monitor zu erfahren war, wollte ich mal Eure Meinung zu dem Teil erfragen. :read:

Wenn jemand den schon hat, wäre ich echt über ein kurzes Statement +/- sehr froh. :bing:

Ich dank euch schon mal.


Bully11

 

[lesephil]

Der Samsung 226 BW scheint aber auch nicht schlecht zu sein. Is nen 100er billiger und es gibt 51 Meinungen dazu:

Amazon.de: Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll Wide Screen TFT Monitor DVI (dynamischer Kontrast 3000:1, 2Ms Reaktionszeit): Computer & Zubehör: Samsung

MfG

 

[halskrause]

über den CW konnt ich auch nix auf die schnelle finden, aber schlechter als der BW dürfte er wohl kaum sein, und der BW ist ziemlich gut, siehe hier:
Samsung SyncMaster 226BW Test TFT-Monitor / Flachbildschirm 22 Zoll und mehr

 

[clk5]

hallo Bully11,

wenn es denn dann auch der syncmaster 226bw sein kann, dann rate ich dir, kauf ihn. ich bin seit ca. 2 monaten im besitz dieses teils und ich gebe den nicht mehr her. schnelligkeit, brillianz bei den farben, 3000:1; alles nicht nur daten/werbeversprechen vom feinsten, sondern im alltag auch wirklich vorhanden.

und für mich noch ein weiterer aspekt; ich habe 2 rechner dran; einen mit vga-karte und einen dvi. brauche kein switch mehr.

und die 22er grösse ist einfach nur geil.

gruss clk5

 

[Bully11]

Bin leider kein Fachmann, auf dem TFT-Sektor. Aber was sich so langsam abzeichnet ist, dass die 100 Euro Mehrkosten vom 226BW zum 226CW wohl nicht gerechtfertigt sind. Ich werde das Web weiter durchforsten.........

 

[gardes]

Der Samsung Syncmaster 226BW ist in der aktuellen PC Games Hardware zwar nicht bester 22" Monitor geworden, aber immer hin 2. bester!

Und den einzigen Unterschied den ich zwischen den beiden ausmachen konnte (mit Hilfe von Alternate.de und hardwareversand.de), waren 5 Watt in der maximalen Leistungsaufnahme!

Und dafür 50-60 EUR mehr bezahlen? :öm:
Ist jedem selbst überlassen, wie er was für die Umwelt tun will!

Ich denke nicht, dass sich das lohnt! Bleib beim 226BW!

 

[Bully11]

So weit ich die beiden TFTs verglichen habe soll das eigentlich der große Unterschied sein und lt. SAMSUNG den Preisunterschied rechtfertigen:


"15% erweiterter Farbraum gegenüber herkömmlichen TFT Displays. Bis zu 97% Farbechtheit"

Ob das für Gamer unbedingt sein muss, kann ich nicht sagen, oder ob sich das mehr an Grafikanwender richtet?

 

[Spartacus]

Da ist halt die Frage ob der CW die Farben nicht auch etwas verfälscht, was beim MagicColor vom BW unter Umständen passieren kann. Ich würde lieber beim BW bleiben. Spitzengerät !

 

[Bully11]

Noch nichts brauchbares im Net gefunden. Beitrag kann vorerst mal geschlossen werden !!


DANKE !!

 

[lukas2004]

Melde Dich bei cracki oder mir, wenn noch mal weitere Fragen anstehen.

*geschlossen*
​