ultimatives Packprogramm

[localhorst]

Hallo zusammen,

bin auf der suche nach dem ultimativen Packprogramm, die gepackten Dateien sollten möglichst klein werden. Das packen soll aber nicht Stundenlang dauern.
Wer hat gute Erfahrungen mit ....
Am besten wärs natürlich noch wenn der packer Platformunabhängig ist.

 

[Mr. Anderson]

Meines Erachtens nach ist WinRar eines der besten, hat auch sehr viele Optionen. Es gibt auch noch ein paar spezielle, da kannste nochmal was rausquetschen, aber dazu hast du den falchen Rechner.

mfg
Mr, Anderson

 

[localhorst]

Danke für die antwort.

aber dazu hast du den falchen Rechner

Was willst du mir damit sagen?
Hab zwar keinen aus der Top500, aber um Files zu packen wird er wohl noch reichen.

 

[Mr. Anderson]

Kommt darauf an wie genau du packen willst. Das Packprogramm arbeitet verlustfrei, sprich es verändert die Daten nicht, es fasst sie nur zusammen.

So als ob du aus jedem Text das Wort "Essen" mit einem "§" erstetzt um den Text zu kürzen und das mit möglichst vielen Wörtern.
Je nachdem wie genau du es machst, umso mehr Möglichkeiten musst du durchgehen um zu schauen welche die beste ist, umso genauer must du den Text analysieren.
Das gleiche bei Videos, bestimmte Bilder verändern sich, bestimmte Stellen bleiben gleich, usw. Und je mehr du die zusammenfassen willst, umso mehr Rechenleistung brauchst.

Nur wird es sich fast nie lohnen, ein Video oder sonst etwas so genau zu analysieren.

mfg
Mr, Anderson

 

[undeath]

7zip hat die beste komprimierung! (selbst getestet)

 

[gamez4all]

Da gibts auch dieses WinUha oder so.

Damit hats doch einer tatsächlich geschafft das Office 2007(normal über 600 MB) auf 2-3 MB zu verkleinern.:löl:

Das entpacken daeurt dann aber etwa 12 Stunden.

 

[Pascal]

Aber WinRar ist am schönsten

Ich finde, hat die einfachste Bedienung.

 

[Goldfinger]

Da gibts auch dieses WinUha oder so.

Damit hats doch einer tatsächlich geschafft das Office 2007(normal über 600 MB) auf 2-3 MB zu verkleinern.:löl:

Das entpacken daeurt dann aber etwa 12 Stunden.

das ja mal gar nichts wollte mir mal nen mini-image ziehn, hab ich auch dann nachm entpacken (20kb rar file, dementsprechend kurze entpackdauer) hat ich da nen 4,3gb image :löl:
nur wie erreicht man so was? ganz so heftig muss die komprimierung ja ned sein, aba 30% (besser wär besser ) wär schon nett

 

[gawaN]

Also ich persönlich arbeite auch sehr viel mit WinRAR was von der Handhabung relativ einfach ist, jedoch um die best möglichste Kompression zu erreichen ist KGB Archiver & 7Zip am besten.

Hier eine kleine tabelle von PACK PROGRAMMEN um es anschaulicher zu machen.

Gepackt werden soll eine TXT datei mit einer Datenmenge von >> 19 900 KB - 100%

Programm:​

Kompression/IN Prozent:​

[1]

ZIP, maximale Kompression​

4922 KB - 24,7 %​

[2]

ZIP, Deflate64, kmaximale Kompression​

4865 KB - 24,4 %​

[3]

CAB, LZX - maximale Kompression​

3559 KB - 17,9 %​

[4]

BZIP2, maximale Kompression​

3399 KB - 17,1%​

[5]

RAR, maximale Kompression​

3220 KB - 16,2 %​

[6]

UHA, maximale Kompression​

3171 KB - 15,9 %​

[7]

7ZIP, ultra Kompression​

2726 KB - 13,7 %​

[8]

KGB Archiver, normal Kompression​

2339 KB - 11,8 %​

[9]

KGB Archiver, starke Kompression​

1543 KB - 7,8 %​

Also mein persönlicher Favorit ist von der Handhabung her wie schon gesagt WinRaR aber vom Ergebnis her ist der KGB Archiver unschlagbar und dazu auch noch kostenlos

mfg gawaN

 

[Atomius]

ich würde auch winrar empfehlen is das gängstige und beste proggi für pack angelegenheiten
nebenher würd ich noch die neueste pro version von winzip nehmen, denn damit kannste zb in zip files reingucken, auch mit ner vorschau der bilder und allem

 

[trxag]

Klar WinRAR ist das komfortabelste Programm.
Aber mit 7Zip kann man echt ALLES öffnen. Ich hab beide Programme drauf und somit keine Probleme mehr!

 

[blackvenom]

ich mach zufällig gerade Tests dazu, werde meine Ergebnisse berichten ;D

 

[hacklschorsch]

[NFO]Damit hats doch einer tatsächlich geschafft das Office 2007(normal über 600 MB) auf 2-3 MB zu verkleinern.

Das entpacken daeurt dann aber etwa 12 Stunden.[/NFO]

Das ist ein fake. wenn du eine Datei beispielsweise mit bittorent oder so auf deinen rechner lädst reserviert das Programm einen Speicherbereich von, wie du schreibst 600MB). Es sind aber am Anfang noch keine Daten da. Wenn du es dann packst kommst auf deine 2-3 MB. Aber es funktioniert nicht.

Soviel zum packen. Das geht mit jedem Programm.

 

[blackvenom]

So, also ich hab herausgefunden, dass sich 7Zip und Winrar nichts geben.
Im Voraus muss ich sagen, dass ich einen 140MB Ordner, der zum Großteil HTML-Dateien enthält, gepackt habe.
KGB Archiver habe ich außer Acht gelassen, da mMn das Packen, welches auf nem A64 mit 3,1GHz bereits 30min gedauert hat, zu lange benötigt.

Die Programme lagen je nach verschiedener Kompressionsstärke im Rahmen von 1-3%, was für mich irrelevant ist.

Mein Fazit: Nehmt das Programm, welches euch am besten gefällt.

 

[Goos]

Stimmt schon mit dem was einem am besten gefällt ist halt geschmackssache manche proggis sind auf englisch sind aber vllt besser als deutsche abernicht jeder kann sie bedienen (z.b ich).
MFG Goos

 

[d0m1]

Wenn du aber winUHA verwenden willst oder sonstige exotische (alle außer rar und zip) Archivformate, mach ein SFX-Archiv (selbstentpackend).

mfg, d0m1

 

[stylez95]

hi,
Also ich packe eig. imma mit WinRar weil es so ne schöne leichte bedienung hat.

mfg Tim

 

[Dagobert]

Hallo.
ich danke euch für die zahlreichen Info's.
Hat mir sehr geholfen.
Gr.Dagobert

 

[frc1501]

hallo!
was haltet ihr von IZArc??? ich hab das... bin da eher eine Laie auf dem Gebiet

 

[TPTS]

Ich kann auch nur WinRar und 7Zip empfehlen.
Habe beide Programme ausführlich getestet und verwende sie beide sehr oft.

WinZip hingegen ist eher zum vergessen...
WinAce war bis dato auch ganz gut, jedoch ist WinRar derzeit um Welten besser.

LG!

 

[blablabla]

es gibt noch WinRK und den KGB Packer.
aber da wirste WOCHEN an einem größeren File sitzen, um das zu packen.
Ebenso wird sich der ENTPACKENDE freuen, da auch er länger warten darf.

UHARC ist auch nicht gerade viel schneller. [bedenke entpackt werden soll das ganze auch]

Also: da hilft nur eines: individuelles Durchprobieren folgender WinRAR, 7-Zip, UHARC
und zwar für JEDES archiv, das Du erstellen möchtes.
Jeder Packer ist anders.
man kann nicht pauschal sagen, WinRAR ist besser als 7-Zip oder umgekehrt. Das ist ganz individuell von Fall zu Fall und Rechner, RAM und gepackter Dateiarten.
mpg, jpeg usw. kannste eh vergessen.
Da gibt es nur noch den StuffIt Deluxe® 11
"Now compress JPEG photos by up to 30% " => gähn... naja, wer's glaubt, der kauft's .. ich hatte das mal getestet => bringt 0,3 % => TONNE

bleib bei WinRAR und 7-Zip [.7z].

Winrar geht vorsichtiger mit dem RAM um und packt meist schneller.
für WAVE Dateien nimm besser WAVPACK => bis 50% => sogar kleiner als 7-zip/WinRAR

naja, und dann gibt's noch die OpenSource Masochisten, die auf 7-zip schwören

mhh achja: Man sollte überigens nicht glauben, daß irgendein Packer mehr als 0,7 % besser packt als WinRAR
und das macht bei 95 MB und 0,7 % nämlich nur ,665 MB Ersparnis und man kommt auf sagenhafte Ergebnisse von 94,345 MB ... und hat dabei nur 15 minuten länger bei voller CPU-Auslastung gebraucht !! WOW

 

[D€cember]

Winrar.

 

[carlobht]

winrar ist super.....7zip ist fast genau so und dazu noch Freeware

 

[puppa]

7zip hat die beste komprimierung! (selbst getestet)

kann ich zu stimmen !!

 

[zottel]

Ich habe auch zunächst gute Erfahrungen mit 7zip gemacht, und wo es beim Entpacken mit Fehlermeldungen abbrach, hat mir schon 2 oder 3 mal tugzip weitergeholfen!