Verbot von Killerspielen!? Aktuell

[$.A.D.]

JA das ist echt mist!

Ich meine aber...

Wird es eigentlich was nützen das die uns das verbieten?

Irgendwie nicht oder?
Also das ist in dem Teil schwachsinnig weil das jedem eigentlich sowieso am ar*** vorbei geht.
Mein Gott filme werden auch heute mit altersgrenzen zugemüllt und was ist?
In so sachen wie Doom kommt trotzdem jeder Furz rein!

Da kacken die jugendlichen doch drauf!

Aber das ist bei vielen geseten so von daher ist es mier piep egal!

Sollen die doch machen was die wollen.
schaden sich nur selber

 

[duplex]

fazit: macht euch sorgen übers leben net über so'n crap

Das ist ein Politik-Forum, wo man sich über solche Entscheidungen sehr wohl Gedanken machen sollte. Wenn du darauf allerdings keine Lust hast, lass es demnächste!

greez duplex

 

[ParaMeetsTrunks]

"killerspiele"
das ist jawohl ein witz...
überall gibt es gewalt, in den straßen, schulhöfen und sonstwo und du wollen "killerspiele" verbieten...

naja, unsereins hatt da keine sorgen und besorgt sich die spiele eben auf andere art
so wird das illegale mal wieder gefördert!!!

 

[::ale2812::]

Naja so lange sie uns weiter saufen lassen mit 13 ist alles ok

weiss nicht so ganz was ich davon halten soll. einerseits ist es gut, das es weniger kiddies geben soll, die killergames spielen, andererseits sollten sie solche spiele niemanden vorenthalten!

ich wuerd sagen, man sollte vielleicht die altergrenzen genauer festlegen, ballerspiele nur an jugendliche mit eltern verkaufen und gut ist. aber ein generelles verbot ist bullshit und macht keinen sinn.

bestellt man eben bei amazon.com :

mfg
ale

 

[repta90]

so ein schwachsinn..dann sollen die Politiker aber auch konsequent sein und auch killerfilme.."Killer"Spielzeug (Plastikwaffen etc..) verbieten

 

[Giftmischer]

@ repta90

Sie ein Beitrag bringt nicht wirklich etwas, über derarte Argumente könnte ich mich jedes mal aufregen. (Ich gehe mal davon aus, dass du gegen ein Verbot bist.)

Das was du da schreibst ist absolut keine Begründung das Killervebot nicht einzuführen!
Wenn du mit den Vertreten des Verbotes diskutieren würdest, würden die dir einfach anworten: Stimmt genau, da haben sie recht, also verbieten wir nun auch K-Filme und K-Spielzeug.

Wenn du inhaltlich gegen das Verbot bist dann argumentiere gegen diesen Inhalt: Aufzählen wo man solch ein Verbot ebenfalls umsetzten müsste ist kontraproduktiv (jedenfalls aus der Sicht der Verbotsgegner), da es sich nicht mit Sinn oder Unsinn des Verbots auseinandersetzt!

@ Illegal

Naja jetzt seit mal ehrlich, wieviele von euch die hier so schön schreiben dass man dann alles Illegal bezieht, kopieren jetzt schon nach herzenlust, da nun solch ein Verbot als Grund anzuführen ist doch mehr als scheinheilig, steht doch dazu dass ihr den Kram eh zieht
Außerdem zielt dieses Argument ja nur Richtung Komerz: Lasst das spiel brutal oder ihr macht kein Umsatz!.
Besser wäre es doch wohl sich inhaltlich mit dem Thema Jugendschutz auseinander zu setzten...

Denn eigenetlich finde ich solch ein Verbot gut: Killerspiele für Kinder verbieten und diese Verbote auch durchsetzten (also endlich mal dass machen was man doch eigentlich lange am machen ist). Nur müsste man eben mal Killerspiel richtig definieren... (bzw. Killerfilm und Killerspielzeug)

 

[123ghost456]

naja ich bin gegen ein verbot von killerspielen ....

erstma bekommt man sie ausm internet wenn es sowieso dazu kommt ... Siehe filme
zweitens jeder mensch spielt anders und setzt sowas nicht gleich im leben um ... wie die bösen kinder in ami land die quake gespielt haben .... sind nun gleich alle leute massenmörder die quake zocken ? denke nicht es liegt wohl an jedem menschen wie er das game verkraftet bzw wie er mit blut etc umgeht ....

 

[Erich]

Die CDU hat ne Meise und wird immer eine Haben, sie streicht Weihnachtsgelder, lässt die Mehrwertsteuer steigen, Setzt ne Kröte als Kanzler/es ein und will "Ballergames" verbieten.
Aber Warum nur? Damit Leute wie Merkel auf der Straße nicht mehr zusammengeschlagen werden?
das bringt es doch auch nicht. Und mal im ernst, warum "Ballerspiele" ? Warum dann nicht auch Ballerfilme,
Nachrichten ( wird vieeeeeel tot und Ballerei gezeigt )
Bücher
Comics
usw... usw. ...

und wie schon gesagt wurde:
Es bringt Nichtmahl was... HAAALLLOOOO MÄRKEL WARUM ???
es gibt mehr als genug Menschen die sich ihre Spiele im Ausland Bestellen können/würden.
Außerdem würde dann das Angebot solcher Spiele im Internet zum Downloaden nur noch mehr wachsen.


so, dass war’s

MFG Erich

PS.: Nehmt mir meine Emotionsausbrüche gegenüber Merkel und der CDU bitte nicht übel, aber alleine wenn den ich ihren Namen schon höre bekomm ich’s

 

[Giftmischer]

@ Erich

Jaja, die böse CDU macht das alles alleine, am besten alle erschießen, ist ja nicht so als ob man die liebe, liebe SPD da jetzt mitverantwortlich machen müsste, die sind schließlich fast 2% schwächer und deswegen überhaupt nicht an den Atkionen der Koaltion beteilgit, hast vollkommen recht.

Und zu deinem Rest: Was hat das bitte mit dem Verbot zu tun? Also wenn ich das so lese denke ich nur: Ganz wie du wünscht, lasst Filme usw gerade mit verbieten denn außer dass man nicht alles verbietet scheint es kein Contra zu geben.

 

[Waldläufer]

@ erich deine abneigung gegenüber der merkel in allen ehren (ich find se auch zum ''übergeben'' aber da muss ich Giftmischer recht geben. Zur großen Koalition gehören nun mal zwei Parteien Also trifft die SPD auch ne schuld. und wegen dem verbot....mein gott dann spielen wir alle nur noch auf english wo ist das prob? die sprecher sind für english-games sowieso besser als die deutschen synchros!

 

[duplex]

@ Erich

Geht es nur um die Merkel? Oder über die Mehrwertsteuer? Nein!
Sowas kommt nicht nur von der Merkel, sondern da müssen schon noch ein paar mehr daran beiteiligt gewesen sein!
Aber ich gebe dir recht, was das soll frage ich mir auch (siehe anderen Beitrag von mir).
Aber man kann das auch ein bisschen gesitteter sagen...

greez duplex

 

[Erich]

@Giftmischer:
Erich bitte ohne "l"

@Giftmischer, duplex und Waldläufer:
Mir ist durchaus klar das das alles nicht Merkels aleiniger entscheid war, allerdings ist es das Kanzler/es und desswegen muss es auch für die Konsequenzen, wie z.b. schriftlicher Kritik herhalten
so ist das Leben

MFG

 

[Giftmischer]

@ Erich

Es geht hier aber weder darum wenn die CDU zusammen mit der SPD als Kanzlerin eingesetzt hat noch darum dass die Koalition die Mehrwertsteuer erhöht. Hier geht es darum dass geprüft werden soll ob man Killerspiele nicht besser verbietet. Also sag was zu diesem Thema. Außerdem hat dein Kommentar wohl weniger etwas mit Kritik als mit Beleidigungen zu tun und auch der zweite indem du im Neutrum von der Frau Dr. Merkel sprichst ist zum einen alt und irgendwie nicht mehr lustig und (und das ist wohl das was wichtig ist) es gehört hier einfach nicht hin.

(Am Rande: Ja die Frau sieht meiner Meinung nach auch nicht supi aus und ja, die CDU baut auch Mist, aber ob mehr oder weniger als die SPD hat hier beides nichts zu suchen, dass ist ein Thema für sich)

Ansonsten: Würde es etwas aussmachen nun endlich mal zum Thema zu kommen?

Ich finde ein komplettes Verbot von "Killerspielen" auch nicht okay, aber dass bis jetzt nur die doch eher fragwürdigen "Argumente" wie Raubkopien und fehlenden Kontrollen in anderen Bereichen gekommen sind wundert mich doch schon etwas.

 

[pje]

Das ist ein Politik-Forum, wo man sich über solche Entscheidungen sehr wohl Gedanken machen sollte. Wenn du darauf allerdings keine Lust hast, lass es demnächste!

greez duplex

da steht net umsonst > FAZIT.
und solang ich lust hab zu dem thema was zu sagen, solange werde ich das auch machen!

und ich denke nicht dass diese aktion als tarnmanöver für andere politische aktivitäten dienen soll...

und zum thema "killerspiele"... ich denke, sobald man davon sprechen kann, dass man andere menschen oder auch aliens "killt", kann man das spiel auch killerspiel nennen...

 

[duplex]

@ armanischlamp[j]e

Du hast Fazit geschrieben, und gesagt, "macht euch sorgen übers leben net über so'n crap". Das heisst für mich, dass du ein Ergebnis (= Fazit) gefasst hast. Das Ergebnis, oder auch Fazit, hast du geschrieben (wenn ich das mal in eigene Worte zusammenfassen darf), dass man sich übere eine solche Sache keine Gedanken machen sollte.
Was meinst du, warum wir darüber diskutieren? Weil es anscheinend Gesprächsmaterial und Diskussionsbedarf gibt.

greez duplex

P.s. Du kannst solange Beiträge schrieben, solange es nicht gegen die Regeln verstößt!

 

[xcool]

Naja ich hab irgendwo mal ne Definition von Merkel zu den Killer spielen gelesen, war glaub pcgames.de. Aufjedenfall war ihre Definition dazu das Killerspiele Spiele ab 3 Leichen pro Minute sind. Ich sag mal die hat keine Ahnung von Spielen, denn dann müsste man ja so sachen wie Age of Empires 3, Cossaks 2 ab 30 oder so machen, weil wenn man da mal ne Massenschlacht einleitet pro minute ca 400 Leichen oder so hat. Also so ne deffinition is reiner schwachsinn.

 

[-Thomas K´-]

ich finde es kommt immer drauf an was für eine person "killerspiele" spielt
einmal gibts die person die´s zockt, sich nichts weiter dabei denkt und für den es nur ein SPIEL ist
dann gibt es noch die 2te person die das spiel ebenfalls spielt aber aggresiver an die sache rangeht, genau wegen solchen leuten wollen die das jezt verbieten....ob die das durchbringen is ne andere frage :löl:

 

[Erich]

@Giftmischer
Ok ok ich gebe mich geschlagen 2/0 für dich

Und zum Thema:
Ich denke schon das sie es durchbringen können, es gibt mehr als genug Menschen in Deutschland die es nicht gerne sehen wenn jemand vor dem/der
PC / Konsole sitzt und mit Waffen auf andere Menschen, Monster oder Aliens ballert. Ob es sich dann auch Lohnt diese Spiele zu verbieten ist die 2te Frage, denn wie schon öfters gesagt kann man sich die Spiele ja nicht nur in DE kaufen.

MFG

 

[SunnyBoy]

man muss die spiele ja noch nicht mal kaufen können. wieviel leuts haben denn zb postal² oder ähnliches. durch das internet ist alles möglich und mit einer sperre wären eben die ehrlichen spieler dran. ich sag mal viele besorgen sich die spiele eh nicht vom laden um die ecke.

 

[duplex]

@ -Thomas K´-

und wie willst du das kontrolieren? Ob einer vom Spielen dieser Spiele aggressiv wird oder nicht kann kein Ladenverkäufer kontrollieren.
Das waäre zu schön, wenn man das könnte!

greez duplex

 

[Dreamcatcher]

Also wenn ein Spiel rauskommt, das wirklich geil ist, hol ich es mir auch mal als Original, z.B. Mafia und bald Oblivion, aber wenn ich Oblivion nur auf Englisch zocken darf, kauf ich das Spiel nicht, weil hey das ist ein Rollenspiel das wahrscheinlich sehr stark geschnitten wird aber wenn das Gesetz vorm Erscheinungstermin festgelegt wird dann wird das Spiel verboten, weil es meine Psyche zerstören könnte und ich werde zu einem deformierten Monster das kleine Kinder und Jungfrauen frisst Danke an die Regierung die mich vor dieser Qual bewahrt !

OMG wenn ich ein Spiel mal kaufe will ich schon was verstehn, und bei Spielen wie Oblivion ist sowas eben wichtig, da versteht man auf Englisch eben nicht jedes Wort, und wenns keinen Blutpatch dafür geben sollte ---> Adioz, Torrent

Und genau damit kann man unsere Wirtschaft ankurbeln, indem man gezielt auch noch den letzten Kunden verjagt. Können wir uns das leisten, liebe CDU ?

mfg
Flame

 

[Giftmischer]

@ Flamefox: Jetzt hör mal auf die SPD zu diskriminieren! Ich finde das fies von dir die wegen lumpigen 2% einfach nicht zu nennen, da werden die sicher weinen, schließlich sind sie doch auch in der Regierung und du erwähnst sie nicht mal...

Also ist Kommerz (bzw. illegales Verhalten) hier wirklich das (fast) einzige Gegenargument? Ich finde das schade denn damit kann man ja wohl nicht wirklich etwas gegen die blinde Verbotswut angehen. Besser wäre es doch mal zu zeigen dass man nicht automatisch zum Massenmörder wird und dass Lans auch einer Art der Kommunikation und Geselschaft sind. Das man Spiele nicht nur wegen Blutgier spielt sondern vielleicht einfach nur möglichst realitätsnah spielen möchte. Besser auf jedenfall als gleich wieder in die Richtung ilegal zu gehen, denn dass die meisten Menschen meinen Zocker von so Games sind eh Verbrecher & Raubkopierer wird von solchen Stimmen nur gefördert... (Wobei ich jetzt nicht behaupten will ich wäre ein gutes Beispiel aber ich kenne ein paar gute Beispiele...)

@ milk Jaja die böse Merkel. Ich hätte auch lieber nochmal 7 supertolle gute Jahre mit dem Medienkanzler gehabt... nur bis jetzt hat die Frau außer schlecht aussehen doch kaum etwas gemacht.

 

[milk]

@Giftmischer: So ist Deutschland nunmal, immer alles gleich verbieten mit dem man sich nicht außeinandersetzen kann... leider. Und jetzt auch noch die Merkel an der spitze, das kann ja nur schief gehen.

 

[duplex]

@ milk

Willkommen auch hier im Politik-Forum. Aber bitte lese dir doch mal die Politik-Foren-Regeln durch und begründe deine Meinung!
Dazu benutz den "Ändern"-Button!

greez duplex

 

[n\/Cl34r]

Ich fand diese Debatte schon immer und finde sie immer noch von Grund auf lächerlich. Jeder, der behauptet, Computerspiele würden aggressiv machen, sollte mal sein Hirn beim fernsehen einschalten und die Gewalttaten und Toten pro Stunde mitzählen. Der Computerkonsum liegt im Bundesdurchschnitt bei unter einer Stunde, TV bei mehreren. Sollen sie doch bei den Medien nach dem Grund für Angriffslust suchen. Sie haben nur seit ewigen Zeiten das falsche Medium auf dem Kieker...