so, will auch mal meinen senf dazu geben.
beim selberbauen ist immer der weg das ziel. also dann der stolz, etwas eigenes gebaut zu haben. der preis dafür wird i.d.r. höher ausfallen als bei einem fertiggerät. vom arbeitsaufwand ganz zu schweigen. dafür kann man dann aber -sofern man dazu vom wissen her in der lage ist- auch eigene wünsche und optionen realisieren.
aber! einen verstärker baut man nicht 'mal eben so'. 'ein bischen bastelverständnis' wird da nicht ausreichen. soll ein amp zufriedenstellend funktionieren, sind viele faktoren zu berücksichtigen. von der wahl des geeigneten netzteils über die kühlung bis hin zur anordnung der einzelnen komponenten. das alles kann einen amp gut klingen lassen - oder auch nicht. wobei es hier riesige unterschiede zwischen transe und röhre gibt. auf jeden fall würde ich an deiner stelle einen bausatz nehmen. da ist schonmal sichergestellt, dass die bauteile richtig dimensioniert und die platine sinnvoll erstellt ist.
da du schreibst, dass du auch verstärkt wert auf optik legst, käme eigentlich nur ein röhrenamp infrage. da gibts super bausätze. nicht ganz billig, aber das ist natürlich dann high-end. allerdings brauchst du keine 2x 100 watt bei röhren. da blasen dir 2x 18 w schon das gehirn und nachbars gutmütigkeit sowie toleranz weg. und vom dynamikverhalten ist eine röhre eh unschlagbar.
nachteil neben den kosten ist das technische verständnis. einen röhrenamp zu bauen ist um ein vielfaches komplizierter und aufwändiger als ne transe. und gefährlicher, da hier mit sehr hohen lebensgefährlichen spannungen gearbeitet wird.
belohnt wirst du mit unvergleichlichem hifi-klang sowie ner optik, die ein amp aus dem laden nie erreichen wird.
