Wartezeit im WindowsExplorer geschlossen

[network]

Windows 7 64Bit SP

Was mich schon lange nervt.
Öffne ich im Windows-Explorer Verzeichnisse mit viel Dateninhalt oder eine DVD mit vielen Daten,
dann bracht es sehr lange, bis ich Zugang zu den Ordnern habe, weil das System irgendwas
'sucht' bzw. identifiziert.
Das zeigt sich darin, dass in der Adressleiste ein grüner Fortschrittsbalken von links nach rechts läuft.

Klicke auf das Bild!

Das kann bis zu 30 Sekunden dauern.

Auf einem zweiten PC mit Windows 7 ist das nicht so.
Da öffnet sich jeder Ordner sofort und ich habe sofort Zugang zu den Daten - ohne jede Wartezeit.

Was passiert hier und wie kann ich das abstellen?

 

[nile]

Nur ein Schuss ins Blaue, aber du könntest kontrollieren ob der langsame PC für diesen Ordner die Dateiindizierung nicht aktiviert hat. Einfach unter Systemsteuerung -> Indizierungsoptionen den Pfad hinzufügen.

 

[ruderbernd]

Was passiert hier und wie kann ich das abstellen?

Ich hätte jetzt behauptet das muß so, aber du schreibst ja

Auf einem zweiten PC mit Windows 7 ist das nicht so.
Da öffnet sich jeder Ordner sofort und ich habe sofort Zugang zu den Daten - ohne jede Wartezeit.

Mein Arbeitrechner ist eine echte HighTechMaschine mit 24GB-Ram und 6Kern Prozessor und und und. a ist dieses Verhalten auch manchmal zu beobachten. Nicht immer, aber wenn man mal einen Ordner lange Zeit nicht geöffnet hatte dann nuddelt er auch ganz schön. Am Laptop meiner Schwester konnte ich das am WE aber auch beobachten. Und da definitiv ist nichts überflüssiges drauf das bremsen könnte :hy:

 

[network]

Wenn ich 'Indizierungsoptionen' auswähle, dann zeigt sich hier alles grau dektiv.

Klicke aufs Bild


Ich müsste ja hier auf 'Ändern' klicken um entsprechende Verzeichnisse auswählen zu können.
Das klappt aber nicht, wenn grau ist.
Auch unter 'Erweitert' ist alles deaktiviert.

EDITIERT: 19:13 Uhr
Klar, wenn der Dienst 'WindowsSearch' dektiviert ist,dann muss es grau sein!!!

@ Nile
Danke erst mal für Deinen Tipp.

Die Zuordnung der Datenlaufwerke hat das Problem leider nicht beeinflusst.Ist es nicht so, wenn, wie Du schreibst, die Indizierung aktiviert wird, dass dann eine Wartezeit erst Recht in Kauf genommen werden müsste - eben weil er indiziert?
--------------------------------------------------------

Was meinen PC betrifft, so habe ich auch 24 GB RAM und 4 fette Kerne ... also die Maschine ist echt fix unterwegs!

 

[totsch]

Hallo,

- Preview (Vorschau) deaktivieren

Ordner optimieren für verschiedene Medien-Typen wie Bilder, Videos oder Musik. Beim Zugriff auf diesen Ordnern rödelt erstmal ordentlich die Festplatte los um neben einem Vorschaubild auch Meta-Daten aus den Dateien zu saugen. Das macht das Laden der Ordner zur Qual.

- welches Antivirenprogramm benutzt du? >> mal vorrübergehend deaktivieren.
- evtl. die zusätzlichen Explorer-Spalten (z.B. Änderungsdatum, Abmessungen etc.) bei der Anzeige deaktivieren.

Gruss Totsch

 

[network]

@ totsch

meinst Du mit 'Vorschau deaktivieren' unter Ordneroptionen das Häkchen weg machen bei 'Vorschauhandler im Vorschaufenster anzeigen'?
Habe ich gemacht - keine Veränderung

Als AVProgramm nutze ich 'AVIRA' als Freetool.
Und in der Tat, wenn ich AVIRA deaktiviere, dann besteht das Prolem nicht mehr.

NUR: das ist ja eher eine etwas unglückliche Lösung, das AVProgramm deaktiviert zu lassen, um das Problem nicht mehr zu haben.

Auf dem 2. PC, von dem ich sprach, besteht das Problem mit und ohne AVIRA-Aktivierung nicht!!

Ich nutze grundsätzlich im Explorer die Listenansicht - insofern dürfte das Thema Spalten &Co wohl nicht relevant sein

 

[totsch]

meinst Du mit 'Vorschau deaktivieren' unter Ordneroptionen...

jou!

evtl. solltest du in den Optionen von Avira (im Expertenmodus!) nur die entsprechenden Ordner bzw. die zutreffenden Pfade (z.B. DVD-Laufwerk)
als Ausnahme festlegen. >> siehe Bild 5
Hast du einen Scheduler (Zeitplan) zum Scannen festgelegt? Evtl. ist auch nur entsprechend Zeitplan ein Scannvorgang während des Zugriffs auf Ordner/DVD-LW aktiv?

Avira deinstallieren, mit Avira RegistryCleaner die Registry säubern und nach einem Neustart als Alternative AVG Anti-Virus Free 2012 installieren. Mich überzeugt AVG Anti-Virus Free sowieso mehr als Avira.

Gruss Totsch

 

[network]

@ totsch

Danke für die Tipps.
Die werde ich morgen gleich testen ... für heute muss ich jetzt erst mal Tschüss sagen!

 

[FeliX_22]

... Mein Arbeitrechner ist eine echte HighTechMaschine mit 24GB-Ram und 6Kern Prozessor ...

Was meinen PC betrifft, so habe ich auch 24 GB RAM und 4 fette Kerne ... also die Maschine ist echt fix unterwegs!

Hab ich irgendwas verpasst? Wozu braucht ihr 24 GB? Reichen 8 GB nicht völlig?

Wenn es an Avira liegt, dann probier doch einen anderen Virenschutz aus. Musst ja nicht nackt rumsurfen. Wenn du mal für paar Tage wechselst, weißt du ganz sicher, ob es daran lag.

Oder mal was ganz anderes: How to Disable Full Row Select in Explorer in Windows 7? - The Winhelponline Blog Damit änderst du die Anzeigeart im Explorer. Ja ich weiß, ist weit hergeholt.

Gruß

FeliX_22

 

[ruderbernd]

Hab ich irgendwas verpasst? Wozu braucht ihr 24 GB? Reichen 8 GB nicht völlig? :eek

Du wirst lachen, aber hier auf meinem Arbietsrechner sind die 24GB manchmal völlig ausgereizt. Vor allem wenn mehrere Programme offen sind und auch dann gerade noch die DFatensicherung läuft

 

[network]

@ Felix_22

24 GB weil ich viel Videoschnitt mit AdobePremniere und Bildbearbeitung mit Photoshop CS6 mache.
Wenn dann nebenher noch ein paar andere Progs genutzt werden, sind die RAM schnell ausgereizt.
Und überhaupt: RAM kosten nicht mehr die Welt ...

Auf den Gedanken mit einem anderen AV-Schutz bin auch schon gekommen.
Habe die Freeware mit AVG und AVAST getestet - das Problem haben auch diese beiden.
Siehe Antwort zu AVG-Tipp von totsch


@ totsch

ich habe AVIRA deinstalliert und mit dem Cleaner die Registry gesäubert.
AVG installiert und leider gesehen, das Problem bleibt.
Wer von beiden nun der bessere ist, da liest man ja ohnehin dies und das.
Ich habe seit Ewigkeiten kein Virusthema gehabt.
Ausserdem bin ich ohnehin ein Imagefan.
Ich erstelle in kürzeren Abständen, wenn alles läuft ein Image (Acronis) - und wen mal was schief läuft, dann überspiele ich das System.

Der entscheidene Nachteil auf meinen ersten Augenschein hin ist bei AVG:
er findet z.B. eine Datei, die oft als 'gefährlich' erkannt wird, aber real nicht ist - z.B. bestimmte KeyGens (das ist ja bekannt).

Dann bietet er beim Rechtsklick auf die in der Bedrohnungsliste genannten Dateien nur an:
in Quarantäne oder
gehe zur Datei

Es gibt auch die Einzelmeldungen mit den Optionen:
Quarantäne
Entfernen
Ignorieren

Bei Ignorieren aber blockiert er optionslos den Zugriff auf die Datei - das finde ich unmöglich einschränkend.

Der Nachteil ist also:
ich habe nicht die Option 'Datei zulassen' bzw. die Datei ist wieder frei, wenn ich den AVG-Schutz deaktiviere.
Die Datei ist auch blockiert bei deaktiviertem AVG-Schutz.
Schließt man AVG - dann entfernt er sogar die Datei auf nimmer wiedersehen, ohne jede Nachfrage - selbst wenn man AVG völlig deinstalliert hat ist die Datei weg.
Das finde ich aus gruten Gründen ganz unmöglich!

Ich finde auch keine andere Option, um all das als Option von vornherein zu verhindern bzw, entsprechend zu bestimmen.

Bei AVIRA war die Datei sofort nutzbar, wenn der AVIRA-Schutz deaktiviert war und AVIRA hat auch niemals einfach die Datei entfernt.
Ich will die Kontrolle über die Verwendung einer Datei haben und nicht einem Programm überlassen.

Hast Du dazu eine Idee?

Wenn es keine andere Lösung geben sollte.
Stelle ich den alten Zustand mit AVIRA wieder her und akzeptiere lieber die Wartezeit, als auf meine Kontrolle über die Optionen zu verzichten.

 

[Kanaille]

Starte AVG und gehe auf dem Reiter Tools -> Erweiterte Einstellungen und suche nach Liste "Zugelassen" und wähle die Datei die du für einen "Blindgänger" hältst aus.

Ich benutze auch AVG Anti-Virus Free Edition 2012, bin damit sehr zufrieden, weil auch nicht der Downloadspeed irgendwas vorgegaukelt wird wie bei AVIRA.


MfG Kanaille

 

[totsch]

AVG Anti-Virus Free
- Ausnahmen für Ordner/Dateien/Pfade festlegen siehe Handbuch S. 83 bzw. FAQ 4428
- in den Einstellungen für den Identitätsschutz kannst du festlegen, was im Falle einer erkannten Bedrohung geschehen soll >> siehe Handbuch S. 121

----------------------------------------------------

Da du dein Problem sowohl bei Avira als auch bei AVG hast und in beiden Fällen Ausnahmen festlegen müsstest, ist es dir überlassen, welches Programm du zukünftig anwenden möchtest.

----------------------------------------------------

generell solltest du in der Registry unter
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
auch mal den Wert für Max Cached Icons für den Icon Cache erhöhen >> siehe Tipp

Gruss Totsch

 

[network]

@ Kanaille

das ist natürlich ein Weg, den ich auch nutze, denn den gibt es ja in allen AVProgs.

Wenn ich sehe, was AVG alles 'reklamiert', dann muss man aber schon viel einstellen.
Vor allem aber meldet er ja sofort entsprechende Files und blockiert sie.

Mich stört, das es zu den von AVG gemeldeten Files keine direkten Optionen wie z.B. 'Zulassen' gibt - das wäre sinnvoll, statt über 'Einstellungen/ Zulassen' erst mal ahnend zu suchen, welche Datei AVG denn wohl alles als gefährlich einstufen könnte.

Die Option 'Ignorieren' allein mit der Option, die Datei wird blockiert ist doch unsinnig und sogar widersprüchlich, wenn es dazu keine weitere Option wie 'zulassen' gibt.

Problematisch finde ich aber auch, dass wenn man nicht alle Dateien, die man zulassen will gleich findet, um sie dem 'Zulassen' zuzuordnen, dann löscht AVG diese unauffindbar (er befördert sie nicht mal erst in den Papierkorb).
Das finde ich ja nun ganz bedenklich.

Das ist mir dann doch zu riskant für einige Keygens und Patchdateien, die völlig harmlos sind aber von den meisten Virenprogs als 'infiziert' eingestuft werden.


@ totsch

werde ich nochmals prüfen und melde mich dann.
Jetzt muss ich zu einem Termin und natürlich heute Abend ist Viertelfinanle angesagt!
Ansonsten sehe ich es noch so wie oben unter @Kanaille geschrieben.

 

[totsch]

....dann braucht es sehr lange, bis ich Zugang zu den Ordnern habe, weil das System irgendwas 'sucht' bzw. identifiziert.

kannst ja mal den Totalcommander testen, ob es damit schneller geht.

da du ein Imagefan bist, ist evtl. noch ein Image vorhanden, wo alles schon mal besser lief ohne Wartezeiten beim Öffnen von Ordnern/DVD-LW?

vielleicht fuhrwerkt auch noch etwas anderes, verdächtiges im Hintergrund herum!? Logfile von HijackThis mal sicherheitshalber posten > u.a. kann man dann auch evtl. "schuldige" Dienste erkennen?!

Gruss Totsch

 

[network]

@ totsch

Mit dem Gedanken, eine Exploreralternative zu nutzen, habe ich auch schon gespielt.
Wobei mir TotalCommander grafisch absolut missfällt.
SpeedComnmander kommt da schon viel besser rüber.

Ich habe noch Q-Dir, der mir von allen am besten gefallen hat.
Den werde ich mal aus der Kiste holen, um das Verhalten zu testen ... allein schon aus Interesse.

Das Problem besteht schon 'ewig', sodass ich auf ein so altes Image nicht zugreifen kann, weil ich ohnehin nur die letzten 5 aufbewahre bzw. eines von der saubersten Basisinstallation meines Systems.
Aber dann müsste ich ja viele Progs & Co nachinstallieren und konfigurieren ... und das nur wegen diesem Problem? Ne - eher nicht.

EDITIERT: 11:39 Uhr

Ich habe SPEEDCOMMANDER installiert.
Der ist pfeilschnell und hier gibt es keine Wartezeitprobleme beim Öffnen großer Verzeichnisse.
Damit bin ich erst einmal zufrieden.

Für weitere Anregungen bin ich weiterhin offen, weil es mich schon interessiert, was da im Windowsexplorer ausbremst.
Danke bisher für alle Hilfehinweise.

 

[FeliX_22]

Ja, bei Videobearbeitung ist es klar.

Ist da irgend ein Task aktiv?

Vielleicht im Netzwerk? Kannst du mit Wireshark überprüfen.

Oder ein Prozess? Schau dir Process Monitor an.

Oder einfach den Ressourcenmonitor, dort auf Datenträger. Hier kannst du erst mal nach der Spalte Gesamt (B/s) sortieren. Wenn da nicht auffällig viel gelesen wird, dann sortiere nach der Spalte Antwortzeit (ms). Bei sehr hohen Werten schau dir an, welcher Prozess mit welcher Datei beschäftigt ist.

Irgendwas auffälliges im Vergleich zu einem gesunden PC?

Du musst aber viel "Hintergrundrauschen" rausfiltern. Deshalb solltest du für dieses Tests deinen PC erst mal neu starten und so viele Dienste und Hintergrundanwendungen wie möglich beenden.

Gruß

FeliX_22

 

[network]

@ Felix_22

Im Netzwerk ist kein auffälliger Task aktiv.
WIRESHARK zeigt auch nur den normalen nötigen Controller an.

Die laufenden Prozesse habe ich mir schon über den Sysinternals-Prozessmanager angesehen - da laufen in der Tat nur die ganz normalen Prozesse, die keine auffälligen Ressourcen fressen.

Das zeigt dann auch der Ressourcensmonitor an, den Du ansprichst.
Hier ist alles auf Normalspur und läuft gemütlich ohne auffällige Last vor sich hin.


Die Frage ist ja wohl:
was wird hier beim Öffnen eines Ordners von Windows eigentlich eingelesen?
Also was genau wird durch den grünen Verlaufsbalken eigentlich angezeigt?

Die Indizierung kann es wohl nicht sein:
denn selbst wenn ich die Indizierung über den Dienst 'Windows Serach' deaktiviere wird hier was eingelesen.

Deshalb kann ich auch nicht glauben, dass hier irgendein anderer Systemprozess damit etwas zu tun hat - was der Prozessmanager und der Ressourcenmonitor ja auch deutlich machen. Oder sehe das etwa falsch?

 

[Earl Grey]

Ich kenne Dein Problem, allerdings nur dann, wenn ich im Explorer Verknüpfungen zu (ständig) verbundenen Netzwerk-Ordnern habe. Dann sucht Windows nämlich im Hintergrund stets nach eventuellen Änderungen darin und frisst Ressourcen en masse.

Ich habe das Problem dadurch dauerhaft gelöst, dass ich bei diesen Netzwerkordnern nicht mehr "automatisch anmelden" aktiviert habe, sondern die Ordner nur dann durch Doppelklick aktiviere, wenn ich sie tatsächlich brauche.

Obwohl ich nicht denke, dass es ursächlich mit Avira zusammenhängt: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die "Microsoft Security Essentials" (nach "mse download" googeln) die ressourcenschonendste Antivirensoftware ist, die obendrein in Tests hervorragend abschneidet.

 

[network]

@ Earl Grey

Ständig mit dem Netzwerkordner verbundene Verknüpfungen habe ich nicht ... jedenfalls habe ich keine erkannt ...

Nebenbei gefragt: wo aktivierst Du 'Automatisch anmelden'?

Ursächlich würde ich das mit AVIRA auch nicht sehen ... aber es scheint einen Zusammenhang zu geben ... nur mit wem.
Alternativen wie AVG oder AVAST verhalten sich ebenso.

Was meine Ressourcen angeht, so bin ich da ja wohl mit 24 GB RAM und Quad i7-960 3,2 GHz recht großzügig ausgestattet, weshalb ich mir über Ressourcen erst mal nicht so viel Gedanken mache.
Wenn ich offline arbeite, dann schalte ich AVIRA ohnehin aus.

 

[Earl Grey]

>>Nebenbei gefragt: wo aktivierst Du 'Automatisch anmelden'?

Wenn Du Dich an einem Netzwerkordner anmeldest, der physikalisch auf einem anderen Rechner eines anderen Users liegt, musst Du "Anmeldeinformationen", in der Regel Userass eingeben. Windows speichert diese Informationen nur für die aktuelle Sitzung.
Ähnlich ist es, wenn Du über die Netzwerkumgebung auf einen fremden Ordner zugreifen willst. Hier kannst Du per rechter Maustaste > "Netzlaufwerk verbinden"> die Auswahl treffen "Mit anderen Anmeldeinformationen verbinden ...", Dich gleich mit dem "fremden" Userass anmelden und diese Anmeldung dauerhaft so speichern.
Vorteil: Du greifst immer ohne Userass auf diese Netzwerkressource zu, Nachteil: Windows betrachtet dieses Netzlaufwerk als "eigenes" und durchsucht es bei allen Explorer-Aktionen mit durch. Dadurch die langen Wartezeiten.

>> wohl mit 24 GB RAM und Quad i7-960 3,2 GHz recht großzügig ausgestattet
Das hat mit den Ressourcen nichts zu tun, die trotz dieser beeindruckenden Zahlen schon bei relativ kleinen Aktionen bis zu 100 Prozent ausgeschöpft werden können. Betrachte es Dir im Taskmanager oder mit den schönen Tools von Sysinternals, wo Deine Ressourcen geschluckt werden.

 

[network]

@ Earl Grey

danke für die Infos zum Thema Netzwerkordner.
Da ich solche Netzwerkordnerverbindungen nicht nutze, war mir das nicht gleich klar.

Zum Thema Ressourcen siehe weiter oben in meinem Beitrag, dass ich die Sysinternals nutze und mir diesbezüglich zum Themas auch angesehen habe.

Ich habe die Performance nur erwähnt, weil es auch Meinungen gibt, die sofort sagen, 'kauf Dir einen schnelleren Rechner', weil das Problem angeblich mit dem PC-Speed zu tun haben soll'.

 

[network]

Ich habe mein Problem gelöst.
Und wie sich hier zeigt ist es manchmal viel einfacher als wir alle so oft kompliziert denken.
Gelernt habe ich dabei aber doch.

PC-Welt hat FIX-it-Tools herausgebracht, die viele Windows-Probleme lösen können.
Unter anderen ist da ein 'Windows7-Explorer-Fix-it' dabei, das ich ausgeführt habe.
Danach waren alle Explorerprobleme gelöst - ich hatte ja noch das Symbolmarkierungsthema.

Mit diesem Explorer-Fix-it wird der Windows-Explorer über Registryänderungen in den seinen usprünglichen Zustand gesetzt.
Man muss danach allerdings einige Anpassungen an Aussehen/Funktion des Desktops und Explorers durchführen - je nach eigenem Geschmack.
Aber das ist ja kein Thema.

BITTE beachten:
vor der Nutzung solcher Tools, wie Fix-it sollte man seine Daten sichern und noch besser, ein Image erstellen,
um für den Fall der Fälle alles wieder rückgängig machen zu können.

Die PC-Welt-Fix-it gibt es kostenlos zum Download:
40 PC-WELT Fix-it Tools Download - Toolsammlung - PC-WELT