Dann will ich mich auch mal äußern.
Also für mich ist SVCD das beste Format, weil ich so eine spitzen Quali auf meinem Standalone anschauen kann
Nun noch ein bischen was zu dem, was hier so steht. Also als erstes sei mal gesagt, eine PAL-VCD hat ein fest vorgeschriebenes Format von 1150 KB/s und 352x288 Pixel. Was bedeutet dies nun? Ganz einfach, mache ich nun einen divx mit 1160 KB/s habe ich automatisch eine bessere Quali.
Nun ja ganz so einfach ist es auch nicht, weil divx nämlich so ähnlich wie SVCD funktioniert. SVCD benutz eine variable Bitrate. Das heißt, bewegen sich die Bilder schnell, nimmt er eine höhere Bitrate und wenn nicht (zB. der Hintergrund verändert sich nicht) dann nimmt er eine niedrigere. So kommt man auf die geilen Ergebnisse einer SVCD. Daraus ergibt sich aber noch ein Unterschied zwischen VCD und SVCD. Während ich bei einer VCD auf einen 700 MB-Rohling immer 80 min brennen kann, verringert sich das bei einer SVCD je nach der gewählten Bitrate. Da macht man sich aber etwas zu Nutzen. Nehmen wir mal an, ich habe einen 100 minütigen Film. Auf einer VCD wären also nun auf der zweiten CD nur 20 Minuten. Ich habe dort also noch jede Menge PLatz. Da kann ich auch zwei SVCD's machen, jede ist dann 50 Minuten lang und hat eine durchschnittliche Bitrate von 1950 KB/s. Ich denke mal, daß daran unschwer zu erkennen ist, daß hier also eine viel bessere Quali zustande kommt.
So nun noch was zu divx. Wenn ihr hier sagt, daß da die Quali schlechter ist, ist das schlichtweg Quatsch. Mit divx kann man hervorragende Ergebnisse erreichen, um ein vielfaches besser als eine VCD. Wenn ich hier natürlich eine Bitrate von 300 kB/s wähle und das Bild in der Größe einer Briefmarke mache, dann muß sich niemand wundern, daß das Bild schlecht ist, wenn ich es auf Vollbild vergrößere
So ich hoffe doch, daß ich das einigermaßen verständlich geschrieben habe
MfG Troja