Was haltet ihr von dem neuen JDownloader? Allgemein

[UnR0cKbaR]

Gab ja ein riesiges Update mit mehr als 300 Updates für den JDownloader.
Komplett neues Design und viele funktionen

näheres hier

Latest Versions [JDownloader]

Ich persönlich finde ihn gar nicht schlecht, mit der sidebar macht er sich ganz gut

 

[GUUUUF128]

muss sagen, dass der zwar optisch was hermacht, aber allein der Linksammler macht mich verrückt... wenn man den wenigstens irgendwie abstellen könnte, wäre es ja ganz praktisch, aber der zieht ja jeglichen kopierten Inhalt direkt da rein, und ich surf nun mal ganz gerne neben dem eher seltenen Download, der dann eh fast immer nur wenige Parts umfasst, sodass ein nächtelanges durchlaufen unnötig ist.
Und wirklich übersichtlich fand ich diese Seitenleiste schon bei Windows noch nie
Ich hoff einfach mal, dass die nächste Version nicht ganz so viel sich auf die Optik sondern auch auf die Usability orientiert

 

[Skyte]

der Linksammler macht mich verrückt... wenn man den wenigstens irgendwie abstellen könnte, wäre es ja ganz praktisch, aber der zieht ja jeglichen kopierten Inhalt direkt da rein

Meinst du vllt "Zwischenablage ueberwachen"? Das gabs auch schon vorher. Da klickste einfach oben auf den Button, der aussieht wie ein Clipboard, fertig.

Ich finds nur bloed, dass immer nur ein Menue offen sein kann links. Ich wuerds besser finden, wenn man auch mehrere gleichzeitig geoffnet lassen kann und dann halt mit nem Scrollbalken.

Aber auf jeden Fall schonmal cool, dass es jetzt nicht so uebelst nach Java aussieht.

 

[angelofdeath1]

Die neuen Funktionen sind sehr gut, die downloads laufen schneller, und der neue syle gefällt mir.
reconnect laüft auch schneller...
aber sidebar?ne das war früher viel besser, da waren die einstellungen und add-ons nicht an der Seite...
omg bei mir stand 348 updates WTF

 

[DarkFire]

Mir gefällt er sehr gut, sieht optisch schicker aus, läuft stabiler und zugleich läuft er auf alten billigen Rechnern duetlich angenehmer als der alte

Passt mir und bin zufrieden.

 

[NeHe]

Ich hatte zwar noch nicht die Möglichkeit D) zu testen aber rein optisch find ich den Kacke ... Mal abgesehen davon, dass ich 'ne Weile gesucht hab um zu checken, ob die Acc-logs noch drin sind, war beim alten viel schneller und übersichtlicher

Aber gut, ich halte eh nicht viel davon, immer alles neu und anders zu haben, wenn was stabil läuft, kann ich besser mit "älteren" Vers. leben als mit neuem Zeugs

Mal schaun, wie es beim 1. DL läuft


Gruss, NeHe

 

[Ben-Witt]

Ich schließe mich NeHe vollkommen an!
Das optische Aufmotzen ist zwar ganz nett, aber dann geht erst einmal wieder die Suche los, wo was ist!
Was wohl nicht mehr geht, das man die Passwörter nicht einkopieren kann... und das kann manchmal ganz schön lästig sein.
Vorallem dann, wenn man ein ellenlanges, mit vielen Sonderzeichen bekommt!
Das nervt dann!

Ansonsten bin ich noch in der Orientierungsphase... :read:


Übrigens..., geht man oben auf die Taskleiste mit der Maus, kommt bei den Show Baloon Infos immer der gleiche Text!
...und was passiert unter "Einstellungen ---> speichern?" Nix???

 

[DarkFire]

Das mit dem PW ist mir auch schon aufgefallen, da kannst aber rechtsklick auf das Paket machen und "Passwort setzen", zudem was ich an JD praktisch finde ist die Passwortcrack funktion bzw. JD legt ja ne Passwortliste an so brauchst häufig verwende PWs nicht mehr eingeben

Bzw. jedes PW dass du in jd jemals eingeben hast speihcert er und wenn ein Up kommt probiert er alle PWs deiner Liste durch

 

[karel2]

Man muss sich mit dem jdownloder auskennen,um ihn zu bedienen,
das war im alten als auch im neuen eine Schwäche.
Außerdem Style und ein paar Sonderfunktionen ist er nicht besser wie der alte!

 

[Broken Sword]

"naja, Das war kein Fortschritt, der Alte war um einiges besser" habe ich gewählt. Eigentlich müsste es jedoch heißen, "naja, Das war kein Fortschritt, warum also wechseln?".
Benutze immernoch den letzten 0.4. Den bin ich gewohnt, der funtzt - also wayne. (Und dass die neue Version schneller downloaded halte ich für ein Gerücht )
Das einzige, bei dem der alte besser ist, ist meiner Meinung nach der Style. Keine Ahnung wer sich da ausgetobt hat, aber das neue GUI ist einfach mal unübersichtlich.

Gruß
Broken Sword

edit:
Ich hoffe, da der Neue vom Großteil nicht akzeptiert wird, dass sich ein Seitenprojekt bildet, welches mit der alten GUI weiterentwickelt *wünsch

 

[two.times]

Also ich habe en neuen ausprobiert, was auch gleichzeitig Premiere bei mir hatte. Hab mich an das Tut gehalten, aber kam damit überhaupt nicht klar.
Blick da immer noch nicht durch.Hab mich dann für cryptload entschieden. Ob das nu besser ist, keine Ahnung.

 

[NoThInG]

Hm also ich finds eigentlich ganz okay. Relativ (!) übersichtlich, alles leicht zu finden. Ich hab mich vorher schon mit anderen Downloadern auseinandergesetzt und der JDownloader gefällt mir am besten... Wird auch so bleiben

Nur der Reconnect mit der Fritz.Box funktioniert bei mir immernoch nich -.- Brauch man da das PW wenn die Fritz.Box Pw geschützt ist?

 

[UnR0cKbaR]

nein eigentlich net, hab ne fb sl und das funzt einwandfrei :O

 

[Shadowhunter]

Aussehen tut der Downloader ja schon gut, aber irgendwie find ich noch keinen guten der wirklich unter Linux funktioniert.
Auch nicht mit Windows Emulatoren
Naja vielleicht kommts ja noch

 

[jaffa]

Ich finde das programm einfach nur hammer und jetzt optisch noch besser.

 

[wlancity]

Hab es erst seit kurzen mal ausprobiert. Klappt erstaunlich gut. Ob es weiterhin so zuverlässig arbeitet muss sich noch herausstellen

 

[billymarlin]

Optisch doch besser als vorher...
Die Bedienung hat sich in meinen Augen um ein vielfaches verbessert:lego::lego:

 

[bluemusic]

Bedienung ist jetzt noch einfacher und schneller. Ist viel stabiler und läuft einfach nebenher kann es nur empfehlen!

 

[IT.Freak]

Ich find den vom Design her geil. Leider ist der am Anfang paar mal abgestürzt. Bedinung ist halt zum Angewöhnen.

Also ich kann den auch nur empfehlen.


Noch ein kleines Gemurmel von mir... warum kann selbst die neue Version meinen Speedport nicht reconnecten? Ich glaub ich bin zu blöd dazu

 

[icon39]

Bin grundsätzlich der Ansicht, dass man mit Kritik vorsichtig und sparsam umgehen soll, denn kritisieren kann Jeder, besser machen kaum jemand.

Dennoch erlaube ich mir hier festzuhalten, dass ich den alten JD einfacher, schneller und problemloser finde.

Für mich ist das Wichtigste, dass es einfach und schnell funktionieren muss, alleine die Speicherung zum Reconnecten dauerte beim JD 0.6.111 auf meinem System schon 8 min.

Der Neue hat gutes Design, die Übersichtlichkeit ist sicher gegeben (trotz der vielen Einstellmöglichkeiten). Downloadgeschwindigkeit ist nicht merklich eine andere als bei RSD oder dem alten JD.

LG

 

[Jeremie105]

Ich finde den neuen JDownloader nicht so toll. Sieht besser aus macht aber bei mir jede menge Fehler. Musste 3-4 mal 78 Dateien runterladen, weil er an dauernd irgendetwas mit meiner I- Netverbindung gemacht hat und danach das I- Net nicht mehr funktionierte. Es funktionierte erst wieder nach dem ich den Rechner neu gestartet hatte. Habe bei mir Reconnect ausgeschaltet, weil ich bei einem Kabelanbieter bin und daher nicht die IP so wechseln kann. Vielleicht weiß ja jemand warum er das macht?

Mit freundlichem Gruß

Jeremie105

 

[Ben-Witt]

Also einen Reconnect macht er bei mir zwischen 15 und 20s und da gibt es auch keine Probleme!
Das Problem mit dem Passwort kopieren geht dann nicht, wenn man die Links automatisch über die Zwischenablage in den Linksammler kopiert!
Denn dann ist das PW ebenfalls dort drin und nicht in der PW Eingabeleiste!

 

[orli]

Ich nutze den neuen JDownloader unter MacOS und finde ihn vom Design her gut, jedoch hab ich oft Probleme, wenn Updates veröffentlicht werden. Dann muss ich das Programm 4 - 5 mal neu starten bis er das Update einspielt.

Ansonsten lädt er genauso flott wie der alte, und darauf kommts an

 

[Phili 0815]

Ich finde den neuen JDownloader sehr gelungen. Er hat ein gutes Design (bzw. hab ich ein noch schöneres Theme reingehauen als Stanard), ist übersichtlich, hat ein paar neue Funktionen und läuft gut. ich hatte als RS-Prem oder Uploaded/Netload-Free noch keine Probleme mit reconnect, laden und co, allerdings hat er doch noch klienere Macken. ich vermisse zum Beispiel ein Passworteingabefeld (finde ich keins!), denn ich muss es jetzt immer nachträglich hinzufügenund auch das linkdecrypten funktioniert bei mir nicht immer. Aber sonst recht gut gelungen!

 

[Michihexchen]

ja ich weiss auch nicht, muss sagen mit dem rsd hab ich besseren Speed als beim jdownloader, keine Ahnung an was das liegt. Sonst recht toll