Was haltet ihr von SCSI Festplatten ? geschlossen

[iksn]

Hi Leute,

ich bin auf der suche nach einer wirklich richtig schnellen Festplatte.

Habe schon mir alles angesehen und hab auch viele Berrichte zu den SSD Festplatten gelesen, die verglichen wurden mit der VelociRaptor usw.

Bin aber auch auf die SCSI Festplatten aufmerksam geworden, die ja eigentlich für Server sind, also dementsprechend auch richtig schnell sein müssen oder sollen und die sind auch nicht besonders teurer als die anderen Platten wie SSD oder VelociRaptor.

Meine Frage, kann man diese Platten auch in nem Normalen System gut zum laufen bringen? Ich denke klar ist es möglich die zum Laufen zu bringen, aber laufen die dann auch mit der Performence die ich erwarte ( Knopf druck und der PC ist hochgefahren das wäre natürlich meine Traumvorstellung hehe )

Was haltet ihr davon ?

Natürlich hängen auch andere Faktoren von der Geschwindigkeit des Systems ab. Gehen wir von nem Guten System aus was mindestens nen I7 920 Prozessor hat und gut bestückt ist mit nem guten Board und guten DDR 3 Ram.

Also ich warte auf eure Comments.

 

[Scarecrow]

Ob man SCSI-Festplatten ins System einbauen kann, weiß ich nich, aber wieso willst du dies überhaupt machen?

Ein System mit nem i7 920 und sonstiger leistungsfähiger Hardware sollte doch wohl schon schnell genug sein, oder? Ich denke nich, dass das ein so großer Unterschied sein werden würde, dass man das bemerken würde.

MfG Scarecrow

 

[jackass999]

1. knopfdruck und system hochgefahren wirds nie geben
2. für scsi platten brauch man auch nen extra controller weil normale boards nur ide und sata besitzen
3. is scsi veraltet, da gibt es jetzt sas
4. gibt es auch schnelle sata platten mit 15.000 u/min
5. sas ist nur für server gedacht und die controller sind sehr teuer
6. sas hat auch nur den vorteil das es hot plug fähig ist, platten im betrieb austauschen

kauf dir ne 60gb ssd mit hohen übertragungsraten und du hast deutlich mehr davon.
was schnelleres gibt es am markt nicht außer ram drives aber das is ne ganz andere geschichte!

fazit -> SSD!

 

[evildragon]

jackass999
zitat: 1. knopfdruck und system hochgefahren wirds nie geben

das mag ich zu bezweifeln, ein kumpel von mir hat sich ein raid system mit mehreren ssds zusammen gebaut. als os hat er vista und hat ca 8 filme (je800mb) in den autostart gelegt. der bootvorgang dauerte ca 5 sek bis alles geladen war. ohne die vielen filme wär es natürlich schneller gegangen!!!

 

[Vollsparte]

Knopfdruck und System hochgefahren gabs schon - C64

15000 UPM Festplatten werden dir so um die Ohren fliegen die sind laaaaaut!
SSD ist wahrscheinlich im Moment die beste Wahl mit am wenigsten Aufwand

 

[jackass999]

@evildragon
beweise!
kann schon garnich sein weil die bootzeit vom bios in der regel 5 - 10 sekunden ist.
dann kommt noch das initialisieren vom raidcontroller und das raid.

du hast vielei kein zeitgefühl?

 

[rene1990]

also scsi ist mit 320 MBytes/sec nicht viel schneller als sata II mit 300 MBytes/sec.

der vorteil von scsi ist, dass man eine große zahl von festplatten anschließen kann.
pro controller sind das 16 mögliche festplatten an einem kabel, wobei das kabel eine maximallänge von 12 m haben darf.

das neuste ist jetzt Serial Attached SCSI (SAS). dort beträgt die maximale festplattenzahl 16.384.
die maximale kabellänge beträgt 25 m.
auch die geschwindigkeit hat sich erhöht. sie sollte im gleichen bereich wie SATA III liegen.

 

[iksn]

also ich will nicht mehr als 150 euro für ne festplatte ausgeben.

Also habt ihr da eine konkrete Empfehlung an mich ? Ich würde irgendwie auch gerne auf ssd umsteigen als so zu sagen festplatte für das os und Programme und spiele und diese Festplatte sollte so mindestens 60 Gb haben das würde mir reichen denn als Musik oder Bilder ablage würde ich eher dann eine normale festplatte nehmen.

Natürlich wäre mir eine 1GB ssd am liebsten oder mehrere zusammen geschlossen aber sind die denn auch stabil wie ne normale Festplatte oder stabiler ?

 

[jackass999]

ssd's sind stabiler / sicherer da keine mechanik mehr vorhaden.
aber 1gb ssd's gibt es nicht bzw. die module die es da gibt sind extremst langsam, wie ein normaler usb stick mit 8mb/s.

gibt doch richtig schnelle intel ssd's für 150€ ... nur trim sollten sie unterstützen was alle neuen modelle tun! sonst gibts leistungseinbuße!

 

[digga77]

Wenn du dir eine SSD zulegen willst, dann sollte es eine Intel X25-M G2 Postville werden, das ist im Moment afaik die schnellste SSD auf dem Markt.
Die ist leider ein wenig teurer, aber bevor du dir irgendwelche anderen SSDs kaufst, spar lieber auf diese SSD!

 

[halbi]

ich habe auch eine 40gig intel ssd in meinem läppi. win7 braucht 12 sec zum starten statt 2min.
bei den ssd-platten ist der controller ausschlaggebend und nicht nur die vom hersteller verprochene datenrate. mit einem intel is alles ok. diese speicher eignen sich primär für das startsystem, für alles andere ist der gigabytepreis uninteressant.

 

[iksn]

Hi Danke für die antworten denke der Fall kann geschlossen werden.