: Was ist in PNs illegal? Frage

[FAiRLiGHT]

Also ganz sicher ist, dass keine ips, serials downloadlinks mehr verteilt werden dürfen.

In den boardrulez steht ja drin, was nicht gepostet werden darf. Das wird jetzt sinngemäß auch auf PNs erweitert.

Das Team findet das auch nicht schön aber es lässt sich leider nach dem Urteil nicht mehr vermeiden.

Alle Diskussionsforen usw. bleiben davon natürlich unberührt, soweit man sich bei seinen Äußerungen in einer PN an die vorgegebenen Regeln hält.

Also klartext:

- Die Uploadthreads in den Kategorien MoVieZ, Gamez, usw bleiben erhalten?

- IP's Serials und Crackz dürfen nicht mehr Boardintern weitergegeben werden, d.h. Boardexterne Dinge ICQ, MSN, Yahoo usw sind hierfür erlaubt, das Team haette hierauf gar keinen Einfluss.

 

[matzematthias]

also falls das wirlklich wahr sein sollte, müsstes ja bei bekannten news seiten zu finden sein. auf heise beispielsweise hab ich noch nix gesehn. vllt kann ja mal jemand wenn ers findet ein link findet den hier abgewandelt reinpostet.

mfg der matze

 

[FAiRLiGHT]

Ich hab mich soeben mit dd2ren im ICQ in Verbindung gesetzt und ihm folgendes geschrieben:

Hi,
sry falls ich nerv/ungelegen komme.
Aber aufgrund des allgemeinen Trubels im FSB ist es immer noch unklar ob die PM-Überwachung jetzt fakt ist. Es gehen auch des weiteren Gerüchte um ob die Moviez usw Kategorien gelöscht/geschlossen o.Ä. werden. Um das ganze jetzt für alle User klarzustellen, wäre ich für eine Antwort dankbar. Die Antwort würde ich dann auf dem Board für alle User veröffentlichen

Greetz
BLuTm8

Mal sehen ob er drauf reagiert :\

Die Schliessung der Movie Kategorien waere extrem schade, ich kenne kein Qualitativ und von den Userzahlen her vergleichbares Board

 

[chicken]

Nun ist aber gut, es ist ein April-Scherz. Meine Güte... Schiebt hier keinen heißen oder habt ihr Pipi in der Hose?

Es gibt zu dem Aktenzeichen 28 O 301/04 kein Urteil vom 28.03.2005. Das Aktenzeichen 28 O 301/04 stammt aus dem Jahr 2004. Dies ist ein zvielrechtlicher Prozess wobei das Urteil bereits am 27.07.2004 gefällt wurde. Danach wurden die Akten geschlossen.

Nachzulesen ist das hier.

Das Urteil zum Aktenzeichen 308 O 264/04 wurde am 07.07.2004 gefällt.

Nachzulesen ist das hier.

Beides sind uralte Urteile gegen Provider bei Urheberrechtsverletzungen und nichts aktuelles.

Also wenn hier einer die PM mitliest dann macht er das nicht wegen den Urteilen sondern aus reiner Neugier...

Und nun trinkt nen Bierchen, kommt wieder runter von eurem Trip und feiert den 1. April.

Ciao :lego:

 

[Sdw19]

Auf gehts ... feiern und alles wird gut