Welchen DownLoadContainer bevorzugt ihr? geschlossen 

Welchen DownLoadContainer bevorzugt ihr?

  • Linksave

    Stimmen: 15 48,4%
  • Cryptload

    Stimmen: 15 48,4%
  • Relink.us

    Stimmen: 9 29,0%
  • anderes (Bitte im Thread posten)

    Stimmen: 2 6,5%

  • Umfrageteilnehmer
    31
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

MaxPeter

Registered +
Registriert
März 2005
Beiträge
219
hallo Leute
Da mit die SuFu nichts gebracht hat Frage ich euch nun auf diesem Wege

Welchen DownLoadContainer benutzt ihr gerne ?

Wie zum Beispiel :
Linksave
Cryptload
Relink.us

usw usw usw
usw
usw.



Der Sinn dieser Frage ist, das ich meine Uploads in Zukunft auf den Container schiebe welcher für euch der Beste und sicherste ist und trotzdem so sicher das die Daten auch mal länger online sind.

Ich schaue mir dann eure Antworten hier an und entscheide dann wofür ich mich entscheide damit ich in der Zukunft meine Posts für euch leichter zu saugen sind

So, nun haut in die Tasten .....
 
MaxPeter schrieb:
So, nun haut in die Tasten .....

obelix_latein_plakat_klein_1.jpg


Nanu? Wo ist er denn hin? :confused:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ach im richtigen Unterforum, da ist er.​


Offtopic ---> Umfrage


Außerdem schreit das Thema geradezu nach einer Umfrage, bevor hier die große Spamorgie ausbricht :rolleyes:.


Linda
 
Cryptload ... allerdings spinnt der momentan etwas und bringt nach 3-4 Dateien Fehler.
 
Jo.Jo schrieb:
Cryptload ... bringt nach 3-4 Dateien Fehler.

Kann ich so nicht bestätigen. Cryptload läuft seit langem bei mir und absolut zuverlässig. DLC-Dateien verarbeitet er genau so gut, wie direkte Links, bsp. von Rapidshare.
 
Ich nutze auch Cryptload, das kann aber auch DLC Files und so öffnen von daher bin ich da nicht so festgelegt ;)
 
Meistens Cryptload, funktioniert fast immer.
Gruß, Nevada
 
JDownloader nach Rücksprache mit TS entfernt aus der Umfrage. Mein Fehler :(.


Linda
 
Ich benutze " JDownloader " seit längerem.
Bin total zufrieden. Hat sau sau viele Hosts wo er laden kann und Container verarbeitet er auch gut.
Hat auch sogut wie nie irgendwelche Probleme.

mfg
 
die antwortmöglichkeiten sind doch sinnlos...
cryptload mit einer seite vergleichen und dann nach lieblingscontainer suchen?

containerr sind:
.dlc
.ccf
usw...

seiten:
linksave
relink.us
rapidlayer
...

programme:
cryptload
jdownloader
...
 
hallo freunde

finde ich auch recht seltsam formuliert die umfrage was möcht der ersteller denn jetzt damit beantwortet haben welchen container oder welchen downloader oder wo selbige hochgeladen werden? nur soviel welcher container ist mir eh wurscht da ich nach einigen mißervolgen mit anderen loadern nur noch seit langer zeit zur vollen zufriedenheit den jdownloader benutze der wandelt die container eh um wie er sie brauch.

gruß farmer
 
Leider muss ich the__nameless recht geben.

Ich würde es vlt. etwas netter schreiben, aber wo er recht hat, hat er nunmal recht.

Zum downloaden von Containern nehme ich den jDownloader.

Mit cryptload und RSD hatte ich so meine Probs, selbst bei meinem Pemiumaccount. Naja und RSD nimmt ja auch nicht jeden Container.
 
JDownloader natürlich!
Cryptload könnt ihr vergessen, ist für'n Eimer. Jeder der JDownloader noch nicht probiert hat, sollte das mal machen, dann wird er sehen was Cryptload für ein schwachsinn ist und sofort löschen.

mfg
geronimo345
 
Ich finds verdammt schade und blöd,dass der Jdownloader nicht mehr dabei ist. wieso ist der denn wieder aus derr Umfrage Verschwunden? Der Threadsteller will sich die Arbeit erleichtern und das Format nehmen was sich die leecher wünschen,nimmt bzw. tut den Jdownloader wieder weg.Ist das jetzt keine Interesse für den Jdownloader oder?:rolleyes:

Habe zwar selbst nicht so oft mit containern gearbeitet,aber wandeln paar internetseiten z.b. linksafe,das ganze nicht eh schon in vers. Containern um?
 
seloh schrieb:
Ich finds verdammt schade und blöd,dass der Jdownloader nicht mehr dabei ist...

Das liegt wohl daran, dass es eigentlich gar nicht direkt um die Container geht , sondern um die Fileencrypter, oder wie auch immer man diese Seiten nennt, die die Downloadlinks verschlüsseln. Das geht ja mit Containern oder eben diesen Decrypterseiten.
Ich finde die Container praktischer, weil bequemer. Egal welchen.
 
sind die nicht sogar untereinander kompatibel ? oO
also ich öffne jedenfalls*.ccf und *.dlc mit cryptload. von daher ist es mir egal, welche datei ich bekomme. es sollte aber auf jeden fall eine container-datei sein. bei >100 links hab ich keine lust jeden einzeln anzuklicken^^
das ganze wird ja meistens mit linksave oder relink.us kombiniert, soll heißen ich löse bei einer der seiten das captcha und bekomme die linklist + container-dateien, sodass ich die qual der wahl hab.
wenn dort 3 links sind, klicke ich die alle an und lade über firefox. wenn dort aber mehr sind, über cryptload.
 
Shadowww schrieb:
Das liegt wohl daran, dass es eigentlich gar nicht direkt um die Container geht , sondern um die Fileencrypter, oder wie auch immer man diese Seiten nennt, die die Downloadlinks verschlüsseln. Das geht ja mit Containern oder eben diesen Decrypterseiten.
Ich finde die Container praktischer, weil bequemer. Egal welchen.



Ja genau da hat Shadowww Recht ,ich meine die Seiten die Downloadlinks verschlüsseln. wie zB :
Linksave
Linkcrypt.ws
Relink.us
usw.

Und keine Downloadmanager die man ja nur nimmt um zu saugen
 
ich benutze Cryptload, find ich einfach gut

mfg schwingiW
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten