Also das wäre mal eine Zusammenstellung bei Hardwareversand:
Die CPU ist um einiges leistungsstärker als ein D805 und auch heizt auch nicht so gut (zur Erklärung: der D805 wird sehr schnell sehr heiß und hat einen hohen Energieverbrauch
), weshalb man sie auch noch übertakten kann (mit dem Kühler womöglich problemlos bis 2.8 GHz).
Das Board ist in der Preisklasse aus meiner Sicht das beste - und billigere Intel-Boards sind meist abgespeckte Versionen, wo man dann nur noch halb soviel im BIOS einstellen kann und deshalb nicht mehr wirklich übertakten kann oder es handelt sich um veraltete Chipsätze, mit denen neue Komponenten nicht kompatibel sind, oder einfach um Hardware von Billigherstellern (wie ASRock
), die oft (teilweise uralte) Billigchipsätze verwenden, auf denen dann neue CPUs und Grakas nicht laufen und die etwas "sensibel" sind, was den RAM angeht (also sie vertragen sich nur mit wenigen ausgewählten Modellen^^).
Wieso locutus so einen Aufriss wegen des RAMs gemacht hat, verstehe ich eigentlich nicht - bei aktuellen RAM-Preisen kauft man nun mal mindestens 2GB (also ich gehe davon aus, dass man DDR2 kauft - denn alles andere wäre S°°°°°°°°°°^^) und da es hier kein High-End-Rechner werden soll, nimmt man keine 4GB und bleibt somit bei 2 GB
Bei RAM von Aeneon sollte man die Spannung nicht unbedingt erhöhen, weshalb der sich nicht so gut zum extremen Übertakten eignet, doch macht er keine Probleme, wenn man den Takt etwas ändert (mein 512MB-DDR1-Riegel läuft problemlos mit 220 MHz ohne Spannungsänderung - bei einem Standardtakt von 200 MHz).
Bei der Samsung HD501LJ kostet 1GB halt am wenigsten, weshalb ich die gewählt hab. Außerdem ist sie halt noch recht leise und kühl und hat recht hohe Lese- und Schreibraten.
Zum LW gibt's auch nicht sonderlich viel zu sagen - hab halt mit LG schon einige sehr gute Erfahrungen gemacht, und da der Hersteller auch noch preisgünstig ist, hab ich ein LW davon gewählt. Ein 2. DVD-ROM-LW braucht man aus meiner Sicht auch nicht.
Netzteil ist leise, effizient und reicht vollkommen aus. Ist halt recht gute Qualität - also hat recht viele Sicherheitsfeatures und die Spannungen sind gut geglättet.
Case: war das billigste, was hardwareversand.de anbietet und hat sogar Platz für 2 120mm-Lüfter - einer scheint sogar schon verbaut zu sein..
Grafik: Na ja - durch OnBoard-Lösungen wird der Rechner ausgebremst, weshalb ich auf die gern verzichte - da das Board sowieso keine hat, muss es sogar eine eigenständige Karte werden.
Mit der 8600GT kann man dann halt noch aktuelle Spiele problemlos auf minimalen Details @1024x768 spielen, was mit billigeren Karten nicht geht, weshalb mir das Preis-Leistungsverhältnis bei den billigeren zu schlecht ist.
_____________________
U.U. könntest du mit einem AMD-System billiger kommen, doch wäre es vermutlich langsamer und du könntest nicht so gut übertakten, weshalb ich zu Intel greifen würde.
An der Konfiguration müsstest du dazu nur das Board und die CPU ändern - beim Board z.B. das
MSI K9A2 CF-F, 71,94 € und als CPU vielleicht den
AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition, 84,69 €.
fu_mo
€dit: @lodutus:
Der 805 würde freilich für Office-Arbeiten reichen (dafür reicht eigentlich auch irgendein Rechner mit Pentium 3, den man bei eBay für 80€ nachgeschmissen bekommt - doch ist das dann definitiv kein angenehmes Arbeiten^^), doch wenn ich für 40€ mehr (den 805 bekommt lt. geizhals.at für ~50€) eine weitaus schnellere, stromsparendere und übertaktungsfreudigere CPU bekomme und mein Budget das noch erlaubt, wieso sollte ich nicht die nehmen 
Beim Hardwarekauf geht es mir halt darum, qualitativ hochwertige Hardware mit dem möglichst besten Preis-/Leistungsverhältnis zu kaufen, die dann miteinander kompatibel ist (wär sonst leicht sinnlos^^) und mich dabei im Rahmen des Budget zu bewegen, was sich in der Zusammenstellung (glaub ich) wiederspiegelt 
