ModdingfreaX
Registered +
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 19
Also: Ich kann mich zwischen der HD 4870 und der neuen Nvidia GTX 260 nicht entscheiden. Kann mich jemand beraten?
Welcher Grafikkarte soll ich mir holen? Frage
- Ersteller ModdingfreaX
- Erstellt am
- Status
H
HammerboyX
HD 4870 geile Karte + der 8.7er Treiber läuft gut.
mfg HX
mfg HX
A
asven
Wenn du mehr Geld ausgeben kannst die GTX sonst denke ich tut es auch die HD.
Was hast du den vor?
Wie sieht dein Umfeld aus (Rechnerkomponenten, CPU, Mainboard usw...)
Was hast du den vor?
Wie sieht dein Umfeld aus (Rechnerkomponenten, CPU, Mainboard usw...)
S
Shadow
Hi,
ich würde dir die nVidia empfehlen. Dieser Thread aber wohl eher in den Bereich "Hardware-Kauf".
Shadow
ich würde dir die nVidia empfehlen. Dieser Thread aber wohl eher in den Bereich "Hardware-Kauf".
Shadow
S
Steini_200
Also ich würd dir die ATI empfehlen ich hab die ne (mitlerweile) nummer kleiner
ATI HD 3870 X2 aber die läuft super.........also ich empfehle dir die ATI
ATI HD 3870 X2 aber die läuft super.........also ich empfehle dir die ATI
S
selecta86
würde definitiv zur amd 4870 greifen. ist ne gute Karte mit sehr viel Leistung. hängt in den meisten games außer crysis die gtx260 ab und kostet zum teil unter 200€
GrashÜpfeR
Registered +
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 242
Hi,
In welcher Auflösung möchtest du den zocken?
wenn du einen 19" Monitor hast rate ich dir zur HD4870, wenn du aber einen 24" oder größer hast, rate ich dir zur GTX 260!
Ich habe einen 22" TFT und kauf mir demnächst einen neuen PC, GTX 280 ist mir zu teuer, außerdem ist die mit einem 22" unterfordert...also greif zur GTX 260, wenn du genug geld hast, ansonsten nimm die ATI, achte darauf auf welchen auflösungen du zoggen willst!
In welcher Auflösung möchtest du den zocken?
wenn du einen 19" Monitor hast rate ich dir zur HD4870, wenn du aber einen 24" oder größer hast, rate ich dir zur GTX 260!
Ich habe einen 22" TFT und kauf mir demnächst einen neuen PC, GTX 280 ist mir zu teuer, außerdem ist die mit einem 22" unterfordert...also greif zur GTX 260, wenn du genug geld hast, ansonsten nimm die ATI, achte darauf auf welchen auflösungen du zoggen willst!
bonecollect
Registered +
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 56
Ich kann eigentlich jedem nur raten,schon aufgrund des besseren Preis/Leistungsverhältnisses zur ATI zu greifen.Hab selber eine und bin äußerst zufrieden.Die Temperaturen sind jedoch ein nicht zu unterschätzender Faktor.Gute Gehäusekühlung sollte da sein,sonst kanns eng werden.
Darkchainer
Registered +
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 91
kommt auf dein board und auf die spiele an die du am liebsten zockst ich persöhnlich bevorzuge ati
C
claudia_w.
ATI unterstützt DX 10.1.
Ich würde noch 1 Monat warten, dann kommt die HD 4870 X2!
kLONkRIEGER90
Stammuser
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 694
empfehle die GTX 260 weil die eine bessere performance hat (bilder pro sec)
kann man aucxh besser über takten und wenn du einen Intel prozessoer hast dan arbeitet die noch besser weil GeForce seine grafikkarten für Intel Prozessoeren abstimmt
Nachteil von der Graka ist der Preis und der strom verbaruch
mfg
kann man aucxh besser über takten und wenn du einen Intel prozessoer hast dan arbeitet die noch besser weil GeForce seine grafikkarten für Intel Prozessoeren abstimmt
Nachteil von der Graka ist der Preis und der strom verbaruch
mfg
Markus83Muc
Registered +
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.180
Also Preis/Leistung und vor allem Folgekosten (Stromkosten) sind bei der ATI wesentlich besser.
Aus reiner Performacesicht gewinnt aber die nVidea.
Persönlich würde ich zur ATI greifen.
Aus reiner Performacesicht gewinnt aber die nVidea.
Persönlich würde ich zur ATI greifen.
R
Rix0nius
Ich würde mich auch nach dem Preis gehen. denn beide Grafigkarten sind sehr gut. Rix0nius
M
micha2803
Hier ist auch eine gute Übersicht bzgl. GTX260 vs. HD4870:
ComputerBase - Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (Seite 23)
Beide Karten nehmen sich so gut wie nichts. Bei der Stromaufnahme hat im Test die nVidia Karte die Nase vorne, doch ATI optimiert gerade noch die Powerplayfunktion der 48x0 Reihe mit den neuen Treibern. Es wird auch hier auf ein Unentschieden hinauslaufen.
Ich würde zur HD4870 greifen, da diese erstens ca. 20€ günstiger ist und zweitens ATI einen großen Vorteil im Speichermanagment hat. Mit 512MB kommt eine ATI Karte viel weiter wie eine nVidia mit der gleichen Speichermenge. Während man bei nVidia Karten eher schon zu 1GB greifen sollte, reichen bei ATI 512MB voll und ganz!
Bzgl. der 4870X2 bin ich noch etwas skeptisch, denn solche Dual-GPU Karten kämpften bis zu letzt mit Mikroruklern. Ob sich das gelegt hat mit dieser neuen Karte, werden erst Analysen zeigen müssen.
Viele Grüße,
micha2803
ComputerBase - Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (Seite 23)
Beide Karten nehmen sich so gut wie nichts. Bei der Stromaufnahme hat im Test die nVidia Karte die Nase vorne, doch ATI optimiert gerade noch die Powerplayfunktion der 48x0 Reihe mit den neuen Treibern. Es wird auch hier auf ein Unentschieden hinauslaufen.
Ich würde zur HD4870 greifen, da diese erstens ca. 20€ günstiger ist und zweitens ATI einen großen Vorteil im Speichermanagment hat. Mit 512MB kommt eine ATI Karte viel weiter wie eine nVidia mit der gleichen Speichermenge. Während man bei nVidia Karten eher schon zu 1GB greifen sollte, reichen bei ATI 512MB voll und ganz!
Bzgl. der 4870X2 bin ich noch etwas skeptisch, denn solche Dual-GPU Karten kämpften bis zu letzt mit Mikroruklern. Ob sich das gelegt hat mit dieser neuen Karte, werden erst Analysen zeigen müssen.
Viele Grüße,
micha2803
MX 117
Registered +
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 204
Die einzige die etwas die nase Vorn hat ist die GTX260 von ZOTAC und EVGA.
Sonst nehmen sie sich nicht viel. In anbertracht der Physikbeschleunigung der GTX260 würde ich mich an dieser Stell für die Geforce entscheiden. DirectX
10.1 und Shader 4.1 bringen immoment, aufgrund mangelnder Nutzung gerade im aktuellen Spielebereich, nichts. Das mag sich noc ändern, aber das sieht für mich immoment nicht so aus.
SingelGPU's sind grundsätzlich immer besser als MultiGPU's. Gerade in 1 Grafikkarte. Außer es geht nicht anders, weil man durch mehrere GPU's eine Leistung ereicht, die weitaus größer ist, als man sie mit einem derzeit Spitzenmodell der SingelGPU-Klassen erreichen könnte. Da die Leistung der HD4870X2 nicht fern der einer GTX280 liegt, schließe ich mich diesbezüglich der Meinung von micha2803 an.
MX 117
Sonst nehmen sie sich nicht viel. In anbertracht der Physikbeschleunigung der GTX260 würde ich mich an dieser Stell für die Geforce entscheiden. DirectX
10.1 und Shader 4.1 bringen immoment, aufgrund mangelnder Nutzung gerade im aktuellen Spielebereich, nichts. Das mag sich noc ändern, aber das sieht für mich immoment nicht so aus.
SingelGPU's sind grundsätzlich immer besser als MultiGPU's. Gerade in 1 Grafikkarte. Außer es geht nicht anders, weil man durch mehrere GPU's eine Leistung ereicht, die weitaus größer ist, als man sie mit einem derzeit Spitzenmodell der SingelGPU-Klassen erreichen könnte. Da die Leistung der HD4870X2 nicht fern der einer GTX280 liegt, schließe ich mich diesbezüglich der Meinung von micha2803 an.
MX 117
T
Taulin
mhm also ich habe bessere erfahrungen mit nvidea gemacht also mit AMD( damals noch ATI).
Aber schau doch mal im netz nach was leute dazu sagen die in etwa das gleich board ram und so haben. oder poste da hier mal ich glaub dann kann man da konkreter zu werden.
mfg taulin
Aber schau doch mal im netz nach was leute dazu sagen die in etwa das gleich board ram und so haben. oder poste da hier mal ich glaub dann kann man da konkreter zu werden.
mfg taulin
A
anonymus333
Nimm die GTX260.Das Teil ist einfach der Hammer.Ich würd aber noch 2-3 Wochen warten.Da kommt der GT200b raus und da wird die GTX260 noch billiger.
D
DarkFire
Man kann immer warten, da die Karten eh alle paar Wochen günstiger werden
Ich würd die GTX260 nehmen, da sie von der Leistung und dem Preis relativ nahe sind, bleibt rein die Frage was man lieber hat.
Persönlich habe ich aber mit Nvidia noch nie ein Problem gehabt und jede Karte ging bisher immer Fehlerfrei und sehr zufriedenstellend.
Ich würd die GTX260 nehmen, da sie von der Leistung und dem Preis relativ nahe sind, bleibt rein die Frage was man lieber hat.
Persönlich habe ich aber mit Nvidia noch nie ein Problem gehabt und jede Karte ging bisher immer Fehlerfrei und sehr zufriedenstellend.
N
Nookyx
Ich bin schon immer Nvidia Fan, meine Meinung ist nicht objektiv 
Allerdings würde ich dir raten einfach Testberichte zu lesen und dann wie schon mehrfach hier gesagt wurde, nach dem P/L Verhältnis zu entscheiden.
Allerdings würde ich dir raten einfach Testberichte zu lesen und dann wie schon mehrfach hier gesagt wurde, nach dem P/L Verhältnis zu entscheiden.
@ Richwa
Selten sowas gehört. Stimmt doch überhaupt nicht. Dies ist nur wichtig wenn man SLI oder Crossfire (AMD) haben will. Sonst ist das Blödsinn.
@ Threadsteller
4870 läuft sehr gut und ist etwa gleichschnell wie GTX260 . Ich würde einfach die 4870 nehmen weil die preislich günstiger ist. Bei OC ist die GTX260 auch gut.
- Ich habe die 4850 und übertaktet. Damit läuft Crysis mit 1680 * 1050 und alles high (ohne AA). Mir reicht das. In einem Jahr oder weniger wechsle ich eh wieder Und für den Preis ist die 4850 unschlagbar.
Gruss
Selten sowas gehört. Stimmt doch überhaupt nicht. Dies ist nur wichtig wenn man SLI oder Crossfire (AMD) haben will. Sonst ist das Blödsinn.
@ Threadsteller
4870 läuft sehr gut und ist etwa gleichschnell wie GTX260 . Ich würde einfach die 4870 nehmen weil die preislich günstiger ist. Bei OC ist die GTX260 auch gut.
- Ich habe die 4850 und übertaktet. Damit läuft Crysis mit 1680 * 1050 und alles high (ohne AA). Mir reicht das. In einem Jahr oder weniger wechsle ich eh wieder
Und für den Preis ist die 4850 unschlagbar.Gruss
- Status
Ähnliche Themen
- Kaufberatung
- Gesperrt
- Win10
- TIPP