Welcher Prozessor ist besser? Kaufberatung 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

zockerking

Registered +
Registriert
Mai 2009
Beiträge
48
Hallo Leute,

ich möchte mir für mein Notebook ein neuen Prozessor kaufen, aber welcher ist besser von beiden. Oder sind die ziemlich gleich?


1. Prozessor: Intel Pentium (Dual-Core) T3400 2x 2,16 GHz

Cache: 1 MB

Front Side Bus 667 MHz

Technologie: Intel Core Microarchitektur



2. Prozessor: Intel Core 2 Duo T5670 2x 1,8 GHz

Cache: 2 MB

Front Side Bus 667 MHz

Technologie: Intel Centrino Prozessortechnologie


Gruß
zockerking
computer_022.gif
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Je nach Anwendung, tendieren würde ich allerdings zum zweiten, da dieser weniger Strom verbraucht und dadurch der Akku wesentlich länger hält.
 
Ich würde auch den zweiten nehmen, der ist auch ein wenig moderner als der 1.
 
Zweiter Prozessor ist wie gesagt "moderner" und stromsparender aber wenn du nicht so stromsparenwillst (also notebook also office pc für zuhause benutzen willst) dann könntest du auch den 1 nehmen, aber der 2 ist wesentlich besser

MFG
 
Ich tendiere auch eher zum 2.DualCore. 1. Es ist ein "echter" Dual Core (Core2Duo) 2. Mehr Chache und braucht auch weniger Strom.


mfg
 
1. Es ist ein "echter" Dual Core (Core2Duo)
Was ist denn bitte ein echter und was ein unechter DualCore? Wenn du damit meinst der eine hätte für jeden Kern einen eigenen Cache stimmt das für beide nicht (Daran hatte man mal "echte" Quad-Cores gemessen gegenüber welchen die sich immer mit je 2-Kernen einen Cache geteilt hatten).
 
Der Dual-Core T3400 hat aber 2x 2,16 GHz und der Core 2 Duo T5670 2x 1,8 GHz. Macht das in der Leistung (Geschwindigkeit) einen großen unterschied? Oder ist der Core 2 Duo trotzdem schneller?


Wie ist eigentlich die Leistung des

Prozessor AMD Mobile Sempron 2,10 GHz ist der besser als die anderen beiden?

Cache: 512 KB
Front Side Bus 1600 MHz

Gruß
zockerking
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sempron ist quasi "low end", sprich verglichen zu den teureren CPU fast immer langsamer - stellenweise spürbar.

Ausserdem ist der Sempron ein AMD, man kann hier nicht einen 1,6GHz AMD mit einem 1,6GHz schnellen Intel vergleichen - besonders da Intel momentan die Nase in Sachen Leistung/MHz vorne hat (besonders im Notebook Bereich!)

Zudem ist der Sempron der "Gegenspieler" zum Intel Celeron.

mfg
 
Beim AMD sieht man den schlechten Cache. Aber dafür einen besseren FSB und mehr GHz.

Aber dennoch würde ich bei nem Intel bleiben.


mfg
 
Ist der Sempron denn überhaupt ein Dual Core?
Würde auch beim Intel bleiben, sollte sonst schon ein Athlon sein.
 
ne der sempron is ein EIN-Kerner!

auf jedenfall den c2d dem alten verbesserten pentium 4 vorziehen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten