welches portable (sub)notebook für Student? geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Dedicated

Registered +
Registriert
Juli 2005
Beiträge
1.090
Moin,

Da ich seit diesem Jahr nun Student bin und immer mehr auf Computer erledigt wird, ist ein Notebook in planung.

Meine Kriterien: Portabel! soll nicht heißen, dass ich das mitnehmen kann, sondern, dass es auch mal 5-6 stunden (und keine 2) ohne Steckdose auskommt. Benutzt wird es für zB. simulationsprogramme (e-technik), 3d modelle (CAD) und später mathe-programme, C/C++ Programmierung, und office natürlich.
Ich persönlich als Multimedialist möchte damit aber auch mal Filme schauen, oder ein spielchen spielen. Soll nicht heißen, dass ich unbedingt crysis mit vollen details spielen will, aber kleinere spiele (wenn CoD 4 /6 läuft, ist das schon in ordnung, auch, wenn das auf nieriger einstellung ist) spielen. Drauf kommt Windows 7, Festplatte min. 250gb, aber das sollte auch schon reichen.. Wlan selbstverständlich inklusive.


Nach bisher etlichen vergleichen und recherchen hab ich mir ein Notebook rausgesucht, was mir gut gefällt:
Das Acer 4010tg-944G32Mn (LINK)

Erfüllt quasi genau meine anforderungen, wobei ich noch nicht 100% sicher bin, ob die CPU die anforderungen erfüllt. Wenn ich allerdings sehe, dass mein home-pc (amd64 3200+) niedrigere benchmark-werte hat, als das notebook, dürfte das eig. passen, oder?

Bisher habe ich nur eine Alternative dazu gefunden. Und die ist ganz neu, kommt also gerade erst auf den Markt:
LENOVO U450P M23L7GE (LINK)

Entspricht von der Ausstattung etwa dem acer, preislich selbe kategorie.

Meine Frage: Wer hat erfahrungen mit einem von beidem? für das Acer hat ich bei Notebookjournal nen test gefunden, für das Lenovo leider nicht, scheint noch zu neu zu sein. Kennt jemand das Lenovo, oder hat ein anderes aus der gleichen Reihe?
Gibt es sonst noch alternativen mit ähnlicher, oder gleicher Hardware?
Oder gleich was ganz anderes (unter Beachtung der Anforderungen oben)?

Preislich sollte es auch bis um die 800€ gehen, also die Preislage, wie die anderen beiden.

Gruß

Dedicated
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hey,

ich haette hier eine etwas billigere alternative.
MSI EX623GS-T5843VHP

hatt einen core 2 duo, 4 GB RAM (zwar DDR2, aber das sollte für alle anwendungen und spiele reichen!), und eine 9500GS.

ein schulkamerad hat den auch, und der ist sehr zufrieden damit.
Vielleicht ist er ja auch was für dich.

mfg
canyamo
 
hallo Dedicated,

wollt dich mal fragen warum du ausgerechnet diese beiden marken willst?
du suchst doch eh in der etwas "höheren" Preisklasse. dann nimm dir doch gleich ein hp-notebook. wie zb.
HP Pavilion dv7-2130eg
17.3" HD+ High-Definition HP LED BrightView Infinity Widescreen Display / Intel® Core™ 2 Duo Prozessor P7550 (2x 2,26Ghz) / ATI Mobility Radeon HD 4650 1024MB dediziert, bis zu 2815MB / 4096MB RAM / 2x 500GB Festplatten / inkl. Fernbedienung / e-SATA / Webcam inkl. Mikro / HDMI / Windows Vista Home Premium 64bit!
dann hast was gescheites. ;)

oder ist dir das der 100er mehr nicht wert?

Mfg milustar
 
Naja, die beiden die er ausgesucht hat haben 1,9 bzw 2.1 kg.

Dass kann man so noch gerne herumtragen, bei mehr als 3,5 kg und 17 Zoll statt 14 Zoll siehts sicher anders aus.

Ein größeres Display saugt auch mehr am Akku, da ist 14 Zoll Widescreen net unbedingt schlechter
 
richtig.

hab ich das oben nicht erwähnt? alles über 14" ist mir auch zu groß ;) es soll portabel bleiben...
das ist ja der grund, warum ich bisher keine alternative gefunden habe..
aller die CPU bereitet mir schon kopfzerbrechen.. irgendwie zieht alles über den ULV-prozessoren schon gleich über das doppelte an strom. gibts keinen leistungsstärkeren, aber auch (vielleicht nicht ganz) sparsameren prozessor, der vllt. 2x2 ghz bringt?
generell hab ich schon gesehen, dass die P-serie anscheinend effizienter ist, als die T-serie - allerdings auch teurer..
zudem scheinen die ULV-cpus garnicht so extrem zu schleichen, wie es auf den ersten blick aussieht.
nutzt hier vielleicht jemand einen Su9400 und kann was darüber berichten?

gruß
 
Hast du schonmal bei der Vaio Reihe geschaut.

Die gibt es gebraucht schon recht günstig und qualitativ sind sie sehr gut.

Ich hatte bis vor 1 Jahr auch 2, die danke kleinem Display und XXL Akku alle anderen Mitbieter bei der Akkulaufzeit ausgestochen haben.
 
hab ich schon gesehen, allerdings passen dich auch nicht wirklich von der akkulaufzeit.

Aber ich scheine jetzt das ideale Notebook für mich gefunden zu haben. Und zwar das Asus ul80vt. Welche ausführung werd ich noch sehen, mit etwas glück kommt demnächst noch eine Version mit dem SU9400 und evlt. eingebautem bluetooth. Wenn nicht, ist die Version mit dem S7300 auch okay. Akkulaufzeit liegt hier bei etwa 10 stunden, also noch ein stück mehr, als von der Timeline serie und die CPU ist von Werk mit einem Turbo ausgestattet. sprich, auf wunsch wird sie auf 2x 1,7ghz (standard 2x 1,3) übertaktet. Und die interne Graka ist auch angenehm kräftig (nVidia m120 oder wie die heißt :))

gruß
 
Bei Asus klappen mir die Fußnägel hoch.. Such mal nach der alljährlichen Notebookserviceauswertung der Zeitschrift c´t. Da bekleckert sich Asus nicht gerade mit Ruhm.


Vernünftigen Service aus eigener Erfahrung bieten auf jeden Fall lenovo und Dell. Habe selbst ein Latitude E6500 und ein X61.

Akkulaufzeit des X61 (Core 2 Duo 2 x 2,40 GHz) mit 8 Zell-Akku ca. 5-6 Stunden, aber da dürfte bei dir die Grafikleistung nicht ausreichen.

Gruß

Petabyte
 
Ich als Student nutze nen MacBook und würde mir auch nur noch ein solches Kaufen, vor allem wenn es um die Akkulaufzeit geht.
Mein Rekord sind 5h am Stück Java programmieren inkl. compilen und ausführen + WLAN und er meinte er würde noch 2h Akku haben.
Auch vom Gewicht her die MacBooks gut. Sie sind relativ leicht.


Einmal Mac, immer Mac!
 
moin,

naja, mit macs ist das sone sache, da bei mir zum größten teil windoof benutzt wird. und einfaches nutzen der dateien auf verschiedenen PCs ist schon nicht vekehrt. ich war auch schon beim macbuch angekommen, hab das aber aus dem grund wieder verworfen. und auch, weil das n tick zu teuer ist.

nu isses wirklich das ul80vt geworden. das stellt mit der akkulaufzeit so ziemlich alles in den schatten und an der verarbeitung hab ich bisher auch nix zu meckern.
Für mich als student ist es komplett die richtige wahl, glaube ich, aber das wird sich noch zeigen.

dass der service von asus nicht der beste ist, das hab ich auch schon gehört..aber da sind die meisten leider auch nicht besser. ich kann ja nicht nur nach der service qualität kaufen, dafür hatten die entsprechenden hersteller keine gutes modell parat..

naja von mir aus kann hier zu, wenn keiner mehr nachfragen hat.

gruß
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben Unten