Weltrekord! Bolt holt Gold Sensation

[yanni07]

Usain Bolt holt Gold über 100m Sprint in 9,58 sekunden !
Tyson Gay wird Zweiter mit 9,71 Sekunden und Asafa Powell mit 9,84 Sekunden dritter.

Was sagt ihr dazu ?
Werden die Athleten es in den nächsten Jahren noch schneller schaffen ?

 

[Faehnrich]

Unwahrscheinlich, was Usain Bolt da am Sonntagabend in Berlin ganz locker erreicht hat!
Selbst Tyson Gay hat meines Wissens die drittschnellste, je gelaufene Zeit auf 100 m geschafft.


Betrachtet man mal die Vergangenheit, wurde der Weltrekord in gut 30 Jahren (1968 bis 1999) 'nur' um 16/100 verbessert. Danach war dann erst mal wieder 6 Jahre Pause, bis von 2005 bis 2009 plötzlich fast 2 Zehntel Verbesserung erreicht wurden. Innerhalb von 4 Jahren!

Allein Bolt hat seinen eigenen Rekord innerhalb eines guten Jahres om 14/100 nach unten geschraubt, dafür haben andere Athleten fast 30 Jahre benötigt!

Irgendwie und gerade im Angesicht jamaikanischer Läufer, ist das fast zu schön, um ein Märchen mit gutem Ausgang zu sein. Wie denkt ihr darüber? Sind das Leistungen, die mit Leistungstraining ohne Doping erreicht werden können? Für Tyson Gay gilt da m.E. Ähnliches!


Übrigens:
Bei den 100 m der Frauen sieht es ähnlich merkwürdig aus:
Seit Florence Griffith-Joyner vor über 20 Jahren diesen Fabelweltrekord von 10,49 Sek. gerannt ist, gab es keine Steigerung mehr! Sie verbesserte den bestehenden Rekord um fast 3 Zehntel! Ein Schelm, wer Doping dabei denkt!

 

[lukas2004]

Hier mal das Video dazu.
YouTube - WM 2009 Berlin - World Record 100m - Usain Bolt - 9.58 HQ

Ich sage einfach nur unglaublich.

 

[muesli]

Doping hin oder her

Bolt hat einfach körperlich die allerbesten Hebelvoraussetzungen,
dazu natürlich großes Talent,
Wichtig!: Stehvermögen, da in der Jugend früher 400m Läufer,
und kommt zudem von einer Insel (Region), die auch rein klimatisch und auch genetisch gute Voraussetzungen
zu einer sehr guten läuferischen Entwicklung bietet.

Es ist doch wahrlich kein Zufall, dass mehr als 50% der weltbesten Läufer der näheren und früheren Vergangenheit aus dem Karibikraum kamen/kommen bzw. originär afrikanischen Ursprungs sind.

Diese kaum glaublichen 9,58 sec
- übrigens auf einer für manche Läufertypen sehr schnellen Bahn -
kann in naher Zukunft vmtl. nur Bolt selbst noch toppen.

Und dann ist mal wieder etwas länger Pause...
Bis zum nächsten Lewis, Bolt und Co.

muesli

 

[kewl]

Ich ziehe meinen Hut vor solch einer Leistung.

Vor kurzem hatte ich noch einen Bericht von ihm im TV gesehen,
wie er in seiner Heimat vergöttert wird.

Und selbst wenn er gedopt hat... diese Mittel haben ihn nicht von selbst in 9,58 Sekunden 100 Meter weit getragen.

> Respekt für diese Leistung!


lg, kewl

 

[Schlaechter]

Ich habs auch live gesehen (eher durch Zufall wollte eigentlich Heute-Journal gucken). Also bei den derzeitigen Kontrollen und den ganzen Skandalen wäre es schon schön doof, sich so extrem zu dopen, dass man den alten Weltrekord um 11/100 (es waren doch so viel oder?) überbietet. Dass da nochmal alles nachgeprüft wird ist doch klar (nicht dass ich es nicht trotzdem für denkbar halte).

MfG Schlaechter

 

[dowu]

finds ein wahnsinn was dieser bursche drauf hat! So schnell zu laufen und meiner meinung noch immer ein bisschen luft nach oben zu haben!

 

[matze0179]

erstmal respekt vor der leistung aber irgendwie doch ein komischer zufall *g* klick

LG Matze

PS ich glaub nicht das er gedobt hat ....

 

[Dobby]

Ich glaube das er gedopt hat, trozdem habe ich Respekt vor seiner Leistung, da er anscheinend die internationalen Richtlinien nicht überschritten hat....

 

[Faehnrich]

Doping hin oder her ...

Ein gefährlicher Satz!
Betrachte doch mal viele der erwischten Dopingsünder im 100m-Bereich! Viele davon hatten die allerbesten körperlichen Voraussetzungen und konnten dennoch nicht die Finger von Dopingmitteln lassen.

Ich will Usain Bolt nicht unterstellen, gedopt zu haben, aber schon in meinem vorherigen Beitrag hatte ich dargestellt, wie immens seine Leistungsexplosion innerhalb von gut einem Jahr war. Vergleichbares hat teilweise Jahrzehnte bedurft. Nur mit Talent alleine kommen mir da eben ein paar Zweifel, sieht es doch so aus, als könnte er seine Leistung noch mehr steigern.

 

[erazor]

Unwahrscheinlich, was Usain Bolt da am Sonntagabend in Berlin ganz locker erreicht hat!

Allein Bolt hat seinen eigenen Rekord innerhalb eines guten Jahres om 14/100 nach unten geschraubt, dafür haben andere Athleten fast 30 Jahre benötigt!

Aber wenn man das Rennen in Peking gesehen hat, dann weiß man das er diese Zeit damals schon hätte laufen können. Damals ist er ja schon die letzten 30m jubelnd ausgelaufen, und das er sich gerade jezz fü so einen Rekord entscheidet und voll durchzieht kann ich verstehen.

Ich glaube nicht das er gedopt hat, da er ein Jahrhunderttalent ist. Wenn man seine Karriere seit dem Jugendalter verfolgt, war ganz klar abzusehen, das er einmal so zeiten laufen kann.

greetz
erazor

 

[muesli]

Doping hin oder her ...

Ein gefährlicher Satz!

d'accord, d'accord
Was ich damit eher sagen wollte,
ist lediglich, dass DIESER Junge auch sicherlich - bewiesenermaßen ungedopt - anderen Ungedopten auch davonrennen könnte/würde

Denn
gleiche Vorausetzungen gibt's halt eh nicht wirklich
Ein Äthiopier, der sich permanent im Höhentraining befindet,
oder ein sportmedizinisch Dauerüberwachter hat andere Leistungsvorausetzungen, als so mancher anderer, wirklicher Amateur

Nur von daher....
Ich gehe hier (100m Sprint) eh davon aus,
dass nur ein hoch subventonierter College oder Uni-Boy unter besten (auch klimatischen) Bedingungen (mindestens inkl. "erlaubter") leistungssteigernder Mittel zu so etwas überhaupt fähig ist.

Meine Meinung beruht hier also lediglich auch auf Relationen untereinander.

Dein Einwand ist aber - nichts desto - natürlich wahrlich berechtigt

greetz
muesli

 

[Abron]

U. Bolt ist gedopt sowie ALLE anderen Finalisten des 100m Laufs, auch wenn die Teste negativ ausfallen. Entweder hat Bolt ´nen Tick mehr gedopt oder ist halt ´nen Stück fitter.
Doping zieht sich wie ein roter Faden durch die Leichtathletik. Urinproben der Sportler werden u.a. illegal in den Kontrolllaboren der WADA vorher überprüft.
Die jamaikanischen Anti-Doping-Behörde (JADCO) ist ein Witz und hat null interesse ihre Sportler zu überführen. Sport ist ein Milliardengeschäft geworden und dass lässt man sich nicht verderben.
Beweise und Zeugenaussagen gibt es Massenhaft.
Also was soll diese Farce von wegen Jahrhunderttalent, Höhentraing, gesundes Essen etcpp. Glaubt ihr, das machen die anderen Sportler nicht

Selbst Ben Johnson ist "nur" 9,79 Sekunden gelaufen und der war zugedrönt wie ein Chemielabor.

Ein Hoch auf die Pharmaindustrie

 

[zippo64]

Super Leistung. War Doping im Spiel? Das können nur die Labore beantworten.Solange nichts zu bewiesen ist und er wirklich sauber war Hut ab vor der Leistung die erbracht worden ist. Sauber darf er uns gerne weider begeistern.

zippo64

 

[[]D[][]\/[][]D]

Hallöchen

ich glaube - nein, ich bin fest davon überzeugt! - dass Usian Bolt
bereits in Beijing 2008 so eine schnelle Zeit hätte laufen können!

Doch damals hat er ja schon 30 meter vor dem Ziel angefangen zu jubeln!
Hier nochmal das Viedeo dazu ..

Er wäre schon letztes Jahr die 9,58 gelaufen .. bloß damals ist er nicht "durchgelaufen",
sondern hat sich schon 30 meter vor dem Ziel über Gold gefreut!

Die 11/100stel einer Sekunde schneller zu laufen, hat er gegenüber seinem Lauf in Beijing dadurch geschafft,
dass er diesmal bis zum Schluss Gas gegeben hat!
Also wenn man von einer "krassen Leistungssteigerung" innerhalb von einem Jahr spricht,
und überzeugt ist, dass so eine Steigerung nur mit Doping zu erreichen ist,
dann sollte man das beachten!

In meinen Augen hat er sich nicht verbessert, er ist diesmal bloß durchgelaufen ..
Klar, eine Steigerung von der Laufzeit, aber nicht von der Leistung im Vergleich zum letzten Jahr!

Gedopt?! Glaube ich nicht. Und außerdem gönn ich ihm das irgendwie

Viele Grüße
PiMP

 

[berbop]

Hallo,

natürlich ist der gedopt. Die meisten sinds!

Im Radsport ist ein Leistungssport und dort wird bekanntlich gedopt. Wieso soll also in anderen Leistungssportarten nicht gedopt werden?


MfG
berbop

 

[muesli]

U. Bolt ist gedopt sowie ALLE anderen Finalisten des 100m Laufs, auch wenn die Teste negativ ausfallen. Entweder hat Bolt ´nen Tick mehr gedopt oder ist halt ´nen Stück fitter.

'Nen Tick mehr gedopt
Motto: Viel hilft viel, wie?

Nun mal ernsthaft

Wie ich schon mal - allerdings leider missverstanden - schrieb:
>
Damit meine ich,
dass man genau wegen dieser Leistung bzw. seines Leistungsvermögens
sein grundsätzliches, außergewöhnliches Talent zu würdigen wissen muss.

Eben als eine für einen Menschen außergewöhnliche Leistung

Ob dabei nun alle Beteiligten gedopt waren oder nicht,
ist dann eher eine Frage der sportrechtlichen Regeln!

Allein aber die Tatsache, dass jemand
- mit "erlaubten" oder "unerlaubten" Mitteln -
in der Lage ist, derartige Weltrekorde im 100m und 200m Sprint aufzustellen,
ist schon einige (evtl. sogar bewundernde oder eben kritische) Kommentare wert

So habe ich zumindest den threadtitel und die Startpost verstanden
Und stimme deshalb ja auch zu:
Jep, es ist eine Sensation!

lg
muesli

 

[blackboX]

Warum legalisiert man Doping nicht einfach? Gleiche Bedingungen für alle

 

[cheesy82]

Weil man dadurch zum Doping für alle aufrufen würde. Und Doping ist für den Körper mit erheblichen Nebenwirkungen behaftet, die man oftmals erst nach vielen Jahren erkennt, wenn es bereits zu spät ist, was dagegen zu tun. Und evtl. greift dann auch der ein oder andere Freizeitsportler zu Aufputschpräperaten, ohne auch nur in Ansätzen Ahnung davon zu haben, was er seinem Körper damit antut.

 

[blackboX]

Mein Kommentar diesbezüglich war auch nicht als ernst zu nehmende Tatsache ausgelegt, sondern sollte eher als Kritikpunkt auf den Umstand hinweisen, dass in diversen Hochleistungssportdisziplinen der Konsum von unerlaubten Mitteln zur Vorteilsbeschaffung zur Selbstverständlichkeit ausgeartet ist.

mfg

 

[kewl]

Naja... aber seht es doch mal so:
Bolt erreichte seine internationale Aufmerksamkeit schon mit 15 Jahren,
als er Juniorenweltmeister wurde.

Dementsprechend war er schon früher ein großes Talent.

... nun ist er 23 und hat innerhalb einer WM 3x Gold geholt
und zu dem auch noch 2 Weltrekorde gebrochen.

Wie muesli schon sagte » "Doping hin oder her"
Diese Mittel verhelfen ihm nicht von alleine zu solch einer Leistung.

Ich ziehe weiterhin meinen Hut...

Und warum immer diese Anschuldigungen?
Solange der Test negativ ist, sollte man den Ball ganz flach halten.
Ausnahmetalente wird es immer mal wieder geben.

Abgesehen davon...
bei einer Größe von 1,96m und einer Schrittlänge von 2,43m,
ist ein WR von 9,58 bzw. 19,19 Sekunden doch nicht unnormal.


lg, kewl

 

[Sliz3R]

vllt wissen wir es in ein paar jahren
weil manche tests einfach lange brauchen irgendwie die epo oder sowas aufjedenfall wird man in ein paar jahren mehr wissen

 

[berbop]

Sliz3r sagt es!

Armstrong wurde auch Dping mit EPO nachgewiesen. Auch wenn die Tests negativ ausfallen, muss ma sehr kritisch mit der erbrachten Leistung sein, wenn man hört was sogenannte Kronzeugen aus dem Hochleistungssport erzählen von Bestechung und nicht nachweisbaren Dopingmitteln!

dass man genau wegen dieser Leistung bzw. seines Leistungsvermögens
sein grundsätzliches, außergewöhnliches Talent zu würdigen wissen muss.

Ein Talent als Showman hat er, aber Talent als Sprinter das sei erstmal dahingestellt!


MfG
berbop

 

[DonCorleone]

Warum ziehen hier Leute den Hut? Nur weil er schnell laufen kann? Andererorts kann einer schnell wichsen, schnell scheißen und er kann halt schnell laufen. Ich finde, ein Mensch sollte nicht so sehr nach seinen sportlichen Leistungen beurteilt werden, da diese einfach Unterhaltung sind und mehr NICHT - da kann man sagen was man will! Und ich zolle auch niemand anderen Respekt, der halt irgendwas gut kann, damit aber niemanden in irgendeiner Weise hilft. Ich ziehe meinen Hut eher vor Menschen die wa für die Allgemeinheit schaffen, aber doch nicht für einen der schnell laufen kann.

 

[Pansenfresser]

Ich vermute mal, dass er gedopt hat. Allerdings wiord heutzutage in nahezu jedem Leistungssport gedopt. Das steigert eben "nur" die vorhandenen Leistungen. Wenn man keine Leistung erbringt, bringt das beste Doping nichts.

Im übrigen hat mal ein großer Doping-Guru gesagt, dass die Dopinghersteller den Kontrollen ca 2 Jahre vorraus sind.

Letzten Endes ist es mir aber eigentlich auch egal. Es ist trotzdem beeindruckend, was diese Menschen vollbringen.