What Do You Think About C# geschlossen 

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Animal21

Registered +
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
11
hallo leute,

da ich in der SuFu nicht viel zu C# gefunden hab (oder falsch gesucht hab -.-), wollte ich mal einen neuen Thread eröffnen und eure Meinungen zu C# hören.

In der Schule programmieren wir auch damit, vorher haben wir "grundlagenmäßig" C++ gemacht.
Wir benutzen übrigens MS VIsual Studio 08 C#

PS: Kennt ihr gute Workshops / Tutorials?

mfg
Ani
 
Ist eine ganz schöne Sprache, jedoch leider nicht so weit verbreitet wie Java.

Vom Konzept her bin ich mir nicht sicher was ich davon halten soll. Es werden keine richtigen nativen Binaries erzeugt, jedoch auch kein Bytecode a la Java. D.h. man muss für jedes System "kompilieren", jedoch wird beim Ausführen trotzdem teilweise interpretiert.

Aber vom Syntax auf alle Fälle brauchbar. Auch sehr nett ist die Tatsache, dass es frei verfügbar ist und (theoretisch) plattformunabhängig.
 
C# gehört doch auch mit zum .NET-Framework, oder?
wenn ja, wär es doch nicht ganz Plattformunabhängig, da man das Framework ja installiert haben muss...
 
Was benutzt ihr so für IDE's? bzw gibts was umgänglicheres als MS VS?
 
Was heißt umgänglich? Für Windows fällt mir spontan noch SharpDevelop ein (ic#code) Aber an sich kannst du mit dem .net SDK und nem beliebigen Texteditor arbeiten.
 
Was benutzt ihr so für IDE's? bzw gibts was umgänglicheres als MS VS?

Meiner Meinung nach ist in der C/C++/C# Entwicklung VS das absolute Nonplusultra zumindest wenn man WIN als OS benützt ^^
Diese IDE ist unglaublich mächtig, und eines der wenigen wirklich guten Produkte von MS. Such am besten nicht nach alternativen :-D
 
hehe nungut, war auch mehr interessehalber, ich nehme es schon allein weil wir es in der schule benutzen

kennt ihr vll ein paar gute Workshops dazu? vll nicht nur die basic's...

mfg
Ani
 
Im Netz gibt es nicht so viel zu C#, ich glabue da muss man sich schon ein Bush kaufen. Schau mal bei terrashop, da findest du sicher was nettes.
 
auch wenn es schon ein bissel her ist... aber die Aussage über die Plattform-Unabhängigkeit kann ich so einfach nicht im Raum stehen lassen...

glaubt ihr denn wirklich noch jemand daran, dass es eine plattform-unabhängige Lösung "out of the box" gibt?
ist Java plattform-unabhängig? sicherlich nicht... warum nicht? ganz einfach: man benötigt eine VM... die ist dann plattform-abhängig und stellt lediglich ein Abstraction Layer dar, auf das plattform-unabhängig zurückgegriffen werden kann...


sowieso
 
C# ist sicherlich eine tolle OO-Sprache, die unter dem "Erfinder" Anders Hejlsberg eine beachtliche Entwicklung hinter sich (und wohl ebenso noch vor sich) hat.

Wenn man aus der VB Richtung kommt, wird einem der "Klammer-Syntax" zunächst fremd vorkommen. Aber schon nach kurzer Umstellung findet man eher die typischen VB-End Statements antiquiert.

C++ und Java-Entwickler finden sich sicher gleich auf Anhieb zurecht.

Der überwiegende Lernaufwand liegt aber wohl eher in den Bibliotheken des .NET Frameworks und nicht in der Sprache an sich.


Zur IDE: Visual Studio 2008 ist dz. wohl kaum zu übertreffen. Und da auch die gratis erhältlichen Express-Versionen sehr viel leisten, haben alternative IDEs derzeit wohl sehr wenig Chancen.


Bezüglich Tutorials:
In welche Richtung möchtest Du denn gehen?

Eher Webentwicklung? Dann wirf mal einen Blick auf
Get Started : The Official Microsoft ASP.NET Site
Learn : The Official Microsoft ASP.NET Site

Für Desktop-Anwendungen gibt's auch was:
Get Started
Learn - WindowsClient.net

Natürlich kannst Du auch nach den Begriffen "csharp" und "tutorial" googeln bzw. live-searchen. Da wird Dir auch geholfen!

HTH,
Thomas
 
nette sprache. allerdings sollte man vorsichtig sein, wenn man als neuling mit c# in die programmierwelt einsteigen will. es ist dringend zu empfehlen, sich zumindest grundlegende vb- und/oder c-kenntnisse anzueignen.
das try&go-prinzip mit visual studio funktioniert bei c# wie bei den meisten anderen oop-sprachen nur beschränkt.

gruß,
kmt56
 
Also zur Vorsicht würde ich beim Einstieg in C# nicht mahnen.
Bestenfalls vor einer allzu großen Erwartungshaltung was das Lerntempo betrifft. Es dauert einfach eine gewisse Zeit (ein Jahr?) bis man/frau die OO-Konzepte verinnerlicht (!=verstanden) hat.
Aber erfahrungsgemäß tun sich da Neu-Einsteiger sogar etwas leichter, als jene, die aus der prozeduralen Programmierung kommen.
 
Also ich find C# ne super Sprache, ist jetzt zwar noch nicht so verbreitet wie C oder C++, aber trotzdem wird es sich lohnen, sie sich einmal anzuschauen.
Jedoch sollte man beachten, dass es nicht leicht ist, die ganzen .NET Bibliotheken zu lernen. ;)
 
ich wollte auch noch kurz meine Meinung äußern.

Ich programmiere nun schon seit mehreren Jahren in C# und finde es einfach genial.

Es gibt aber auch Kritikpunkte:
C# ist leider nicht rein Objectorientiert.
Die Datentypen int, long etc sind structs und es gibt z.B. keine Oberklasse Number, wie es sie z.B. in Java gibt.
In Version 2.0 wird Typsicherheit durch Generics eingeführt und in 3.0 wieder durch den Typ var über den Haufen geworfen.
Ab 3.0 kann man C# auch funktional Programmieren mit lamda-Ausdrücken, aber wofür? Funktional ist sicherlich mächtig, aber dafür gibt es andere Sprachen.

Noch einen Punkt in Sachen Geschwindigkeit: C++ ist leider schneller, auch wenn man in C# unsafe Code benutzt. Aber dafür gibt es ja Quad-Cores :-)

Wenn es aber darum geht ein .NET-Programm zu verkaufen, ist dringend ein obfuscator angesagt, oder wichtige Mehtoden doch lieber in nativen c++-Code auslagern.

Aber dies sind nur ein paar negative Punkte, die diese geniale Sprache nicht stark schwächen können.

VG Sascha
 
Kleine korrektur...
Die Datentypen int, long etc sind structs und es gibt z.B. keine Oberklasse Number, wie es sie z.B. in Java gibt.

Die Datentypen int, long etc. sind keine structs!! Es sind integrale datentypen, d.h. primitive. structs sind mit c-structs zu vergleichen, mit dem unterschied das sie als reine Kontainer behandelt werden, und im vergleich zu den c-structs keine speicherreferenzen benutzen.
 
C# ist leider nicht rein Objectorientiert.
Die Datentypen int, long etc sind structs und es gibt z.B. keine Oberklasse Number, wie es sie z.B. in Java gibt.
Stimmt schon. Die "primitiven" Datentypen funktionieren mit Wert-Semantik und nicht mit Referenz-Semantik. Man muss sich den Unterschied halt bewußt machen. Generell kann ich darin aber keinen Nachteil erkennen.
Ach ja, die gemeinsame Basisklasse ist auch in diesem Fall object. ;)

In Version 2.0 wird Typsicherheit durch Generics eingeführt
Generics gibts tatsächlich erst seit 2.0. Typsicher war das Zeug aber vorher auch. Generics können das Leben eines Developers aber seeeeehr erleichtern.

und in 3.0 wieder durch den Typ var über den Haufen geworfen.
Nein. Nein. Und nochmals nein. Es ist immer noch typsicher.
Das C# var ist nicht zu vergleichen mit dem var aus JavaScript oder einem Variant aus dem guten alten VB.
Ich verwende var nicht immer und überall, weil der Code uU schwieriger lesbar wird; manchmal ist es aber sehr praktisch und gelegentlich notwendig (bei anonymen Typen).

Ab 3.0 kann man C# auch funktional Programmieren mit lamda-Ausdrücken, aber wofür? Funktional ist sicherlich mächtig, aber dafür gibt es andere Sprachen.
Nun, all die Spracherweiterungen (inkl. var) die mit C# 3 (bzw. VB 9) gekommen sind, dienen eigentlich primär einem Ziel: LINQ!
Und das halte ich für die genialste Erfindung seit es Schokolade gibt.

Just my 0,02 €
 
Ich habe mich auch für C# entschieden da es gute Jobmöglichkeiten gibt mit .NET-Framework /WondowBlinds .

Davor hatte ich C++ in der Berufsschule aber nur Grundkenntnisse,...


Zum Anfangen habe ich mir das Buch für den Einstieg besorgt.

Für komplette Neulinge finde ich nicht geeignet aber wenn du schon Programmier Kenntnisse besitzt würde ich es dir empfehlen.
Bzw. findest du das Buch auch sicher als E-Book.


mfg o.c.b
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten