M
Mcgyver
also ich finde es auch top. Läuft 1a.
Wie findet Ihr Windows Vista? geschlossen
- Ersteller McChicken
- Erstellt am
- Status
trxag
Registered +
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.375
Ich habe Vista vorinstalliert auf meinem Notebook gehabt, bin nach einigen Monaten auf XP gewechselt. Und nun wieder bei Vista.
Vista hat keinerlei Nachteile gegenüber XP in meinen Augen. Es läuft flott, ist sicherer und einfach nirgends wirklich schlechter als XP.
Die Leute, die Vista schlecht machen, haben es meist wohl nicht getestet oder einfach keine Ahnung.
Oder reden erklärten Vista-Hassern einfach nach...
Man sollte es selber ausprobieren, dann wird man es schon sehen.
MfG
trxag
Vista hat keinerlei Nachteile gegenüber XP in meinen Augen. Es läuft flott, ist sicherer und einfach nirgends wirklich schlechter als XP.
Die Leute, die Vista schlecht machen, haben es meist wohl nicht getestet oder einfach keine Ahnung.
Oder reden erklärten Vista-Hassern einfach nach...
Man sollte es selber ausprobieren, dann wird man es schon sehen.
MfG
trxag
D
DarkFire
Tja so ists einfach mitn Internet, 10 Leuten reden rum u. 100 Leute reden nach... irgendwann meint dann jeder, es stimmt u. wird überall verbreitet.
Als Vista Nutzer find ichs ja lächerlich worüber sich die Leute so aufregen...
Teils regen sich alle über den extremen Ramverbrauch auf, doch das Vista den Ram komplett anders nutzt u. diesen bei Bedarf freigibt, darauf kommt keiner?!
Dann häufig noch die Sicherheitsabfragen, ob man XY.exe aufrufen will usw., kann man in den Benutzerkonten deaktivieren.
Dann kommt noch der "extreme" Hardwareverbrauch her: Vista ist nicht für 5 Jahre alte Kisten... wer sich z.B heut einen neuen Rechner kauft, auf dem läuft Vista u. alles absolut flüssig.
Läuft ja selbst auf meiner 3 Jahre alten Kiste vom Adli noch flüssig, ok die wurde ziemlich aufgerüstet mit neuer Graka, Ram u. so aber trotzdem
Als Einstieg für Vista empfehl ich aber ganz klar:
- 2 GB RAM
- Core2Dou (mindestens 2-Kern Prozessor)
Bin seit 2 Monaten auf Vista umgestiegen u. was mich so dran freut, dass alle Anwendungen schnell u. einfach starten, während XP doch anfangs immer lange ladete, starten bei Vista alle häufig genutzt Anwendungen blitzschnell u. alles wird hald sozusagen nebenbei geladen.
Mittelmäßig seh ich aber die Index-Suche und die Dienste an, da hat MS zwar recht dass wenn der PC nix zu tun hat, dass HintergrundProgramme gestartet werden wie die Index-Suche usw. damit der Rechner schnell bleibt, doch wenn mans über Nacht laufen lässt dann rattern die Platten doch ziemlich, trotz deaktivierter Defragmentierung
Kann Vista mit SP1 derzeit auch nur noch empfehlen, Gründe für einen Wechsel von XP auf Vista gibts nicht, aber wer sich einen neuen PC kauft, warum sollte man sich das alte XP kaufen wenns neue Vista gibt?
Hat schon seine Vebesserungen, auch wenn ich persönlich das selbe wie auf XP mache, doch Vista kommt mir deutlich schneller im Umgang vor als XP.
Als Vista Nutzer find ichs ja lächerlich worüber sich die Leute so aufregen...
Teils regen sich alle über den extremen Ramverbrauch auf, doch das Vista den Ram komplett anders nutzt u. diesen bei Bedarf freigibt, darauf kommt keiner?!
Dann häufig noch die Sicherheitsabfragen, ob man XY.exe aufrufen will usw., kann man in den Benutzerkonten deaktivieren.
Dann kommt noch der "extreme" Hardwareverbrauch her: Vista ist nicht für 5 Jahre alte Kisten... wer sich z.B heut einen neuen Rechner kauft, auf dem läuft Vista u. alles absolut flüssig.
Läuft ja selbst auf meiner 3 Jahre alten Kiste vom Adli noch flüssig, ok die wurde ziemlich aufgerüstet mit neuer Graka, Ram u. so aber trotzdem
Als Einstieg für Vista empfehl ich aber ganz klar:
- 2 GB RAM
- Core2Dou (mindestens 2-Kern Prozessor)
Bin seit 2 Monaten auf Vista umgestiegen u. was mich so dran freut, dass alle Anwendungen schnell u. einfach starten, während XP doch anfangs immer lange ladete, starten bei Vista alle häufig genutzt Anwendungen blitzschnell u. alles wird hald sozusagen nebenbei geladen.
Mittelmäßig seh ich aber die Index-Suche und die Dienste an, da hat MS zwar recht dass wenn der PC nix zu tun hat, dass HintergrundProgramme gestartet werden wie die Index-Suche usw. damit der Rechner schnell bleibt, doch wenn mans über Nacht laufen lässt dann rattern die Platten doch ziemlich, trotz deaktivierter Defragmentierung
Kann Vista mit SP1 derzeit auch nur noch empfehlen, Gründe für einen Wechsel von XP auf Vista gibts nicht, aber wer sich einen neuen PC kauft, warum sollte man sich das alte XP kaufen wenns neue Vista gibt?
Hat schon seine Vebesserungen, auch wenn ich persönlich das selbe wie auf XP mache, doch Vista kommt mir deutlich schneller im Umgang vor als XP.
P
popo12
Design TOP!!!
Der Rest ist Mist!!!
Der Rest ist Mist!!!
D
DaBiehler
ich finde es super
vista is einfach geil
mfg
Dabubi
vista is einfach geil
mfg
Dabubi
T
traumtaenzer
wenn man sich dran gewöhnt hat ist es besser wie xp
Vista ist ein klarer PC-Bremse.Ich habe Vista auf einem Notebook HP Pavilion dv5 und hatte nur Ärger damit .Die alten Programmen liefen nicht zum Beispiel BS-Player.Daemoon Tools und andre.Beim Spielen von online Spiele wie CoD4 oder CoD5 wieder nur Ärger .Das System solte meiner meinung nach so wenig wie moglich Arbeisspeicher fressen. Darum meine ich XP ist noch immer besser.
Und Vista ist schon tot Windows 7 kommnt bald auf dem Markt.
Und Vista ist schon tot Windows 7 kommnt bald auf dem Markt.
Alman_82
Registered +
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 350
Also ich nutze drei XP Professionell Installationen auf meinen Rechnern.
Für einen Rechner habe ich zusätzlich einmal Vista Business 64 Bit und dann noch Server 2008 Enterprise 32 Bit (als Vistaersatz angepasst) installiert.
Gerade auf meinen Standard Office Systemen, läuft XP Professionell flüssiger als Vista.
Auf meinem Hauptrechner, ist dort für mich kein Unterschied bei der Leistung zu sehen, ausser das Vista 64 Bit meine 6 GB RAM erkennt. Auch der Server 2008 (32 Bit) erkennt die 6 GB Ram und läuft schön flüssig. Daher ist der Server 2008 mein bevorzugtes System aber eigentlich kein standard Consumerbetriebsystem.
Ausserdem finde ich diese ständige Fragerei bei Vista nervend (hab ich zwar ausgestellt ist aber im Normalfall bei den Meisten aktiviert).
Design ist für mich kein Umsteigegrund, sondern nur bessere Funktionalität. Und da ist der Server 2008 für mich die bessere Wahl.
MfG Alman
Für einen Rechner habe ich zusätzlich einmal Vista Business 64 Bit und dann noch Server 2008 Enterprise 32 Bit (als Vistaersatz angepasst) installiert.
Gerade auf meinen Standard Office Systemen, läuft XP Professionell flüssiger als Vista.
Auf meinem Hauptrechner, ist dort für mich kein Unterschied bei der Leistung zu sehen, ausser das Vista 64 Bit meine 6 GB RAM erkennt. Auch der Server 2008 (32 Bit) erkennt die 6 GB Ram und läuft schön flüssig. Daher ist der Server 2008 mein bevorzugtes System aber eigentlich kein standard Consumerbetriebsystem.
Ausserdem finde ich diese ständige Fragerei bei Vista nervend (hab ich zwar ausgestellt ist aber im Normalfall bei den Meisten aktiviert).
Design ist für mich kein Umsteigegrund, sondern nur bessere Funktionalität. Und da ist der Server 2008 für mich die bessere Wahl.
MfG Alman
Turbulence
Stammuser
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 150
Vista hat schon seine Funktionen usw. , aber irgendwie fühle ich mich als Erfahrener Benutzer eingeschränkt. Mein Favorit ist und bleibt XP.
MfG
Turbulence
MfG
Turbulence
N
nedal
Vista finde ich vom Design her sehr gut,aber damit zu arbeiten ist mir
noch zu früh, weil es gewöhnungsbedürftig ist.
Läuft bei mir auf 2 ten Partition und ist im Testphase,aber noch bin ich
mit XP zufrieden.
lg,nedal
noch zu früh, weil es gewöhnungsbedürftig ist.
Läuft bei mir auf 2 ten Partition und ist im Testphase,aber noch bin ich
mit XP zufrieden.
lg,nedal
anni971
Registered +
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 180
Auf meinem Laptop war auch Vista drauf. Habe es aber nach einem halben Jahr mit Problemen - Drucker anstecken = Blauer Bildschirm - und solch andere Schmankerln - nun mein Windows XP drauf und läuft ohne Probleme.
Deshalb nein zu Windows Vista und ja zu Windows XP!
Deshalb nein zu Windows Vista und ja zu Windows XP!
Ich selber habe Vista, bin auch zu 100% zufrieden, aber im großen und ganzen ist XP immernoch das beste Betriebssystem. Da es einfach stabiler und fehlerfrei ist.
Da ich mich lange mit Vista beschäftigt habe, weiß ich langsam mit den Macken umzugehen. Ansonsten hätte ich wieder XP
Da ich mich lange mit Vista beschäftigt habe, weiß ich langsam mit den Macken umzugehen. Ansonsten hätte ich wieder XP
mariamagda
Registered +
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 120
Nachdem ich zwei Vista Versionen "geniessen" durfte, bin ich froh, dass es noch immer XP gibt...
Wir haben mittlerweile einen Server 2008 auf Desktop getrimmt, der ist das bessere und schnellere Vista...
Ich hoffe nur, das Windows 7 schnell kommt und den Vistschmerz vergessen lässt....
Wir haben mittlerweile einen Server 2008 auf Desktop getrimmt, der ist das bessere und schnellere Vista...
Ich hoffe nur, das Windows 7 schnell kommt und den Vistschmerz vergessen lässt....
Sodala, jetzt muss ich meinen Senf auch dazu geben
Ich habe einen Gericom 1st Supersonic, mit 1GB Ram bzw erst seit gestern 2GB und der läuft mit Vista flüssig!! Besser als mit XP, also, was will man
/Frau mehr?!?
Ich hatte früher auch gesagt, Vista --> Mist, aber Vista ist seit dem SP1 sehr viel besser geworden. Vista hatte sogar meine Speicherkartenleser mit der normalen Installation erkannt, was unter XP, als ich ihn gekauft habe, nur unter Wechseldatenträger gestanden ist, jetzt mit Vista steht Memorystick und sd/ mmc !
Ich kann Vista nur empfehlen und da natürlich die Ultimate
lg Hugolein
Edit:
Laptop mit Vista Ultimate 32 Bit
1,73 GHz Prozessor
1GB Ram ( 2GB seit gestern )
und es läuft schneller als mit XP Pro
Ich habe einen Gericom 1st Supersonic, mit 1GB Ram bzw erst seit gestern 2GB und der läuft mit Vista flüssig!! Besser als mit XP, also, was will man
/Frau mehr?!?Ich hatte früher auch gesagt, Vista --> Mist, aber Vista ist seit dem SP1 sehr viel besser geworden. Vista hatte sogar meine Speicherkartenleser mit der normalen Installation erkannt, was unter XP, als ich ihn gekauft habe, nur unter Wechseldatenträger gestanden ist, jetzt mit Vista steht Memorystick und sd/ mmc !
Ich kann Vista nur empfehlen und da natürlich die Ultimate
lg Hugolein
Edit:
Laptop mit Vista Ultimate 32 Bit
1,73 GHz Prozessor
1GB Ram ( 2GB seit gestern )
und es läuft schneller als mit XP Pro
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Shaddy
Vista is und bleibt besser nach SP1 und zahlreichen updates!
bei wem vista langsamer oder so is der is zu blöd ums ordentlich aufzusetzten! :hot:
bei wem vista langsamer oder so is der is zu blöd ums ordentlich aufzusetzten! :hot:
A
Antichrist214
ich kann nicht über vista meckern
Limette
Registered +
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 510
Langsam scheinen sich die Gerüchte über Vista in Luft aufzulösen.
Mit Grund: Seit dem SP1 und diversen Updates gibt es keine Probleme mehr.
Vista ist vor allem viel komfortabler als XP.
VISTA (Ultimate) FTW!
Achja: Wer Vista illegal hat, wird wohl am meisten drüber meckern. Knacken wird immer schwieriger
Mit Grund: Seit dem SP1 und diversen Updates gibt es keine Probleme mehr.
Vista ist vor allem viel komfortabler als XP.
VISTA (Ultimate) FTW!
Achja: Wer Vista illegal hat, wird wohl am meisten drüber meckern. Knacken wird immer schwieriger
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
Hopsing007
Ich arbeite lieber mit XP ,mir liegt nicht viel an dem bunten Vista. Ich nutze über ein Raid System beide und mir gefällt xp immer noch besser, obwohl es ein wenig in die Jahre gekommen ist.Aber jedem das Seine!!!
R
requiredbm
ich mus alle vista sympatisanten enttäuschen...
...aber vista ist schrott, mehere leute in meiner umgebung benutzen es (5-8) und alle ja alle haben probleme damit, programme von 1999 funktionieren nicht, sogar teilweise programme welche als vista konform angegeben sind machen probleme. alle!! alle features welche vista bietet (insofern die wirklich wichtig oder nützlich erscheinen) sind ohne probleme auf XP umsetzbarund auch größtenteils schon im internet zu finden.
die erhöhte sicherheit welche vista haben sollte ist nicht gegeben, im gegenteil sogar ist es leichter einen vista rechner zu manipulieren als einen XP.
zudem kommen noch 1000de probleme welche man sich durch patchs einfängt, meistens mus man nach 1 monat den pc neu aufsetzen. eine gute bekannte welche nicht sehr viel am pc arbeitet hatte nach sage und schreibe 8 tagen keinen zugriff mehr auf ihren pc, ich habe mit XP auf meinen Laptop seit 2 jahren keine virenprobleme.
das internet protokoll sowie auch direkt x 10 welches ja auf Xp nicht vertreten sein sollte kan man jetzt schon durch das service pack updaten.
der sprachensupport ist u.u. ein wenig besser wen man es mit home vergleicht, die menüführung hingegen ist für mich als XP veteran äuserst gewöhnungsbedürftig.
aber wers haben will solls haben u.u. werden ja die großen fehler von wista durch den neurelease unter dem namen "windows 7" und eine leichte überarbeitung wieder gut gemacht.
alles in allem finde ich keine argumente welche für vista stehen.
aber jedem das seine^^
require
...aber vista ist schrott, mehere leute in meiner umgebung benutzen es (5-8) und alle ja alle haben probleme damit, programme von 1999 funktionieren nicht, sogar teilweise programme welche als vista konform angegeben sind machen probleme. alle!! alle features welche vista bietet (insofern die wirklich wichtig oder nützlich erscheinen) sind ohne probleme auf XP umsetzbarund auch größtenteils schon im internet zu finden.
die erhöhte sicherheit welche vista haben sollte ist nicht gegeben, im gegenteil sogar ist es leichter einen vista rechner zu manipulieren als einen XP.
zudem kommen noch 1000de probleme welche man sich durch patchs einfängt, meistens mus man nach 1 monat den pc neu aufsetzen. eine gute bekannte welche nicht sehr viel am pc arbeitet hatte nach sage und schreibe 8 tagen keinen zugriff mehr auf ihren pc, ich habe mit XP auf meinen Laptop seit 2 jahren keine virenprobleme.
das internet protokoll sowie auch direkt x 10 welches ja auf Xp nicht vertreten sein sollte kan man jetzt schon durch das service pack updaten.
der sprachensupport ist u.u. ein wenig besser wen man es mit home vergleicht, die menüführung hingegen ist für mich als XP veteran äuserst gewöhnungsbedürftig.
aber wers haben will solls haben u.u. werden ja die großen fehler von wista durch den neurelease unter dem namen "windows 7" und eine leichte überarbeitung wieder gut gemacht.
alles in allem finde ich keine argumente welche für vista stehen.
aber jedem das seine^^
require
So ich geb auch mal meinen Senf dazu.
Auf meinen Laptop hab ich Windows Vista Home Premium ich kann mich nicht beklagen aber auch nur, weil es ein sehr leistungsfähiger Laptop ist.
Wer sich jetzt einen neuen PC kauft und sein System wählen kann sollte erstmals auf das preisgünstigere Xp zurückgreifen.
Die angeblich bessere Leistung von Vista gleicht sich wieder durch die benötigten Ressourcen und Fehler aus.(Kann schonmal 1GB Ram fressen)
In ein 1-2 Jahren kommt eh Windows 7 raus, Win 7 ist das 'ausgearbeitete' Vista und gleichzeitig ein komplett neues Windows.(Neue GUI, etc.)
Meine Meinung: Vista sollte man nehmen, wenn es gratis ist aber es lohnt sich nicht fast 300 Euro mehr wegen mehr Grafischen-Tralala auszugeben
PS: Wer das Grafische-Tralala will soll unter ComputerBild gucken.
Auf meinen Laptop hab ich Windows Vista Home Premium ich kann mich nicht beklagen aber auch nur, weil es ein sehr leistungsfähiger Laptop ist.
Wer sich jetzt einen neuen PC kauft und sein System wählen kann sollte erstmals auf das preisgünstigere Xp zurückgreifen.
Die angeblich bessere Leistung von Vista gleicht sich wieder durch die benötigten Ressourcen und Fehler aus.(Kann schonmal 1GB Ram fressen)
In ein 1-2 Jahren kommt eh Windows 7 raus, Win 7 ist das 'ausgearbeitete' Vista und gleichzeitig ein komplett neues Windows.(Neue GUI, etc.)
Meine Meinung: Vista sollte man nehmen, wenn es gratis ist aber es lohnt sich nicht fast 300 Euro mehr wegen mehr Grafischen-Tralala auszugeben
PS: Wer das Grafische-Tralala will soll unter ComputerBild gucken.
A
Andromedaa
Ich habe Vista einmal getestet...hat mich nicht überzeugt.
T
Tanzbaer184
ich komme mit xp besser klar vista ist zwar nicht schlecht aber ich bleibb bei XP
E
Earthling
Es wäre schön, wenn ihr eure Meinung (wenigstens kurz) begründet, damit das hier auch ein informativer Thread ist.
Mit "finde ich Schrott" oder "finde ich toll" kann keiner wirklich etwas anfangen.
MfG Earthling
Mit "finde ich Schrott" oder "finde ich toll" kann keiner wirklich etwas anfangen.
MfG Earthling
- Status
Ähnliche Themen
