hallo,
geb ich auch mal meinen senf dazu...:
also, vor noch ein paar jahren, war ich so auf dem trip "scheiß hip hop, das is keine musik, nur so was wie metallica is gut"
heute denk ich ganz anders, nämlich so:
Heute hör ich eigentlich fast alles, es fällt mir nix ein, wo ich wirklich 100% was dagegen habe, bis auf schlager-musik (weil das sind wirklich auf einfachste weise produzierte standart harmonien, wo die leute nur ne show machen,e s wird nciht wirklich gesungen oder so...):
Hip Hop: ich finde es ziemlich schade, dass manche einfach sagen, dass das keien musik wäre, anders rum, auch die hip hopper die sagen, dass z.bsp. metal keine musik ist. ok, es gibt zum teil echt flache sachen, aber ich denke man muss wenigstens respekt zeigen, nich jeder hat's drauf geile beats zu produzieren, nich jeder hat's drauf geile rhymes zu schreiben und erst recht nicht freestyle zu battleln, oder so krass schnell zu einem beat zu sprechen... allein dafür muss man meiner meinung nach einfach respekt zeigen, es ist musik, wenn auch eine besondere, die nich jeder mögen muss, aber wenigstens anerkennen sollte.
ich stehe jetzt auch nicht so krass darauf, weshalb die zahl meine stamm-interpreten kurz ist:
Samy Deluxe, Bushido, Kool Savas, Snoop Dogg, Eminem, 2Pac
RnB: Verdient meiner meinung nach noch mehr respekt, zum teil sind die lieder echt richtig gut gemacht, und man merkt auch einfach, dass viele interpreten nich ganz so gut, oder gar nich ankommen würden, wenn sie nicht ihre songwriter im hintergrund hätten, die's zum teil wirklich drauf haben und einen sinn für musik haben. und natürlich können die meisten von den populärsten interpreten ja auch richtig krass singen, als beispiel, Alicia Keyes.
House/Techno/Trance (Sorry, dass ich das jetz in eine kiste packe...): Ich höre auch en bisschen davon, die beats und melodien sind auch zumt eil wirklich gut gelungen. hier gibt es aber auch wieder viele, die sagen,d ass das keine musik wäre, wo ich nur wieder sagen kann, dass man es anerkennen muss, ein techno/trance/house song zu schreiben, kann auch nich einfach so jeder depp... und außerdem: soll man etwa mit 50 durch die 30er zone, die anlage auf anschlag mit Yvonne Catterfeld fahren....?

ne, dafür braucht man jemanden wie dj tiesto, zum beispiel, der dir en geilen bass und cole melodien gibt...
Rock: Ja, da bin ich sehr gespalten, zum teil können sich für mich heute zu viele als rock band bezeichnen... der begriff rock ist ziemlich allgemein, deshalb kann ich auch nich direkt sagen, was ich davon halte. jimi hendrix ist für mich reiner rock, und das finde icha uch wirklich sehr geil. aber: die bands, die wirklich live spielen, die wirklich ihre songs schreiben, die können wirklich was, rock spielt man noch mit wirklichen instrumenten, die training und einsatz verlangen. es gibt ja eben viele kategorien, wie z.bsp.:
Punk- Zum teil hört es sich geil an, aber ist objektiv gesehen die simpelste musikrichtung. 1/2 akkorde, auf einer 20 jahre alten billig gitarre, einen halbwegs kreativen sänger, einen drummer, der nach 1 woche üben hoffentlich en anständigen 4/4 takt durchgehend machen kann und das war's...

aber auch hier gibt's eben ausnahmen, nur fakt is eben, dass punk nich am anspruchvollsten von der instrumentalischen leistung ist. natürlich steht er aber auch für einen bestimmten lifestyle und repräsentiert diesen eben

ich höre aber manchmal gern: Sex Pistols, Wizo, Wohlstandskinder...
Alternative- Sehr geil, meiner Meinung nach, auch nicht die anspruchvollste richtung, aber der flair (hoffentlich richtig geschrieben) dabei gefällt mir persönlich unwahrscheinlich gut, ichw eiß nicht, was ich groß darüber schreiben soll, ich höre zum beispiel gerne: Dover
Pop: Po ist ja eiegntlich keine richtige musikrichtung, es steht nur für "popular music", in den 60ern waren zum eispiel die ebatles pop... heute sehe ich so was wie westlife, take that, etc. als pop an, für mich eine der schächsten musikrichtungen, es kann vieleicht sein, dass viele der interpreten wirklich singen können, aber die meisten liefern im endeffekt doch nur playback ab, und wären ohne produzenten und songwirter arme würstchen... take that sind meiner meinung nach zum beispiel nur zurückgekommen, weil sie wieder geld brauchen und zufällig hatte ihr produzent noch en song irgendwo rumfliegen... so geht das im popgeschäft. pop ist für mich einfach nur kommerz, die interpretenmachen musik für mich zum allergrößten teil nciht aus leidenschaft, sondern wegend em geld. kim frank ist für mich zum beispiel auch pop, der braucht auch nur wieder geld.... aber wie gesagt: vieles hört sich echt verführerisch an, aber wenn man pop als ganzes sieht, merkt man hoffentlich, wie kommerziell und leidenschaftslos er ist....
Metal: Sehr, sehr unterschätzt.... da finde ich es noch schader, dass viele sagen,e s sei keine musik und manche sogar meinen "ja, toll, so wie der kann ich auch gitarre spielen, der haut da ja nur drauf" da denk cih mir nur immer WTF?! die leute die so was sagen, haben sich nich wirklich mit metal auseinander gesetzt, ich bin kein metaller, aber für mich gibt es nur 2 musikrichtungen, wo die besten musiker zusammenkommen: Metal und Klassik... wer sich mal wirklich mit metallica, children of bodom (kenn nich so viele bands, eher nur einzelne lieder) etc. auseinandersetzt, der wird merken, dass ein metal gitarrist ein riesen talent haben muss, im gegensatz zu einem "Kim Frank"-Gitarristen... Der Drummer muss nich einfach nur immer den gleichen beat machen, die geschwindigkeit und die perfektion die hinter dem bass, der gitarre, dem schlagzeug, dem keyboard etc. stehen, sind richtig krass. auch hier sollte man einfach respekt haben, man muss es nicht gut finden, aber wenigstens das genie dahinter entdecken

ich höre nich wirklich so harten metal, also so trash oder death... aber ab und zu kann das mal dran kommen
Klassik:Ich höre persönlich nicht richtig klassik, finde es aber ganz cool, wenn mal so en sinfonieorchester im fernseh ist, gucke ich das mal. auch hier hasse ich es, wenn irgendwelche kinder sagen, dass das scheiße is, wie gesgat hier kommen, meiner meinung nach, die ebsten musiker zusammen, es ist endsschwer eine ganze sinfonie zu schreiben, die leute die klassik spielen müssen unwahrscheinlich begabt sein (na, ja, die trommler.... *räusper* jetz nich so ganz..., aber die können daseinfach auch

). joa, das denke ich über klassik.
ja, ich könnte hier rein theoretisch über jede einzelne musikrichtung etwas sagen, aber das is mir zu viel arbeit...

nur hier noch 2, die ich euch nochmal aus meiner sicht erklären will:
Emo: Emo mag ich jetz nich so unbedingt, es kann ganz gut sein, aber der lifestyle für den es steht gefällt mir auch nicht. dass der en bisschen doof is, zeigt sich schon darin, dass diverse emo-bands, wie zum beispiel panic at the dicso, und wie sie alle heißen, gar nicht emo genannt werden wollen, obwohl sie offensichtlich genau in diese sparte passen... wohingegen ich aber eine härtere richtung emo, nämlich den emocore (Emotional Hardcore) mag, hier mach ich direkt mal werbung für eine sehr, sehr gute emcore band, nämlich distcnae in embrace (
DISTANCE IN EMBRACE official homepage). emocore ist nich so langweilig und (nur) so depressiv wie emo.... wenn man sich mal emocore lieder anhört... mir gefällt dabei sehr gut der kontrast der sehr cleanen, ruhigen teile und den plötzlichen, verzerrten, aggressiven, schnellen teilen, bei denen man enfach mal so alles rausschreien kann... auch hier müssen die bandmitglieder meiner meinung nach ziemlich viel drauf haben, es kommt eben bei der geschwindigkeit und dem style ein wenig am metal ran, viel double bass, etc.... das muss man schon können. Ansonsten sehr zu empfehlen: Silverstein, From First to Last...
Reggaeton:Ja, hehe, reaggeton ist für mich sehr geil, falls ihr nicht wisst, was es ist und euch näher informieren wollt, ist der artikel auf wikipedia perfekt...

kurz: reggaeton ist eine art von dancehall (Sean Paul z.bsp.) und kommt aus süd-amerika, wird dort besonders in puerto rico und panama produziert und begehrt. nach europa kommt diese musikrichtung langsam aber sicher, (daddy yankee). das typischste erkennungsmittel für reggaeton ist der beat, viel sagen, dass der zu langweilig ist, weil er auch tatsächlich in fast jedem lied sehr ähnlich vorkommt, aber meiner meinung nach bringt er diese atmosphäre, besonders zusammen mit der spanischen sprache, reaggeton verführt einfach zum tanzen und es steht für den lockeren, spaßigen, party-lebensstil in z.bsp. puerto rico... es gibt auch einen tanz, "perreo" genannt, übersetzte heißt das so viel wie "hündeln", ihr kennt bestimmt aus vielen hip hop videos, oder eben aus sean paul videos, wie die leute zusammen tanzen, ein mann, eine frau, die sich an ihm reibt und in umschlängelt, eben "hündelt". wer es noch nicht kannte und sich von meiner erzählung interessiert, dem lege ich den wikipedia artikerl über reggaeton ans herz und hier einige, meiner meinung nach sehr gte künstler: Don Omar, Rakim y KenY, Tego Calderon, Daddy Yankee.
selbst mache ich auch musik (spiele gitarre, bass, kann en bisschen schlagzeug, ganz wenig geige und weiß, was sich auf'm klavier gut anhört, also wirklich spielen tu ich nur gitarre) mache auch musik, die so richtung alternativ rock geht, spiele aber auch gern metallica, viele akkustische sachen, oder eben silverstein (emocore).
joa, ich glaube zwar nicht, dass sich das einer ganz durchgelesen hat, aber:
ich bin kein großer experte und erst recht nicht bei ejder einzelnen musikrichtung, das ist eben meine mehr oder wneiger subjektive meinung über die einzelnen richtungen und soll mehr dazu dienen, dass sich manche, die über bestimmte arten von musik herziehen, mal gedanken machen....
bis dann,
Tice