Windows Vista nachfolger = Windows Seven 7 Diskussion

[manu-2]

ja die linuxuser mägeln imemr über microsoft

klar ist linux besser, klar ist linux freeware undundund.... aber der durschnittsuser kann damit sicher nicht so einfach umgehen, und das ist das problem.

Andersrum muss man das so sehen, wieviel Firmen, Rechner gibt es mit Windows wieviel mit linux?

Microsoft deckt alle möglichen Bereiche ab, Serverplattformen undundund...

zum größten Teil läuft es alles, zwar nicht imemr 100% aber es läuft...

alleninallem.. Vista mag ich auch nicht, winxp ist eigentlich ein gut entwickeltes Betriebsystem, wenn dann endlich mal SP3 draußen ist machen die Updates auch keine sorgen mehr..

Windows 7... hmm klingt interessant aber wollten die nicht mit vista diesen Schritt schon tun? Wenn es wirklich so wird wie sie es sagen, 25MB im Core und 40 MB Arbeitsspeicher, dann sage ich da mal Welcome...

Aber ehrlich ich glaub nicht dran

MCP Microsoft Certified Professionel

 

[TheEye]

Hat jetzt jemand einen guten Grund gegen Vista genannt? Oder hab ich nur überlesen, das alle, die hier meckern, keinen haben?

 

[miroK]

Ich kanns mir schwer vorstellen, denn die Tastatur und Maus abzulösen ist ein bisschen sehr größenwahnsinnig von Microsoft. Ich denke mal in 15 Jahren oder so ist das viel realistischer.
Naja mal abwarten und schauen was dabei rauskommt.
An sich finde ich die Idee voll cool und die Idee mit dem Touchscreen auch aber kanns mir halt nur sehr schwer vorstellen.

 

[RapidSharer]

Hey,
ich denke, dass es jetzt noch viel zu früh ist über Windows Seven ein schlagfertiges Urteil zu fällen. Bis 2010 sind es ja noch ein paar Jahre, da kann sich schon noch einiges tun.

Grüße
RapidSharer

 

[BlaBla05]

Nur mal so zum nachdenken ... wenn die Entwicklung nicht immer weitergehen würde, dann hätten wir heute noch DOS 6.22 und fertig !!!

War die letzte DOS Version und lief stabil ohne grössere Komplikationen ...

Vista war wie Windoof 95, Me, Xp usw. wie immer ein Schnellschuss, da man wegen Zeitvorgaben irgendwas liefern musste. Wartet mal das Vista SP1 ab, Xp war ohne SP1 (eigentlich auch noch SP2) weitaus unbrauchbarer ...

Man ist halt heutzutage einigermaßen verwöhnt ...

Und kommt jetzt bitte nicht mit Mac ... es ist vieles leichter, wenn man nur eine Handvoll verschiedener Bauteile zu einem Schweinepreis verkauft und unterstützen muss ...

 

[döschen]

Diese Diskusionen wird es wohl immer geben. Ich hörte das vor Jahren bei der Einführung von XP genau so wie heute bei Vista. Warum regen sich alle auf?
Wenn es nix taugt, Finger weg! Keiner wird gezwungen was zu installieren was er nicht will.
Viele schwören heute auf XP und verteufeln Vista. Wenn ich zurück denke....da war doch mal ne Diskusion*grübel
mfg döschen

 

[Phunsoldier]

Bin schon gespannt, wie das neue Windows wird. Mit dem MinWin Kernel haben sie auf jeden Fall einen Schritt in die richtige Richtung gemacht!
Von dem Touchscreen Gerücht halte ich nicht viel. Ich denke nicht, dass sicher ein paar Millionen Menschen von heute auf morgen von der Tastatur verabschieden werden nur wegen einem neuen OS.

Hat jetzt jemand einen guten Grund gegen Vista genannt? Oder hab ich nur überlesen, das alle, die hier meckern, keinen haben?

Ich hab ein paar Gründe. Der erste: Vista ist sowas von ressourcenhungrig! Selbst wenn man die ganzen Effekte abschaltet, braucht man immer noch nen relativ guten Rechner. XP lief auf fast jedem System.
Zweitens: Ich halte nichts von diesen tollen neuen Grafikeffekten. Wozu brauche ich eine durchsichtige Titelleiste oder lauter so Zeug? Ich fahre gut mit dem klassischen Windows Style.

Phunny

 

[mb500]

Vista ist sowas von ressourcenhungrig! Selbst wenn man die ganzen Effekte abschaltet, braucht man immer noch nen relativ guten Rechner.

Was meinst du warum die das mit neuen Rechnern vertreiben? Es hat keiner gesagt , das Vista für alte Rechner gedacht ist.

Und ich merke hier nichts , das Vista viel braucht und habe alle Spielerein an.

Wenn man keinen Rechner für Vista hat , kann man es eben nicht benutzen, dafür gibt es ja auch XP.

Ich habe Intel Core 2 Duo 2.66GHz (E6700)/4MB/1066) und 3 GB Ram, Geforce
7950 GX2

Da merkst nichts und Vista läuft gut.

Und das die Entwicklung weiter geht ist auch klar, bei der Formel 1 fahren die auch jedes Jahr mit neuen Autos.

Und wer sich nicht einen neuen Rechner leisten kann, bleibt eben bei XP, das auch kein Problem.

 

[eXistenZ*]

Ich benutz auch zurzeit noch immer XP und bin noch immer zufrieden damit , Vista werde ich mir erst mit einem neuem PC zulegen, was noch eine Weile dauert . Hoffentlich bringt das Service Pack 1 auch das was es verspricht und steigert die Leistung von XP. Immer wenn ich Service Pack höre denke ich daran, das XP auch erst mit dem Service Pack 2 gut wurde .

mfg
eXistenZ*

 

[Luisy]

bei der Formel 1 fahren die auch jedes Jahr mit neuen Autos.
.

Da ist der Hund begraben. Bei F1 sind 22 Rennstalls vertreten!
Wie schön wären 22 Betriebssysteme !
MS's monopol ist der ekelhafteste Beispiel für die Globalisation .

Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie weit wären wir schon mit Digital Research, wenn sie DR-DOS mit GEM weiterentwickelt hätten dürfen !

Gruß, Luisy

 

[AlronMcBong]

Also ich kann an Vista nichts sooo schlimmes entdecken. Es läuft super stabil, schnell und auch ohne Probleme, mit und ohne SP1 (außer Gothic3 und das muss nicht am System liegen ^^). Dabei hat mein laptop auch nur 1 GB Ram.

@Luisy: Ich glaube mit 22 unterschiedlichen Systemen wäre das Chaos noch viel größer. Allein wenn man an die Verbindung der verschiedenen OS denkt. (Nicht falsch verstehen, ich bin kein Microsoftie ^^)

bt: Ich halte die Grundidee eines kleinen Windows auch für sehr gut. Nur mit dem Zieldatum kann ich mich nicht anfreunden, ich denk eher an 2012 und hoffe das sies net "unfertig" unter Zeitdruck aufn Markt werfen.

grüße Alron

 

[manuel]

Meine Güte ich hab noch nicht mal Vista da wollen einen schon wieder was neues andrehen

 

[SixToes]

@ manuel

Das ist das kommentar des Tages *grinz* glückwunsch

jetzt im ersnt so schnell wieder ein neues Betriebssystem

geht doch nicht

 

[tittli]

Immer wieder die leidige OS-Diskussion. Man Man Man...bei XP wars das gleiche, bei 2k auch...was soll das? Wenn man nicht immer das neuste hat, bleibt man verschont. Wenn ihr Vista für Microsoft nicht testen wollt, dann bleibt doch bei XP! Ist das so schwer? Oder ist das ein Schwanz-Vergleich? "ho, ich hab halt vista ultimate und du nur xp pro".

Nein, ich hab Vista noch nicht probiert, aus folgenden Gründen:
-Ich will kein unfertiges OS.
-Never touch a running System. Mein Laptop ist mittlerweile auch in die Jahre gekommen (5 an der Zahl)...Intel Centrino 1.7GHZ und 512mb RAM sind wohl nicht für Vista geschaffen. Also schmeisse ich das Ding sicher nicht drauf, solange mein System perfekt läuft

gruss

 

[BiBa]

hört sich recht interessant an, aber das dauert sich wiedeer ne weile bis das auf dem markt ist, und wenn es soweit ist kostet es sicher wieder richtig GELD -.-
naja ich bleibe bei meinem Windows XP vorerst xD


BiBa

 

[board12345]

ich weiss auch nicht was ich davon halten soll.
immer was neues.
also ich hatte bis jetz schon so mit ziemlich allen betribssystemen was zu tun.
entweder in der schule. zu hasue oder bei freudnen.
XP is für mich persönlich am besten.
mein pc läuft zwar mit vista, aber so wirklich beeindruckt bin ich nicht...
naja
wieauch immer. wenn microsoft das so will, sollen sie bloß machen

 

[MrFischi]

ich weiß nich Windows 7 schon auf 2010 zu punktieren...
denn Vista ist erst raus und Mic würd sich selbst ins Fleisch schneiden, wenn sie Vista nicht lange genug auf dem Markt anbieten würden um dann Win7 zu präsentieren..

ps: gebe recht, Vista ist bestimmt nicht für jeden Pc optimal - für meinen schon
ausserdem, ich halte das Vista eine Art Fortschritt-Version bis zum letztendlichem Ziel von Microsoft..vieles funktioniert schon..Win7 wird dann nur ein paar Neuerungen haben..


Vista ist das Beta des Win7

edit:
Vista ist mit SP1 schneller mit kopieren etc. als ohne (zumidnest bei meinem) 2,4 Duo core/2gb ram/nvidia 8700M GT (der Mustang unter den Grakas )

 

[KoRn2K]

Heyho,
Okay neues Betriebssystem mit nem Touchscreen..
und was machen wir armen "potenziellen amokläufer"? Die Menschen, die ihre Tastatur und Maus zum überleben brauchen? Virtuelle Gegner abschießen, indem mal mit nem Finger aufm Bildschirm rum reibt?
Neeee danke ich bin froh dass ich mein Windows XP mit SP 2 hab und alles läuft was laufen soll.

Das Problem wird das sein, dass neue Software nicht mehr auf alten OS laufen wird.. man sieht es ja immer öfter DX10 kompatible Spiele.
Und wenn das Standard ? Dann wars das für den der sich gegen den schnellen Fortschritt Microsofts wehrt.. oder man sagt sich halt back to basic..

Naja schauen wir mal wohin und Bill Gates und co führen

VG
Chriss

P.S.: Kommentar aus der Sicht eines einfachen "Zocker-Kindes".

 

[Le-Presidente]

puuuuuuuh.. wenn ich ehrlich bin, mag ich diese alte desktop funkion mit taskleiste und co... wie soll man denn noch orndentlich dateien verwalten, die nichts mit multimedia zu tun haben... da es erst 2010 rauskommt hat das ja noch n bissel zeit, ich hab ja auch grad erst vista gekauft... aber darauf freu mich mich ganz bestimmt nicht!
MFG Le-Presidente

 

[handballspion]

Also wegen der teuerkeit. PC sind sehr billig wenn man sie selber zusammen setz. Wenn man jedoch einen fertig PC kauft kostet der viel zu viel und man hat nicht so viel auswahl. Und ich finde mit Vista kann mal also sicher 5 Jahre oder länger überleben. Es braucht nicht schon wieder ein Neues Betriebssytem. Darum halte ich nichts von dem

 

[SixToes]

Man kann ja nie wissen

woher willste den wissen das vista schlechter oder besser als dieses Vista Se7en ist
vielleicht ist das ja eine Verbesserte Version von Vista mit mehr Funktion oder so.. man weist nie was die bei Microsoft da machen

mfg

 

[housemeister1]

Was meinst du warum die das mit neuen Rechnern vertreiben? Es hat keiner gesagt , das Vista für alte Rechner gedacht ist.

Und ich merke hier nichts , das Vista viel braucht und habe alle Spielerein an.

Wenn man keinen Rechner für Vista hat , kann man es eben nicht benutzen, dafür gibt es ja auch XP.

Ich habe Intel Core 2 Duo 2.66GHz (E6700)/4MB/1066) und 3 GB Ram, Geforce
7950 GX2

Da merkst nichts und Vista läuft gut.

Und das die Entwicklung weiter geht ist auch klar, bei der Formel 1 fahren die auch jedes Jahr mit neuen Autos.

Und wer sich nicht einen neuen Rechner leisten kann, bleibt eben bei XP, das auch kein Problem.

Stimmt nicht ganz,denn selbst rechner mit wenig leistung werden schon mit vista verkauft,eine freundin von mir hatte sich einen Laptop mit vista gekauft für 450 euro,die leistung war nicht die beste Ram speicher waren 1 gb ist ja minium für vista damit es überhaupt einigermaßen gut läuft,also Vista runter und xp drauf was aber nicht so ganz einfach ist denn treiber gibts nicht für jedes Notebook um XP draufzuspielen,also ich bleibe noch bei xp und vielleicht sogar bald ganz weg von Windoof dann freunde ich mich lieber mit Linux an.

 

[cliffer]

Ich hab mit nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber wie es scheint wenden wir uns an Windows Vista. Obwohl es hier um Windows Seven geht.

Als erstens finde ich es persönlich schade, dass es nicht mehr Windows Vienna heißt, sondern Windows 7. (Nur zu 50%, da ich nicht in Wien sondern in Linz wohne. )

Auch diese Windows Version wird in 32-Bit erhältlich sein, wegen der Kompatibilität. Der neue MinWin-Kernel soll viel weniger Speicher als Windows Vista verbrauchen, aber ich frag mich wie.
Vista (Version 6(.1) ist eigentlich nur eine verbesserte Kopie von Windows XP.
(Wisst ihr noch wie es war als Windows XP rauskam.)
Schau euch einfach die Bilder an:
Development of Windows Vista - Wikipedia, the free encyclopedia
...und lest Beitrag(falls möglich, einglisch)

Vor einigen Monaten "sind ja" Screenshots von Windows 7 aufgetaucht, aber ein paar waren nur Studien. Und Chip.de stellte sie auf ihrer Seite online, als wären diese echt. Nur sie waren es nicht. Natürlich habe ich meine Meinung die Links zu den Studien gepostet. ...und seitdem habe ich meine Glaubwürdigkeit an Chip.de verloren.

Auch an den Screenshot auf der englischen Wikipedia will ich nicht glauben.
Windows 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
Die Build-Version kann man wirklich ändern. (in der Reg.)

mfg.

 

[bloodycross]

Wenn du Chip.de glaubst . . . .
Wenn, dann kannst du heise.de vertrauen, die machen noch Qualität.

Back2Topic:
Das grundlegende Problem von Windows ist, dass sie Betaversionen auf den Markt bringen. Dies allein wäre kein Problem, würde das neue OS nicht sofort von den meisten Medien hochgepusht.

Allerdings hege ich die Hoffnung das Windows bald komplett überflüssig ist, da WINE schon sehr weit entwickelt ist und man nun schon viele Windows Programme unter Linux verwenden kann. Das einzige größere Problem ist momentan noch DX 10, ansonsten ist Windows vollkommen nutzlos.

Linux ist schneller, billiger, OpenSource, etc. Wozu also Windows?
Ich persönlich nutze Windows nur zum spielen mancher Spiele, viele laufen aber schon, danke WINE, unter Linux.

 

[DonZappala]

ich find vista genial mal abgesehen von den resi verbrauch... und wenn man bedenkt, das die genialsten entwicklungen durch "spielereinen" entstanden sind lass ich gerne windows rumprobieren und überhaupt... wer weiss was in 2jahren kommt... vllt ist windows dann nich mehr so groß sondern linux oder mac... oder ein bis jetzt unbekantes system! vllt gibt es dann auch schon die atom-prozesoren dann wär resi verbrauch egal weil man genug hat lasst es auf euch zukommen und so schlecht kann die idee mit explorer nich sein weil sie sich schon lange genug hält und leicht zu verstehen iss!!!


so genug gequasselt!