Winrar oder Winzip?
- Ersteller mstylez
- Erstellt am
- Status
G
Greenhorns
Normalerweise reicht meiner Meinung nach WinRar. Das hat vor allem den Vorteil, das es Zip kann, während ältere Versionen von Winzip Rar nicht öffnen konnten.
RimShot
Registered +
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 162
Ich bevorzuge 7zip. Gründe:
MultiThreaded
64Bit Support
schneller
bessere Komprimierung
4 3 (for free ^^)
Ich habe lange Zeit WinRar genutzt, aber 7zip scheint mir einfach besser zu sein, da es auch viel seltener Probleme mit gesplitteten Archiven macht und auch eine bessere Kompression bietet. Ich könnte jetzt natürlich noch Quellen mit Messergebnissen und Co. liefern, mag ich aber nicht. Ein Blick auf Computerbase kann aber nicht schaden ,)
MultiThreaded
64Bit Support
schneller
bessere Komprimierung
4 3 (for free ^^)
Ich habe lange Zeit WinRar genutzt, aber 7zip scheint mir einfach besser zu sein, da es auch viel seltener Probleme mit gesplitteten Archiven macht und auch eine bessere Kompression bietet. Ich könnte jetzt natürlich noch Quellen mit Messergebnissen und Co. liefern, mag ich aber nicht. Ein Blick auf Computerbase kann aber nicht schaden ,)
yuhu
Stammuser
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.954
In 90% der Fälle ist es egal, was du nimmst.
Wenn man allerdings die neuesten Versionen nutzt oder sie von anderen genutzt wurden, kann es vorkommen, dass Winrar/Winzip das andere neueste Format nicht sauber entpacken kann (bei Passwortschutz z.B.).
Dann kommt man um die zweite Installation gelegentlich nicht herum
.
Wenn man allerdings die neuesten Versionen nutzt oder sie von anderen genutzt wurden, kann es vorkommen, dass Winrar/Winzip das andere neueste Format nicht sauber entpacken kann (bei Passwortschutz z.B.).
Dann kommt man um die zweite Installation gelegentlich nicht herum
.
Shadowww
Registered +
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 2.637
Ein Unterschied, den ich bei 7zip öfter bemerkt habe, ist der, dass es imer mal wieder vorkam, dass ich gesplittete, passwortgeschützte Archive nicht öffnen konnte. Mit WinRAR ging das dann problemlos.
Zur Frage: WinRAR ist besser als WinZIP.
Zur Frage: WinRAR ist besser als WinZIP.
Scarecrow
Registered +
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.827
Ich benutze WinRAR. Das gibts bei Chip übrigens auch kostenlos:
WinRAR 3.80
Da steht zwar, dass das eine 40-Tage-Testversion ist, aber ich habe es schon sehr sehr viel länger auf meinem PC und mehr als packen/entpacken muss das Programm ja eh nicht und es funktioniert wunderbar.
WinRAR 3.80
Da steht zwar, dass das eine 40-Tage-Testversion ist, aber ich habe es schon sehr sehr viel länger auf meinem PC und mehr als packen/entpacken muss das Programm ja eh nicht und es funktioniert wunderbar.
nochmal zur Klarstellung:
WinRar ist shareware, das heißt man kann es voll nutzen, es erscheint aber beim Start der Hinweis die Programm käuflich zu erwerben
bei Scarecrow verweist der Link zur Version 3.9 - daher empfehle ich für den Download die Herstellerseite
(nichts für ungut, aber das war wieder ein gutes Beispiel)
ohne aber eine Einmischung in die Debatte bieten zu können, da ich persönlich Rar besser finde
und Zip nie gesehen habe
....oh ist schon erledigt - nur das Präfix noch nicht
aber aus welchen Gründen, das würde mich bei dieser schwierigen Entscheidung interessieren
WinRar ist shareware, das heißt man kann es voll nutzen, es erscheint aber beim Start der Hinweis die Programm käuflich zu erwerben
bei Scarecrow verweist der Link zur Version 3.9 - daher empfehle ich für den Download die Herstellerseite
(nichts für ungut, aber das war wieder ein gutes Beispiel
)ohne aber eine Einmischung in die Debatte bieten zu können, da ich persönlich Rar besser finde
und Zip nie gesehen habe
....oh ist schon erledigt
- nur das Präfix noch nichtaber aus welchen Gründen, das würde mich bei dieser schwierigen Entscheidung interessieren
....oh ist schon erledigt
Doch, ist geändert
Weil die Mehrheit für Winrar gestimmt hat und ich keine grosse Ansprüche an das Programm habe, muss ab und zu mal paar Dateien entpacken.
- Status
