WLan - Bridge Frage

[Markus83Muc]

Hallo, habe mir grade einen neuen TV, den LE32-B650 von Samsung bestellt.
Dieser hat einen DLAN Client mit dem ich auf Filme und alles weitere von meinem Rechner zugreifen kann. Dies funktioniert logischerweise über den LAN-Anschluss an der Rückseite, da der WLAN-Adapter noch nicht im Handel ist.
Da ich aber hier kein Lankabel im Wohnzimmer habe und auch in einer Mietwohnung keins unterputz verlegen kann habe ich nach einer anderen Lösung gesucht.
Da ich letztendlich einen Adapter von RJ-45 auf WLAN benötige fällt mir nur eine WLAN-Bridge ein.

Kennt jemand eine empfehlenswerte Bridge oder gibt es noch andere alternativen?
Weiß zufällig jemand wann der Samsung WLAN-Stick erhältlich sein wird?

 

[Phoenix]

Hi, ich hatte das selbe Prob mit meinem Mediaserver, nach langem ausprobieren auch mit W-Lan bin ich bei der NETGEAR XE104 Powerline hängengeblieben das super funktioniert.

LG Phoenix

 

[n0b0dy]

Hallo,

meinst du so was in der Art?

Mini AP 11b/g WLAN AP Bridge

ein Ganz kleines Gerät quasi nur mit einem RJ45 Anschluss und hald W-Lan?
Weißt du ob das Gerät POE ausgiebt, dann könntest du evtl. eine Bridge suchen die nicht mal einen Stromanschluss benötigt, würdest dir das Stromkabel sparen.

Wie PhoenixBerlin schon sagt, kannst aber auch einen normalen Access-Point nehmen und diesen als repeater deines vorhandenen (falls du einen hast) schalten. Daran dann den TV über RJ45 anschließen und gut ist. Ist hald ein größeres Gerät wieder das man verstecken muss .


mfg
n0b0dy

 

[Markus83Muc]

Habe mich jetzt dazu entschieden mir ein Linksys Powerline PLTK300 Kit, 85Mbps, 5x LAN zu bestellen. Ich werde berichten ob es auch was taugt.

Danke an PhoenixBerlin der mich überhaupt erst auf die Idee damit gebracht hat.

 

[stevexxx]

wenn Powerline nicht funzt würd ich ne bridge nehme WET610n ist ganz neu auf dem Markt und mit dem 802.11n standart bist du dand´n ganz vorne dabei wenn es um media streaming geht 300mbit bringens wohl eher als 85 (sofern dein Wlan Router auch 802.11n fähig ist)

 

[Markus83Muc]

Das ding ist nur noch teurer und die angegebenen 300MBit sind eine Bruttotransferrate, die nicht mit der tatsächlichen zu tun haben. Netto werden um die 74 Mbit erreicht. Der Vorteil von Kabel ist das von den 85MBit dann wenigstens ~80MBit über bleiben.
Somit bin ich damit im Endeffekt sogar schneller auch wenn es am Werbepapier sogar weniger ist.
Aber zum Streamen von 1080p Material reichen auch schon ~24MBit aus wenn das Material unkodiert ist, mit h.265 benötigt man sogar nur noch ~6MBit.

Ich hoffe jetzt mal das Powerlan funktioniert, das Paket ist heute Versand worden. Sonst werde ich wohl weiter suchen und mir eine Bridge zulegen müssen oder auf den passenden WLAN-Adapter warten der irgendwann dieses Jahr im Handel erscheinen wird.
Als Bridge bringt mir mehr als 802.11g leider nichts da mein Router mehr nicht kann, somit habe ich dann auch nur eine netto Datenrate von ~19 Mbit.

 

[stevexxx]

tja dan rentiert sich ein WLAN brige Absolut null....
da hilft nur eins>> daumen Drücken das es über Powerlan funzt

 

[Markus83Muc]

Oder doch die Wand auf schlitzen, aber davor schrecke ich grade zurück weil es einfach einen Tag arbeit bedeutet und ich das erst mit meinem Vermieter klären müsste.
Unterputzdosen wären die schönste Variante und auch nicht mal teuer. Aber darüber denk ich nur nach wenn alles andere nix wird.

EDIT:
So mein Linksys Powerline PLTK300 Kit ist angekommen und geht auch gleich wieder zurück. Von der Idee mit PowerLan bin ich erst mal kuriert. Die tatsächliche Übertragungsrate von einem Zimmer zum nächsten schwankt zwischen 16-18Mbit/s, also grade mal 2MB/s. Ob dieser vom Tool ausgelesene Wert netto oder brutto ist weiß ich nicht, aber es fühlt sich nach brutto an.
Also geht meine Suche weiter oder ich hoffe das der USB-Adapter bald erscheint.