Zigaretten wieder teurer!!!!!!!!!!!!!!! Trauer 

  • Ersteller Ersteller Tofu_Baby
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nichtraucher sind asozial.
Umgekehrt, nur einer der bewusst unbeteiligte Menschen schädigt ist wirlich asozial!

Nichtraucher zahlen keine Tabaksteuern! Sie prellen also den Staat jährlich um Milliarden!
Sie belasten aber auch weder das Gesundheitssystem noch die Wirtschaft mit noch viel mehr Milliarden weil sie nämlich gesünder sind und besser und länger arbeiten könnnen.

Nichtraucher erkranken seltener und bringen somit die Ärzteschaft um ihren Verdienst!
Dieser Verdienst wird durch die Krankenkassen und damit auch von den Nichtrauchern finanziert. Wenn alle Raucher aufhören würden und das verschwendete Geld direkt an die Ärzte überweisen würden, würde es allen besser gehen!

Nichtraucher werden älter als Raucher, somit liegen sie den Rentenversicherungsträgern länger auf der Tasche!
Nichtraucher sind also maßgeblich am Zerfall des Sozialstaates beteiligt!
Sie sind in der Regel auch intelligenter als die Raucher und somit ist ihr Beitrag zum Rentensystem auch deutlich höher. Und diesen höheren Beitrag zahlen sie durch ihre bessere Gesundheit auch länger ein als ein Raucher.

Nichtraucher tragen durch ihre höhere Lebenserwartung zur Überbevölkerung bei: Hunger, Leid und Elend, Gewalt, Krieg und schließlich dem Untergang der Menschheit!
Das größte Elend und die größte Gewalt herrscht in den unteren fast immer rauchenden Gesellschaftsschichten. Keine Kohle aber quarzen wie ein Kraftwerk führt zwangsläufig zu Beschaffungskriminalität und ist selbst der Untergang der Menschheit.


habt ihr daran schon einmal gedacht?
Wir Raucher schon!
Oder glaubt ihr etwa, wir rauchen nur so zum Spaß???
Also, dass ihr mit eurer benebelten Wahrnehmung noch richtig denken könnt ist ja zu bezweifeln. Außerdem denkt das Gehirn eines Drogensüchtigen sowieso nur in eine Richtung. Und genaugenommen ist ein Raucher nichts anderes als ein armer bedauernswerter Drogenabhängiger!


Also, wie man sieht, ist es mir irgendwie relativ schnuppe, wenn die Zigarettenpreise ins Unermessliche klettern. Und die Rauchverbote die nun doch langsam aber sicher auf den Weg gebracht werden, kann ich kaum erwarten!

Schönen Tag noch! :)
 
Rauchen ist ungesund und Teuer.
Hört auf, dann habt ihr mehr Geld zum soausgeben!!
 
Es wird auch noch teurer aber man kann ja als einzelne person nichts dagegen machen darum Fahre ich auch öffters nach Luxenborg. das lohnt sich wenigstens!! Weil da Kostet eine Dose Tabak mit 200g 7,50Euro. und hier bekommt man die Dose Tabak für 16Euro und der sprit ist ja da auch Billiger!!!
 
Sie sind in der Regel auch intelligenter als die Raucher und somit ist ihr Beitrag zum Rentensystem auch deutlich höher. Und diesen höheren Beitrag zahlen sie durch ihre bessere Gesundheit auch länger ein als ein Raucher.

:eek: höre ich heute zum ersten Mal ! Was hat das Rauchen bitte mit Intelligenz zu tun ? Kannst du das irgendwie belegen oder laberst du einfach nur so gequollen von wegen untere Gesellschaftsschicht und Drogensucht daher ?
 
Sie sind in der Regel auch intelligenter als die Raucher und somit ist ihr Beitrag zum Rentensystem auch deutlich höher. Und diesen höheren Beitrag zahlen sie durch ihre bessere Gesundheit auch länger ein als ein Raucher.

blödsinn!
warum sollte der beitrag der nichtraucher höher sein, als der der raucher?!
das hat nichts mit intelligenz zu tun...
ausserdem zahlen raucher und nichtraucher gleich lang rentenbeiträge, solange sie beide rentner werden.. das hat nichts mit der besseren gesundheit zu tun.. wenn man rentner wird, zahlt man da auch nix mehr ein, dann bekommt man raus, raucher bekommen angesichts der geringeren lebenserwartung weniger, da sie früher sterben, die nichtraucher dafür mehr!
klar, raucher können auch schon früher, vor dem rentenalter sterben.. aber das können nichtraucher genauso.
 
@Topic

habt Ihr denn alle keine russischen/polnischen Mitarbeiter/Kollegen ? :D

Also ich kenne einen, der jemanden kennt, der vielleicht schon seit Jahren keine Zigarettensteuern mehr gezahlt hat und trotzdem raucht wie ein Schornstein :fuck:
 
@d@vidof & SusHA

Ich habe meine Antworten genauso provokant und überspitzt formuliert wie cyberman seine Thesen aufgestellt hat.

Eine Tatsache ist jedoch, dass nun mal in den unteren Bildungsschichten mehr geraucht wird als in den oberen. D.h. nicht, dass gebildete Menschen nicht rauchen, aber eben nicht so häufig.
Und wenn ich sehe, dass ein/e 18järige/r keine Ahnung hat wie unser Bundespräsident heißt, aber 'ne Fluppe zwischen den Lippen, dann kommt mir eben der Gedanke, dass die für ihr Geld doch eher mal eine Tageszeitung kaufen sollten.

Was die Drogensucht betrifft, ist Rauchen nun mal nichts anderes. Ob Heroin, Alkohol oder Nikotin, bei allem handelt es sich um Drogen die süchtig machen. Auch wenn eine Heroinsucht in ihren Folgen nicht mit einer Nikotinsucht vergleichbar ist, bei beidem handelt es sich um die Sucht nach einer bestimmten und schädlichen Droge.
Nur wird die Sucht eines Rauchers von den Rauchern immer verharmlost weil es ja viele andere auch tun.
 
Ich habe meine Antworten genauso provokant und überspitzt formuliert wie cyberman seine Thesen aufgestellt hat.

diese "thesen" wie du sie nennst, sind sprüche, die andere amüsieren sollen und nicht gegen die nichtraucher gerichtet. ich denke du hast dir das ganze etwas zu sehr zu herzen genommen...
 
Ich bin auch dafür, lasst die Raucher doch richtig zahlen!!!
Von mir aus können auch die Krankenkassenbeiträge für Raucher steigen, denn eine Raucherbeinentfernung ist nicht billig.

Fein Fein :)
Naja tönt jetzt fies, aber ich bin absoluter Nicht-Raucher und ich find's ec...
eine zigarrette = 100Euro wär auch ok :D
Warum?
1. Wir Nichtraucher werden IMMER jeden Tag durch den Rauch gestört oder belästigt, natürlich nicht extra, aber eben jeden (Arbeits-)Tag. Oder nennt mir mal ein Dorf, wo gar nix geraucht wird... =?
2. Ich kann mir's vorstellen, dass viele von euch Raucher das Rauchen abgewöhnen würdet, wenn Zigaretten (und gleichzeitig Cannabis, etc natürlich auch) absoluter purer Luxus wäre..
3. Und nun wieder etwas zurück zur Realität: Steuer erhöhen für die Zigaretten und dann geht's dann auch Deutschland besser :P

Nun ausserdem noch mal zum wenn-zigarette-gleich-luxus-pur: Jugendliche könnten gar nicht mehr mit dem gesundheitsschädlichen Rauchen anfangen, weil Sie kein Geld dafür haben (naja, nen Kiosk ausrauben wäre die letzte einzige Lösung :D)


Amen! xD

Gruss Saiba


PS: ja ich weiss, ich werde ab jetzt gleich von einigen gehasst denk ich ma :D

@saiba: genau meine Meinung :)
 
Ich finde die habens gut gemacht aber des hilft auch nicht den Rauchern vom Rauchen wegzubringen also von daher habt ihr eig. recht

Gruß Rayman
 
Tach!
zu meinem übel muss ich leider gestehen das ich den ganzen Thread nicht gelesen habe. Und deshalb nicht weiß ob es schon ein thema war.
Aber ich wollte mal meine meinung dazu sagen.

Also das mit dem bundesweiten Rauchverbot finde ich absolut lächerlich.
Ich finde es sollte einfach jeder Wirt selbst endscheiden dürfen ob in seinem Lokal geraucht wird oder nicht.
Ausserdem kommen dann wieder arbeitslose dazu. Denn wen der Zigarettenkonsum zurück geht, dann muss auch die Tabakindsutrie weniger machen. Und wenn die abgebaut wird, dann wird am ende noch die Tabakindustrie von dem Staat subventioniert.
Ist doch ein Teufelskreis oder?

Dazu muss ich sagen, das ich selber auch Raucher bin. (ne schachtel am Tag)

In Öffentlichen Gebäuden finde ich es allredings ok. wenn nicht geraucht werden darf. Den da liegen immer überall Fluppen auf dem Boden rum, und das muss echt nicht sein.

leiben Gruß
Hifly
 
Hi,

Sorry, aber wie bekanntlich jeder seine eigene Meinung hat, hab ich die natürlich auch.
Ich bin selber Raucher, dass mal vorweg.

Man bringt den besten Nutzen hier eh nie auf den Punkt.

Ich kann sagen (wie so einige hier), das mich der ständige Rauch der Raucher stört,belästigt oder verursacht mir evtl.sogar gesundheitlich Schädigungen, deshalb mal verbieten !

Ich könnte aber auch sagen, wenn ich über die Straße gehe, stört oder belästigt mich der Lärm und die Abgase der Autos, deshalb mal alle Autos und den Sprit verbieten ?? (oder nimmt man da keinen gesundheitlichen Schaden durch CO2 in Kauf ? )

Dies könnte man beliebig ausweiten !

Das nächste:

Die Raucher verursachen ne Menge Koste durch Krankenbehandlungen, deshalb mal verbieten !
(oder verursachen die Verletzten durch 100.000de Autonfälle weltweit nicht auch erheblich Kosten für Behandlungen ?)

Die Raucher zahlen eine Menge Steuern, sterben evtl. früher, erhalten somit evtl. Jahre weniger Rente (obwohl einer der 40 Jahre gearbeitet hat ja auch seinen Beitrag geleistet hat !), unterstützen erheblich die Wirtschaft und steigern den Umsatz (Hersteller, Vertreiber, Gastronomen (Gruß an die Kneipenwirte) , Kioske, Tankstellen, Aschenbecher-Hersteller, Lieferanten, Automatenhersteller usw usw).
Die Summe die damit Weltweit umgestezt wird, können wir, glaube ich, nichtmal ausschreiben !

Es gab mal eine "Studie" eines Magazines,in der anhand von Durchschnittswerten eine Gegenrechnung genau dieser Punkte erstellt wurde (Kosten/Nutzen) und was kam dabei heraus ??
Genau, die bösen Raucher verursachen keine Mehrkosten der Allgemeinheit, sondern sind "unterm Strich" der "billigere" Mensch...

Und wieso Zigaretten "100 €" teuer machen ?
Damit man einem Menschen seine eigene Entscheidung und Freiheit nimmt, das zu tun was er gerne möchte, weil man es sich dann nichtmehr leisten kann ??

Subber Egoistisch !!

Ich glaube, das dreht sich eh immer im Kreis...
 
Na ich find das ne klasse sache. Wegen mir könnte ne Schachtel mit 5 Kippen 50€ kosten. Nieder mit den Rauchern^^
Das is ma ne gute Einnahmequelle für den Staat. Zigarettenpreise hoch, und meintewegen Benzinpreise runter...
 
Na ich find das ne klasse sache. Wegen mir könnte ne Schachtel mit 5 Kippen 50€ kosten. Nieder mit den Rauchern^^
Das is ma ne gute Einnahmequelle für den Staat. Zigarettenpreise hoch, und meintewegen Benzinpreise runter...

unqualifizierter und mit beschränkterem Horizont geht`s nimmer :rolleyes:

..ich denke mal Du bist grad 15 oder 16 und hast mit eigenem Gelddenken noch nix am Hut (das macht wohl Mama und Papa noch) :D
 
:löl:
Ich weiss nicht was ihr wollt, jeder Raucher sollte erst eimal 4-5 Zigaretten essen, dabei gut kauen, wer danach noch eine rauchen kann, der soll rauchen soviel er will

Gruß
MrOuzo
 
Ich weiss nicht was ihr wollt, jeder Raucher sollte erst eimal 4-5 Zigaretten essen, dabei gut kauen, wer danach noch eine rauchen kann, der soll rauchen soviel er will

Was soll das bringen?
Ausserdem ist es jedem selbst überlassen was er tut oder bist du neidisch auf Raucher, weil du es dir nicht leisten kannst? Oder bist du einfach nur zu jung dafür?
 
:löl:
Ich weiss nicht was ihr wollt, jeder Raucher sollte erst eimal 4-5 Zigaretten essen, dabei gut kauen, wer danach noch eine rauchen kann, der soll rauchen soviel er will

Gruß
MrOuzo

..genau, und jeder Autofahrer sollte erstmal 15 Min. seinen Rachen an den Auspuff halten, und dann sehen ob er noch fahren will :bä:

..und jeder der in Urlaub fliegt, stellt sich vorher 20 Min mit den Ohren an das Triebwerk, vielleicht fliegt er ja dann nicht mehr mit...

Viele verbreiten hier dermaßen gequirltes Gedankengut.. das kann man einfach nicht ernst nehmen

(zu viele Kinder hier unterwegs)
 
Ich weiss nicht was ihr wollt, jeder Raucher sollte erst eimal 4-5 Zigaretten essen
MrOuzo

Und jeder Autofahrer einen halben Liter Benzin/ Diesel trinken.
Und die von der Müllverbrennung ein Kilo Plastik essen.
Und jeder Stromverbraucher eine Schaufel Kohle futtern. (alternativ auch Erdgas schnüffeln oder Uran fressen)
Und ...
:löl:
Die Diskussion ist sowieso eher müßig. Die die rauchen wollen kein Verbot und die die es nicht tun schon.
Und wenn ich kein Auto hätte wäre ich auch für ein Autoverbot weil die Abgase meine Gesundheit mehr zerstören als Zigaretten.
 
Die Raucher sind halt süchtig, da kann man keine vernünftigen Antworten erwarten :löl:

Sollen die doch an ihren Kippen krepieren, ist mir eigentlich ziemlich wurscht. So lange ich damit nicht belästigt werde, isses mir egal. Daher fände ich es klasse, wenn endlich in den Restaurants das Rauchverbot käme.


Die Tage kam im TV (ziemlich spät) eine Doku-Biografie über einen Raucher mit Anfang 40, der an Lungenkrebs litt und nicht mal ein Jahr nach der Diagnose total verkrebst verreckte (anders kann man es nicht ausdrücken). Die Ärzte meinten, es wäre eindeutig eine Folge des Rauchens (bitte jetzt keine Kommentare, dass der eigene Opa 85 wurde und geraucht hat wie ein Schlot).
 
(bitte jetzt keine Kommentare, dass der eigene Opa 85 wurde und geraucht hat wie ein Schlot).

doch...wieso nicht.
Du nennst ein Beispiel, also musst Du auch andere Beispiele zulassen !

Wieviele fetten Menschen werden den jährlich weltweit behandelt, an den Folgen ? Die geben auch viel Geld für Nahrungsmittel aus und fördern damit die Wirtschaft, verursachen aber ebenso erheblich Kosten.

Wie schon erwähnt, das führt eh zu nichts.

Rauchverbot in Restaurants würde ich akzeptiern, kein Problem.
Aber Rauchen verbieten oder extrem verteuern nicht, weil es meine Sache ist, ob ich rauchen will !
 
...
Aber Rauchen verbieten oder extrem verteuern nicht, weil es meine Sache ist, ob ich rauchen will !

Ich sag ja, ist mir wurscht, ob einer an der Nikotinsucht eingeht. Nur musste halt als Raucher akzeptieren, dass die Nichtraucher nicht mehr dem Gestank und den Schadstoffen ausgesetzt sein wollen. Rauchen ist halt anders, als Trinken, Essen oder sonst ein Hobby, da es in der Umgebung eines Rauchers auch andere betrifft - in geschlossenen Räumen ist das einfach ekelhaft.

Und darüber, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist und zu den häufigsten nicht-natürlichen Todesursachen zählt, braucht man eigentlich auch nimmer reden. Die Raucher sollten wissen, auf was sie sich einlassen, Informationen zu den Folgen gibts genug.

Und selbst als Raucher müsstest du zustimmen, dass Minderjährige nicht mit der Nikotinsucht anfangen sollten. Dazu noch die ganzen Automaten...
 
Die Raucher sind halt süchtig, da kann man keine vernünftigen Antworten erwarten :löl:

Da hast du schon Recht :D Trotzdem hab ich ein Recht auf meine Sucht.

Und was dein Bsp für die Gesundheitsschädigung betrifft... sagt ja niemand was anderes. Da brauch ich keine Doku um das rauszufinden.

Und das Bsp vom Kettenraucheropa... Alter und Gesundheit ist ja großteils eine Sache der Gene. Und auch ein Nichtraucher kann mit 30 an Lungenkrebs sterben.
Einzelbeispiele sind bei derartigen Diskussionen nur mäßig aussagekräftig.
 
Ich sage ja nicht das Minderjährige mit dem Rauchen anfangen sollen.

Es geht primär um die "Diskriminierungen", von dennen hier genug vom Stapel gelassen wurden, also nichts sachliches ! (Zigaretten fressen usw)

Und "Folgen" hin oder her, sollte jeder selber entscheiden dürfen, was er tut.
So der Raucher, wie der Vielfraß, der Autofahrer, der Alkoholiker und viele mehr,
die Kosten verursachen aber auch erheblich zur Wirtschaft beitragen.

Ich habe bereits erwähnt, das ich einem Rauchverbot in Restaurants nichts entgegen zu setzen hätte.
Aber mal nicht übertreiben !

PS: die häufigste Todesursache in Deutschland ist der Herzinfarkt !
(wodurch auch immer ausgelöst) :D

nochmal PS: "Schadstoffe" atmetst Du täglich mehr ein als Dir evtl. bewusst ist, es sei den du wohnst auf dem Himalaya :D
 
@ metha:

Schon klar, dass unsere Umwelt noch viel mehr Schädliches bereit hält, wie Luftverschmutzung, Giftstoffe in Lebensmitteln etc. Die häufigste Todesursache aboslut ist wohl der Herzinfarkt, da hast du recht. Die häufigste aber, die auf externe Einflüsse kommt, die Folgen des Rauchens.

Ich hab nüscht dagegen, dass Raucher rauchen. Nur sollten sie halt mehr Rücksicht auf Nichtraucher, insbesondere Kinder nehmen und in geschlossenen Räumen in Anwesenheit Dritter nicht rauchen. Das ist fair und berücksichtigt beiderlei Interessen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten