Das ist der normale Takt. Die Bezeichnung 3000+ bezieht sich nicht auf die reale Taktrate, sondern ist nur eine Bezugsgröße zum "Ur-Athlon", also einem Vorgänger. Keine Panik, alles bestens.

Nein, der ist nicht langsamer, sondern schneller. Mit meinem Prozessor kannst du das schon gar nicht vergleichen, weil das wieder eine andere Serie ist (Athlon 64). Der hat original "nur" 1800 Mhz, ist aber schneller als dein xp 3000+. Also laß dich nicht von den Bezeichnungen irre machen.

Ja,
das ist ganz normal dass die athlon cpu's niedriger getakt sind bei gleicher leistung
zb. taktet der schnellste prozessor der welt athlon FX 57 mit 2.8 GHz
also ist schon alles in ordnung
mfg marco

Kann gut sein das du da noch was rauskitzeln kannst. Sei aber Vorsichtig dabei geht die Garantie verloren und wenn du ihn nicht ausreichend kühlst kannste ihn vergessen wenn du zu hoch gehst.

warum möchtest du ihn denn überhaupt übertakten? welche applikation braucht denn mehr als 3000+?
die AMD prozessoren sind ja schon ziemlich stark übertaktet (eben, 2175 mhz -> 3000+), von daher würd ichs lassen, AMD zu übertakten

amd cpu's sind überhaupt nich übertaktet.wer kommt auf so ne schwachsinns idee?echt ahnung von hardware kann ich da nur sagen.

@topic
du kannst über den mulitiplikator übertakten was mit großer wahrscheinlichkeit nich geht da die cpu superlocked is.und du kannst per fsb übertakten wo du aber zwingend dein agp/pci fixen musst, was dein board beherschen muss, um deine karten nich zu killen.ansonsten guckste leider in die röhre da der 3000+ nich gerade ein oc wunder is was auch auf den fsb ankommt.ein 2500+ z.b. geht im günstigsten fall weit über ein 3200+ zu ocen.nich immer aber fast immer.

vielei hat windoof ne asche und kommt durch zufall nich mit dem cpu tausch richtig klar.im normalfall sollte das aber ohne probleme gehen und langsamer sollte das windoof dadurch auch nich werden.da hilft vielei nur ne neuinstallation von windoof wenn dir das nich zu umständlich is.