Hi
also ich hab hier bei mir nen Pioneer stehen.
Hat so circa 110 cm Bildschirmdiagonale
ist schön flach hat aber leider ne box an der der satelliten receiver angeschlossen wird...auch alle anderen geräte kommen da rein also PC oder konsole. Hat damals knapp 2.5T gekostet. müsste jetzt bei 2.2 oder 2 liegen.
Das teil hat ein klasse Bild und ist HD Ready.
Also für die Fussball Wm gerüstet
mfg
player00

die billigheimer haben alle ein bild zum kot..n

ich bin zur zeit von den samsung geräten vollkommen überzeugt. der LE 40 R 51 hat 102 cm und alles wichtige was man braucht und ist für knapp unter 2000€ zu haben. das bild bei dem ist absolute spitze, ich hatte keinen grund da irgendwas zu beanstanden.

eine alternativ wäre vllt der LE 32 T 51 B mit 82cm ab 1100€. den musst du dir aber am besten erstmal angucken, da hab ich keine erfahrungen mit.

von den billiggeräten würde ich die finger lassen, die taugen meist wirklich nichts.

Also ich kann die nur den Panasonic 42PV60 ans Herz legen. Bei den Plasmas ein absolutes Topgerät, kam jetzt ganz frisch auf den Markt. Gibts ab Ende April auch als 37 Zoll Variante, welche ein wenig günstiger sein wird.
Der Plasma hat soweit alles was man sich wünscht, HD-Ready, 2x HDMI, sehr guter Schwarzwert, usw.
Das Design ist allerdings geschmackssache.

Der Preis liegt momentan bei ~1.800 €, somit ist das Preis/Leistungs Verhältnis wirklich allererste Sahne, aber da du ja (wie geschrieben) gerade eine neue Wohnung beziehst, wird der Fernseher für dein Budget vielleicht doch etwas teuer sein...:p

Hallo zusammen,

Allso von Plasma würd ich die Finger lassen da der schirm nur eine begrenzete Lebensdauer aufweist und im schnitt nach 5 Jahren defekt wird.Je nachdem wieviel er genutzt wird.
Persönlich bevorzuge ich Ja Philips,aber einfach mal in Shop gehen (am besten unter der Woche am vormittag) und alle die einem gefallen durchprobieren.

mfg

Das ist Quatsch, bei den neusten Geräten wird eine Lebensdauer von 60.000 Stunden angegeben, wenn man nun 5 Jahre lang 24 Stunden am Tag den Fernseher laufen hat, kommt man lediglich auf 43.800 Stunden.
Richtig ist allerdings, dass der Plasma in dieser Zeit ca. 50% seiner Leuchtkraft verlieren kann.
Übrigens wird bei Röhrenfernsehern eine Lebenserwartung von nur 10.000 Stunden angegeben.

NAchzulesen ist das alles hier: w³.plasma-tv-vergleich.de/lebensdauer.php

Hallo,
aus eigener Erfahrung kann ich sagen das die "HDReady" Bildschirme ohne passenden HD Receiver ein Bild haben das einfach nur zum ist.
Bin nach einigen Umtauschaktionen bei "Sharp Pal Optimal 32" gelandet, für 1400€, und voll damit zufrieden.
Bei den tollen HD Ready Logos Ferseher kommt das grauenvolle erwachen zuhause beim Anschließen am Pal System

Hi,

wow, da hat einer aber wirklich tief gegraben

Vorab zum Thema: Samsung Flachfernseher sind wirklich gut, man hört es aus jeder Ecke.

Auch ich plane mir ein Flachbildschirm zu kaufen, wenn ich eine eigene Bude hab.

So nun zu dir st.krahn. Mag ja sein, dass der Kendo ein gutes Bild hat, glaube ich dir auch, aber:

st.krahn schrieb:

Zu dem Gerät kann ich nur sagen: "DAS INNENLEBEN IST VON PHILLIPS!!!"

Mag sein, dass u. a. die Röhre von Philips ist, aber sicherlich nicht alle Bauteile . Und da gibt es noch mehr Bauteile die für die Qualität zuständig sind

Ein riesen 16:9 Bild für €399,- sorry, aber da hält kein Plasma oder LCD-Bildschirm mit.

Den Preis kann man wohl kaum vergleichen, Plasma und LCD-Fernseher haben eine neue und ganz andere Technik. Zudem gibt es viel größere Plasma und LCD Fernseher.

Ein Kumpel hat sich so ein riesen LCD-Teil von Samsung zugelegt und hat dafür mehr als €2000,- hingeblättert...
Tja, was soll ich sagen? Mein Bild ist besser

Auch das kann man nicht vergleichen, der Bildschirm von deinem Freund ist sicherlich über 107 cm groß. Deiner 76 cm. Überleg mal wie die Pixel bei einer normalen Auflösung von einer DVD auseinandergezogen werden. Und ich will mal dein Gesicht sehen, wenn er HD-taugliches Material über den Bildschirm laufen läßt, da bekommst du vor Sabber dein Mund gar nicht mehr zu

Was kauft man sich auch eine HDTV-Kiste wenn noch keiner HDTV ausstrahlt...

Du hast nicht wirklich viel Ahnung oder? Es gibt schon paar Sender die in HDTV austrahlen, u. a. Pro7, Sat.1 usw. Und man kann die mittels einem DVB-S2 Receiver empfangen.

So, "Bert" wird's wohl nicht mehr helfen, aber wenn jemand anderes plant sich das Gerät zu kaufen, kann er mir glauben. Der Fernseher ist toll.

Glaub ich, aber gegen einen guten LCD oder Plasma-Fernseher nicht, wenn der erst Mal seine Muckies spielen läßt ;), sieht das für die schlecht aus. Zudem sind Plasma und LCD-Fernseher einfach schöner, ob vom Design her oder auch nur weil die so schön dünn sind

Gruß, Stephan

Gruß

BadBoy!

st.krahn schrieb:

Und wenn ich damit ein tolles Bild haben will, muß ich mir auch noch eine Schüssel und einen Reciver kaufen?! Was kostet sowas? Nochmal 500 €uros? Und dann empfange ich genau wiviele HDTV-Programme??? Fünf oder sechs? Toll!

Man kauft ja auch für die Zukunft
Es kommen nach und nach ja mehrere.

st.krahn schrieb:

Naja, ich könnte ja noch eine DVD guggen, oder? Warte... nein, doch nicht! Ha, DVD hat ja eine kleinere Auflösung als der Fernseher.

Nicht ganz Richtig, es gibt DVD-Player die einen HDMI Anschluss haben und das DVD-Bild mittels einen Videoscaler von 720x576 auf 1080i, also 1920x1080. Dadurch wirkt das Bild detailreicher und plastischer.

Es soll schon besser aussehen, ich selbst hab sowas aber auch noch nicht live gesehen, nur aus Zeitschriften.



Klar hast schon Recht, ist alles noch ziemlich teuer, vor allem die neuen DVD-Formate Blu-Ray und HD-DVD, sowas würde ich auch nie am Anfang gleich kaufen. So teuer waren auch mal DVD-Player

Aber die Riesenbildschirme sind schon viel günstiger, überleg mal, was die vor 5 Jahren gekostet haben Und da war die Qualität zu heutigen längst nicht so gut.

Schöne Weihnachten wünscht euch

BadBoy!