Ich schieb das mal in das richtige Forum...*move*

duplex

Ja also so ähnlich mach ich das auch.Nur mit dem verschlüsseln und externe Festplatte,lass ich weg.Ich hab zwar eine externe drann,aber nur ab und zu für meine wichtigsten Programme und Software.
Verschlüsseln bringt eigentlich gar nix.Weil wenn Die Bullen die Festplatten finden,geben die die Platten an eine Spezialfirma.Die entschlüsseln jeden code.
Einzigste möglichkeit man hat ein Raid system und sprengt eine Platte.Also zerstört die eine davon.Vielleicht gehts auch mit einem sehr starken Magneten,den man mittels schalter unter Strom setzt und der die Platten löscht.

Der Speichertest und Festplattenüberwachung mach ich so alle viertel Jahr mal.Und dann nur wenn irgendwelche Probleme auftreten.Ansonsten wenn nichts bei Checkdisk rauskommt oder im Ereignissprotokoll nix steht und meine Daten und Filme einwandfrei laufen,dann kann man das vernachlässigen.
Backup mach ich auch mit Acronis True Image,gibt glaub ich nichts besseres.

Antivir und Spyware ist ja schon Pflichtprogramm,dazu brauch man ja nichts mehr sagen.

FlashFXP benutze ich auch und ist im gegensatz zu Emule sicherer.
Aber am besten ist immer noch Direct Connect.Passwort zu einem Privaten bezahlten Server.
Da können Die Bullen nur Deinen Datendurchsatz messen,was Du durch die Leitung ziehst.Ansonsten SSL verschlüsselt.
Offen zieh ich mir nur noch Software und Updates von den Servern.
Hihihi alles darf man sowiso nicht offen sagen.Sollen die Bullen hoffentlich nie auf die anderen sachen kommen,was es sonst noch gibt.

Was man nicht alles tun muss wegen den Bullen.


PS: Datenmenge im Jahr.Also bei mir kommt auch ein bischen mehr zusammen,als die im Durchschnitt errechnet haben.Eine DVD im Monat? ha bei mir sind das mindestens 20 DVDs im Monat.

Es kommt immer auf den nutzen und den Aufwand an.

Die Polizei nimmt alles mit. Im "Labor" wird von der Festplatte eine 1zu1 Kopie erstellt. Dann wird per Linux-CD (ähnlich wie Knoppix) gestartet und die Festplatte näher begutachtet. Sind keine Daten verschlüsselt, werden die Daten ausgewertet. Sind die Daten verschlüsselt, sieht der Ermittler nur Datenmüll.
Jetzt kommt es darauf an, wie wichitg es ist, an die Daten heranzukommen. Aber bei AES 256 und einem guten Passwort bliebt nur Brute Force übrig und das ist zur heutigen Zeit ein sinnloses Unterfangen.

Ok soweit so gut.Nur ist die Frage wenn Die Bullen zu Dir sagen Wir nehmen an bei Ihrem gemessenem Datendurchsatz was Sie im Monat haben,das Sie so und so viel an Software und Daten runtergeladen haben.Entweder Sie geben uns das passwort,oder es wird eine geschätzte menge angenommen und das Strafmaß darauf festgelegt.
Wenn Du Glück hast haben Sie nicht so viel Traffic von Dir mit beweisbaren IP verbindungen zu Servern mit unerlaubter Software.Weil wenn die Bullen kommen haben die Dich schon länger im Visier und haben vielleicht schon ein paar Kumpels von Dir verhört.Irgendeiner wird schon Singen wenns darauf ankommt.


Der Rijndael-Algorithmus, der AES zugrunde liegt, wurde aus einer Reihe von Vorschlägen nach mehr als dreijähriger öffentlicher Prüfung im Jahr 2000 ausgewählt. Rijndael besitzt keine bekannten und nutzbaren mathematischen Schwachstellen, ist also derzeit nur durch Brute-Force-Angriffe verwundbar. Der 256-Bit-Variante des AES-Verfahrens (1,1 · 1077 verschiedene Schlüssel) sagt das NIST (National Institute of Standards and Technology) eine Lebensspanne von 20 bis 30 Jahren voraus. Das Vorgängerverfahren DES war über einen ähnlichen Zeitraum erfolgreich im Einsatz und wird nun durch AES ersetzt.

Bei Verfahren wie dem 56-Bit-DES, die relativ kurze Schlüssel verwenden, kann ein Brute-Force-Angriff schon nach kurzer Zeit zum Ziel führen. Im Jahr 1998 schaffte es die speziell zum DES-Knacken entwickelte Maschine Deep Crack (Kosten 220 000 US-Dollar), 90 Milliarden Schlüssel pro Sekunde auszuprobieren. Sie benötigte zum Auffinden eines passenden Schlüssels im Durchschnitt 111 Stunden. Rechnet man ihre Leistung anhand des mooreschen Gesetzes hoch, so dürfte eine DES-Verschlüsselung derzeit in weniger als fünf Stunden fallen. Andere Schätzungen gehen sogar von weniger als einer Stunde aus. Wächst jedoch die Länge des Schlüssels, steigt der Rechenaufwand bei einem Brute-Force-Angriff exponentiell. Selbst eine aktuelle Version von Deep Crack würde bei elf Terra-Versuchen (1,1 · 1013) pro Sekunde noch rund 1018 Jahre benötigen, um alle Varianten eines 128-Bit-Schlüssels zu prüfen. Zum Vergleich: das Universum ist gerade einmal 1,37 · 1010 Jahre alt. Schlüssellängen von 128 Bit und mehr gelten bei symmetrischen Verfahren derzeit als sicher - selbst vor Untersuchungen von Strafverfolgungsbehörden oder Geheimdiensten.
... Social Engineering

Übrigens kann einen niemand vor Gericht dazu zwingen, Passwörter und Schlüssel herauszugeben, wenn man selbst der Beschuldigte ist. Anders verhält es sich, wenn man nur Zeuge in einem Prozess ist. Dann hat man kein Aussageverweigerungsrecht und kann unter anderem mit Bußgeldern oder Beugehaft belegt werden, um die Herausgabe des Schlüssels zu erzwingen.

Der sicherste Krypto-Algorithmus bleibt wirkungslos, wenn der Angreifer das Passwort durch Ausprobieren vergleichsweise weniger Kombinationen ermitteln kann. In vielen Fällen führt eine Wörterbuchattacke, bei der Sammlungen beliebter Passwörter, aber auch ganze Lexika und Sprachwörterbücher zuerst ausprobiert werden, in sehr kurzer Zeit zu dem gültigen Passwort. Daher gilt es, sich sichere Passwörter auszusuchen (siehe Kasten).