Naja, also ich persönlich halte eine Einschätzung des Islam aus Sicht eines Christen, der noch dazu weitab vom eigentlichen Geschehen lebt, sehr schwer und absolut heikel.

Ich bin mir sicher, dass durch Kommunikation viel erreicht werden kann. Krieg ist im Zweifel immer die schlechteste Lösung ... doch im Falle einer Situation, die bereits Jahrzehnte am Brodeln ist ... siehe den Kampf zwischen Islam und Judentum, der nicht nur territoriale Belange hat, sondern zudem auf religiöser Ebene stattfindet ... wie soll da Kommunikation stattfinden? Ich glaube kaum, dass dort jemals eine friedliche Co-Existenz ermöglicht werden kann ... doch mit Kompromissen kann man handeln, selbst wenn der Stolz dabei verletzt werden könnte und DAS erscheint mir immer noch am schwierigsten.

Zu der Diskussion, ob Muslime von Grund auf gegen einen Frieden eingestellt sind, kann ich nur sagen, dass wir immer mit den extremsten Fällen überschüttet werden, aber auch vernachlässigen, dass es Millionen Muslime gibt, die sich gegen eine solche Terrorpolitik stellen.
Die muslimische Minderheit in Deutschland beispielsweise hat sich meiner Ansicht nach fabelhaft verhalten, als der Papst gestrauchelt hat und mit guten Absichten volle Kanne daneben gelangt hat. Was ich damit sagen möchte - es gibt solche und solche. Pauschalisierung sollten wir den Medien überlassen lol

Ooo, in diesem Thread gehts ja schon wieder zu.

Zum einen muss man in zwei Sachen unterscheiden. Zwischem dem Islam selbst und den Islamisten die zurzeit Leben und sich in diversen Konflikten befinden.

Kommen wir zuerst zum Islam selbst, zu der Religion.
Diese ist, wie die meisten anderen auch, gegen einen Krieg und "bestraft" diesen auch, erlaubt ist allerdings die Abwehr. Zudem ist nur der Angriff bei der Abwehr auf militärische Ziele und Personen erlaubt, Zivilisten sind auf jeden Fall zu verschonen.
Unter anderem verbietet der Islam übrigens auch, andere als "Ungläubige" zu bezeichnen. Insgesamt könnte man sogar sagen, das der Islam friedvoller ist, als das Christentum und damit auch friedensfähig, was die Topic-Frage beantwortet.

Komen wir nun von der Theorie zur Praxis, die wie so oft unterschiedlich ist. Am deutlichsten ist zuerst einmal der Konflikt zwischen Israel und den Arabern. In diesem Konflikt wäre es möglich sich friedlich zu einigen, allerdings müsste von beiden Parteien eine Lösung, in der ein Kompromiss, das heißt für beide Nachteile, akzeptiert werden. Das ist sehr schwer, da sich beide Parteien gegenseitig schwere Schäden zugefügt haben, von Kleinauf von der Grausamkeit des Gegners überzeugt werden und beide davon ausgehen, das das Land ihnen gehört.
Sehen wir davon ab das im Judentum die Juden als das "auserwählte Volk" (wie sich die Nazis übrigens auch genannt haben und somit auch den Holocaust gerechtfertigt haben) bezeichnet werden, kann man sagen das beide Religionen auf Frieden ausgelegt sind und den Kriegt NICHT unterstüzen, insbesondere nicht diese Art des Krieges.
Der Krieg wird nur durch die perversierte Auslegung des Glaubens beider Seiten durch die Religion legitimiert, um den Kämpfern einen Grund zu geben und die Kraft zu erhöhen, da die Kämpfer bereit sind. Es ist aber eindeutig ein Krieg zwischen Menschen und nicht zwischen Religion. Der Konflikt entstand aus der Politik und nicht aus dem Glaubem.

Zuletzt sollte man sich vielleicht noch den Konflikt Araber - Amerika anschauen. Auch da fällt einem auf, das beide Parteien den Krieg immer mit ihrer Religion auf perverste Art und Weiße rechtfertigen. Bush will die Welt von dem Bösen befreien und die Welt demokratisieren (indem er Amerika entdemokratisiert und anti-demokratische Elemente, wie die tägliche Verletzung sämtlicher Menschenrechte einsetzt) und die Terroristen wollen die Welt ebenfalls befreien und dem arabischem Volk zugängig machen. Allerdings legen beide die Religion in einer Weiße aus, die nichts mehr mit der Religion zu tun hat. So umgehen zum Beispiel die Islamisten das Verbot Zivilisten anzugreifen, in dem sie sagen, das alle Amerikaner Soldaten sind, da sie Steuern für das Militär zahlen. Bushs Ausflüchte sind ebenfalls nicht besser.
Auch dieser Konflikt entstand aus politischen, menschlichen bzw weltlichen Gründen, keinesfalls aber aus der Religion.
Insgesamt könnte man sagen, die heutigen Kriege sind wie die Kreuzzüge (beider Seiten), die wir heute so verteufeln, nur eine menschliche Dummheit, die durch die perversierte Auslegung der Religion "legitmiert" wird, aber mit diesen nichts zu tun hat.

Insofern kann man durchaus sagen, das der Islam friedensfähig ist.

//edit:
Bevor wieder irgendjemand kommt, das uns doch alle Islamisten ausrotten wollen, die meisten Islamisten sind strikt gegen den Terror und wünschen sich sogar auch einen Frieden mit Israel (das auch stark dagegenarbeitet) unter gerechten Bedingungen.
Die Hinstellung des Islam als Terror-Religion entstand zum größtenteil durch die dauerhafte Verwendung in der Politik und den Medien von "Terror" und "Islam" im gleichem Satz.

mfg
neo

oza1, zum einem solltest du aufhören hier alle Threads mit irgendwelchen kurzen Antworten zuzuspammen, das geht eh nicht gut, und zum anderem ist deine Behauptung purer Müll.
Es gibt ein paar, die gegen den Papst arbeiten, diese vertreten aber nicht den Islam.
Nur wenn z.b. ein Parteimitglied der SPD sagen würde, das Juden böse sind, sagst du ja auch noch nicht, das es die ganze Partei sagt.

mfg
neo

Wenn man diese threads liest, dann fällt einem auf, dass eigentlich alle Religionen Sch**ße sind.

Islamisten sind meiner Meinunug nach streng gläubiger, so sehe ich das zumindest,

Solch einen Satz wirst du immer wieder finden. Wenn Leute wirklich streng gläubig sind, dann ist der Ärger vorprogrammiert, denn streng gläubig geht einher mit intollerant.

Deshalb: Nieder mit den Religionen!!

Religion gibt vielen Leuten aber auch Kraft, und sorgt zudem im Lebn für ein besseres Zusammenleben...

Stimmt und deswegen gibts auch Kreuzzüge, Verfolgungen, Religionskriege und Hass gegenüber anderen Religionen.

Und wie einem der Glauben an etwas nicht existentes Kraft geben soll, ist mir ein Rätsel. Ich mein da muss man doch ziemlich blöd sein.

mfg
neo