DirectX 10 Spiele?

  • geschlossen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • DirectX 10 Spiele?

    Welche DirectX 10 Spiele gibt es schon und welche kommen noch? Ich finde nirgendswo eine Seite darüber.

    MfG Thunderfox
  • die liste stimmt schon mal nicht, da z.b. das supreme commander dx10 add-on gestrichen wurde, bei company of heroes sollte das erste add-on dx10 integrieren, daraus wird auch nix.

    so wies aussieht wird lost planet das erste dx10 game und das is nichtmal in der liste...

    @Crackspider
    FSX soll nachgepatcht werden
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • DAS Vorzeige Game für DX10 ist und bleibt Crisis! :)
    Bis lang gibt es kein anderes Game, bei dem die neue Architektur so ausgereizt wird wie bei dem Titel ;)
    [FONT="Franklin Gothic Medium"][SIZE="1"]Was kommt nach dem Tod?!
    "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man kriegt." (Forest Gump)[/SIZE][/FONT]
    [SIZE="2"]** Mein FS-B Blog **[/SIZE]
  • oh man, immer diese mythen über dx10.

    mal so nebenbei, die grössten vorteile von dx10 sind performace optimierungen. das bedeutet, es gibt kaum neue effekte gegenüber dx9, diese sind nur besser umzusetzen da weniger rechenleistung benötigt wird.

    und der großteil der crysis trailer/screenshots sind übrigens unter dx9 entstanden.
    crysis gibt es übrigens auch noch garnicht ;)

    ach und bevor ichs vergesse, um dx10 richtig auszunutzen muss ein game sehr wahrscheinlich dx10 only sein, sprich nur für dx10 programmiert sein.
    bis es solche games gibt wirds aber noch n bischen dauern...
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • Das einzige was es für normale User gibt ist eine TechDemo
    von Nvidia oder die Lost Planet Demo in der DX10 Version.
    Letztere geht ganz gut, ist auch ein Benchmark dabei. :)

    Megamen :cool:
    PC: E6600, 2GB DDR2 800, GeForce 8800GTS
    Konsole: XBox360 + iXtreme 1.51 (not banned)
    Gamerscore: 71400
  • Hallo,

    vielleicht habe ich es auch überlesen , aber was ist mit Crysis von Crytek!
    Ist schließlich auch ein deutsches Produkt und die Screenshots sind einfach der Wahnsinn! Sieht hitverdächtig aus , mal sehen was dann schließlich und endlich rauskommt , man darf gespannt sein!

    Erscheinungstermin scheint ja Dezember 2007 zu sein!
    Hoffentlich kommts auch für die Konsole !

    Mfg
    Badboynobby
  • halskrause schrieb:

    oh man, immer diese mythen über dx10.

    mal so nebenbei, die grössten vorteile von dx10 sind performace optimierungen. das bedeutet, es gibt kaum neue effekte gegenüber dx9, diese sind nur besser umzusetzen da weniger rechenleistung benötigt wird.

    blablabla...



    Und genau aus diesem Grund, laufen dx10 Demos oder Erweiterungen auch meistens mit super Frameraten bei High-Endkarten......:depp: oder wie?
    Kuggst du HIER
    Bernder
  • was soll der screenshot aussagen? guck dir in der unter anderen bildern zum thema mal die vergleichsbilder an. dir wird auffallen, das dir fast nix auffällt. es gibt fast keinen optischen unterschied.

    im übrigen siehst du auf dem von dir verlinkten bild zwei ergebnisse mit ner 8800 gtx, einmal mit 25,4 fps (fw 158.22) und einmal mit 31,5 fps (158.42), was nen unterschied von ~ 30% macht. wenn du jetzt dein hirn einschaltest, kommt auch dir vllt in den sinn, dass weder die treiber noch die demos final sind und sich da in sachen leistung wohl noch einiges tun wird.

    bei anderen bildern zum thema findet man übrigens einen performance test unter dx9 und dx10 zum vergleichen ;)

    also einfach mal stfu und :rtfm:
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • technisch ist mit dx9 so ziemlich alles umzusetzen, du hast es schon richtig erkannt. der grund allerdings, warum pcs keinen fotorealismus auspucken, ist aber eben die effizienz: so ne 0815 graka packt even keine milliarden polygone.
    insofern ist eine steigerung eben dieser effizienz ziemlich wünschenswert.

    directx 10 -> eine einzelne graka hat mehr potential, und ist von daher auch in der lage mehr polygone, mehr effekte und mehr partikel rauszuhaun. -> bessere grafik
    [size=1]duude, wait...what?
    <-[COLOR="DarkRed"]Overseer - Wreckage // World of Goo // The Raconteurs - Consolers of the Lonely[/color]->[/size]
    [font="Fixedsys"]Newbies * Rules * How to Search * Users help Users * Freesoft-Board IRC
    [/font]
  • halskrause schrieb:

    was soll der screenshot aussagen? guck dir in der unter anderen bildern zum thema mal die vergleichsbilder an. dir wird auffallen, das dir fast nix auffällt. es gibt fast keinen optischen unterschied.

    Aha was willst du mir damit sagen? Du berichtigst weder deine Aussage (was durchaus angebracht wäre) noch sonst etwas!
    Außerdem habe ich nie bestritten das es einen großen Unterschied zwischen dx10 und dx9 gibt!

    halskrause schrieb:


    im übrigen siehst du auf dem von dir verlinkten bild zwei ergebnisse mit ner 8800 gtx, einmal mit 25,4 fps (fw 158.22) und einmal mit 31,5 fps (158.42), was nen unterschied von ~ 30% macht. wenn du jetzt dein hirn einschaltest, kommt auch dir vllt in den sinn, dass weder die treiber noch die demos final sind und sich da in sachen leistung wohl noch einiges tun wird.


    Wie selbst du anscheinend richtig erkannt hast (NEIN keine Anspielung!)
    sind 2 verschiedene Treiberversionen im Benchmark genutzt worden wo bei einer besser war. Aber wenn du dir anmaßt davon auf alles andere zu schließen nagst du an deiner Glaubwürdigkeit!

    halskrause schrieb:


    also einfach mal stfu und :rtfm:


    Ob ich den Rat jetzt von dir wirklich beherzige? Überleg einmal scharf ;)

    Bernder
  • Bernder schrieb:

    Außerdem habe ich nie bestritten das es einen großen Unterschied zwischen dx10 und dx9 gibt!

    genau das ist ja dein problem. es gibt keinen großen optischen unterschied ;)

    Bernder schrieb:


    Wie selbst du anscheinend richtig erkannt hast (NEIN keine Anspielung!)
    sind 2 verschiedene Treiberversionen im Benchmark genutzt worden wo bei einer besser war. Aber wenn du dir anmaßt davon auf alles andere zu schließen nagst du an deiner Glaubwürdigkeit!

    hm, mal überlegen. ein paar kleine (man beachte die versionsnummern) optimierungen im treiber bringen knappe 30% mehr fps. ja, die treiber und spiele sind bestimmt final und die leistung bleibt wie sie ist.....

    übrigens hab ich nicht gesagt das alles 30% schneller wird, ich hab lediglich gesagt, dass sich die treiber und spiele noch in der entwicklung befinden und die jetzigen benchmarks nicht gerade repräsentativ für die leistung aktueller grafikkarten unter dx10 sind wie du es behauptest.
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • naja der einzige unterschied den man da deutlich sieht is die bewegungsunschärft bei dx10, aber die gibts bekannter maßen auch unter dx9.
    die atmosphärenbeleuchtung is ebenso unter dx9 möglich.

    bei dem anderen trailer fehlen bei dx9 ebenso wieder z.b. die wettereffekte, aber man muss gestehn das bei dx10 deutlich mehr partikel zu sehn sind...

    dl: Crysis

    da stellt sich mir eher die frage, warum die sachen bei dx9 nicht aktiviert sind bzw fehlen. aber irgend ein verkaufsargument für dx10 und vista muss es ja noch geben...

    heilmefe schrieb:

    Der Flight Simulator 10 unterstützt ziemlich sicher Dx10.

    der dx10 patch für fsx soll im dezember mit dem add-on kommen...
    [SIZE="1"][LEFT]Meine Groups: Anti-Apple-Gruppe | Sysprofiler | Screenshoträtsel-Rätsler[/LEFT][/SIZE]
    [RIGHT]Mein Rechner[/RIGHT]
    Save the Cheerleader, Save the World.
  • halskrause schrieb:

    genau das ist ja dein problem. es gibt keinen großen optischen unterschied ;)

    huch da hab ich mich falsch ausgedrückt, ich meinte es so: Es gibt keine großen Unterschied! Da sind wir wohl einer Meinung! ;)

    halskrause schrieb:


    hm, mal überlegen. ein paar kleine (man beachte die versionsnummern) optimierungen im treiber bringen knappe 30% mehr fps. ja, die treiber und spiele sind bestimmt final und die leistung bleibt wie sie ist.....

    genau hier glaubst du zu wissen das die treiber sich in diesen sachen wesentlich verbessern werden. DAS glaube ich nicht!
    Zumal die VErsionsnummern so gut wie immer reine Blickfänger sind! Und einige fallen halt drauf rein. :D
    Und wenn wir immer auf TReiber X+1 warten oder auf PAtch X+1 hat das so oder so keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren.
    Vielleicht springen noch 10% raus aber rechne das in Frames um und schon hast du eine winzige Zahl von vielleicht 3Fps
    Call of Juarez ist so weit "Final"! (Final? sowas gibts heute sowieso nicht mehr)

    halskrause schrieb:


    übrigens hab ich nicht gesagt das alles 30% schneller wird, ich hab lediglich gesagt, dass sich die treiber und spiele noch in der entwicklung befinden und die jetzigen benchmarks nicht gerade repräsentativ für die leistung aktueller grafikkarten unter dx10 sind wie du es behauptest.

    Gut ;)
  • Also wäre es denn ein Fehler sich eine DirectX 10 Graka zu kaufen? Aber einige Spiele werden bestimmt im DirectX 10 von der Grafik viel besser aussehen, auch wenn DX 10 in der Art ein Reinfall ist, da die möglichkeiten gleich sind, oda net? Es kommen ja auch Spiele wie Crysis raus, die nur DX 10 unterstützen.

    MfG Thunderfox
  • Ich bring mich dann auch ma ein! Es gibt schon ein dx10 only spiel, nähmlich Halo2 läuft ja nur unter vista und damit läuft es auch nur unter dx10, es gibt zwar erst nen englisches release aber am 8 Juni oder so erscheint es auch in deutschland, somit ist meiner meinung nach das erst dx10 game schon gegeben.
    Ich kann mich auch irren aber ich glaub das stimmt so, habs schon öfters gelesen!

    mfg
  • Es läuft aber unter dx10, warum soll man auf vista dx9 drauf machen, vista nutzt doch dx 10 oder nich? Für das spiel muss man dx10 haben, welche leute arbeiten schon daran, das man dx10 auf xp installen kann, also liegts nich an vista wegen Halo2. Die haben auch schon geschafft ne dx10 demo auf xp am laufen zu bekommen! MS hat doch extra Halo2 für vista entwickelt, damit sollte es nich unter dx9 laufen, die wollen doch so ihr vista besser verkaufen, und wenn es dann unter dx9 läuft, dann würd ich auch bei meinem xp bleiben.

    Aber naja ich kann mich auch irren, is dann auch egal, für halo2 mach ich mir kein vista drauf, naja ma schaun, vll schaffen die es dx10 auf xp zu bringen.


    mfg benne