Jap, hast Recht, mariocoolboy
iwo wurde auch schon sehr deutlich
- auch vom Team - genau darauf hingewiesen

Entweder
ausschließlich klickbare Links posten
oder es eben ganz sein lassen

Na ja,
wenn mal Zeit für Überarbeitungen ist,
wird das vllt. auch noch mal NOCH eindeutiger in den Rules editiert
Aber so manche brauchen dafür wohl eher Sonderprämien in Punkten,
bevor sie sich nähere Gedanken über unsere Rules machen.
Ich find's auch extrem lästig...
Und
die Mods jubeln vermutlich nur,
wenn sie zur Kontrolle dieser Links jedesmal extra rumtippen müssen

muesli

#9 Sogenannte "direkte Downloadlink" [DDLs] oder auch indirekte Speicherorte wie z.B. h**p://www.internetadresse.de/user/zeitschrift.pdf werden nicht akzeptiert da diese u.U. gegen das Copyright oder Urheberrecht verstoßen können. Ebenso ist es ausdrücklich verboten jegliche PDFs oder ähnliches zu posten, welche Urheberrechte verletzen oder verletzen könnten!

#10 Verboten sind jegliche Links die der (Eigen-)Werbung oder Diebesspielen dienen, sowie Reflinks (auch Refer-Link oder Referral-Link. Verboten sind Downloadlinks zu One-Click-Hostern [OCH] od. Warez (beachte auch #14) Ebenso sind Threads/Posts, zum Thema Geld verdienen im Internet, verboten.
Die Bildung eines eigenen Projektes hier im Forum ist ebenfalls untersagt!

Links zu anderen Webforen [Boards] sowie Warez-Seiten sind generell verboten!

Erlaubt sind Links zu Informationsseiten wie Heise, Stern, Spiegel o.ä. (z.Bsp. als Quellenangabe). Auch erlaubt sind offizielle, legale Links wie z.B. dieser Downloads - CHIP Online, bei dem nicht direkt der Download gestartet wird.

es ist eindeutig -wie oben beschrieben- in den boardrules geregelt und diese gelten für alle unterforen! interpretationsspielraum sehe ich hier nicht.

mfg
recon

THX für den Link, yuhu

@ NeHe
Wer sagt denn, dass es am Team liegt
Lieb von Euch, wenn ihr Euch für die Dummheit Anderer jetzt schon fast selbst in die Ecke stellt
Aber mit
<< noch mal NOCH eindeutiger in den Rules >>
meinte ich lediglich den eventuellen Hinweis auf zukünftig folgende "Konsequenzen".

Denn,
wer hier die Arbeit der Community, also auch die der Mods,
wie auch immer erschwert, also auch durch Denkfaulheit *bg*
muss sich halt nicht wundern,
wenn er iwann mal 'ne Denkpause hier verpasst bekommt

Zum Ursprung dieser Verstümmelungen ...

Das Verstümmeln von Links machte (früher) eigentlich ja nur bei Download-Links begehrter, aktueller Ups einen Sinn,
z.B. um offen gepostete Links (z.B. bei Rapidshare gehostet) in so manchen (ehemaligen *g*) Boards vor Suchmaschinen so mancher Media-Kontrolleure zu schützen.
Will heißen,
es wurde damit die Suche nach hoch geladenen, aktuell angebotenen (Raub-)Kopien im Net erschwert, da diese Maschinen eben den Sinn von
hxxp, hoop etc. nicht erkennen konnten,
sondern lediglich Menschen dazu in der Lage waren und diese Recherche dann eben recht zeitaufwendig durchführen mussten,
Insofern war dies vor allem als Schutz vor dem Anzeigen und Deleten so mancher Links u.a. bei Oneklickhostern gedacht und erschwert(e) zeitweilig auch enorm die Suche danach.
Hier onboard macht eine derartige Verstümmelung aber überhaupt keinen Sinn -->
siehe u.a. NeHe's Ausführungen

so far
muesli

Gibts für sowas nicht Anonymisierungs-Seiten, ala anonymouse.org, anonym.to und co? Würde eher sagen: _war_ ein Grund.
Heute IMHO nur Schwachsinn. Zumindest am FSB. Und Rapidsharelinks werden auch durch weglassen von [noparse]http://www.rapidshare.com/files[/noparse] wesentlich unsuchbarer. Wenn auch unkomfortabler

So oder so: Leute, lest die Regeln, dafür wurden sie geschrieben! KEINE Linkverstümmelung am FSB!!

Lg
RamsesV

yuhu schrieb:

Beispiel: Link von einem Firma A Angebot auf die Firma A Seite.
Der Firma A Admin wundert sich, warum die Firma A-Seite so oft vom FSB aus aufgerufen wird und folgt dem Link. Nicht immer so gewollt .

Und warum sollte es nicht gewollt sein ? den viele Board Betreiber begrüßen es doch,wenn sie Besucht werden,egal woher sie kommen.

Ich glaube auch nicht , das FSB was dagegen hätte, wenn sie z.b. von gulli
aus verlinkt werden würde.

Besucherzahlen sind so eine Art Referenz für den Board Betreiber,je höher
desto besser um Werbungen zu Verkaufen, wenn ich falsch liege,
bitte dann um Belehrung.

Aber das direkt zum Download verlinkt wird ,ist dem Board Betreiber selbst überlassen,ob er dies verbietet.
Alles andere könnte ohne Verstümmelung vom Link gepostet werden, was ich
nicht verstehe ist, das man von hier aus nicht ins andere Board
verlinken darf, aber naja muss ich auch nicht verstehen,wie gesagt
das sind die eben die Regeln von dem jeweiligen Board.


lg,nedal

Edit://

Gibts für sowas nicht Anonymisierungs-Seiten, ala anonymouse.org, anonym.to und co?

Ja genau,das wäre z.B. eine Lösung, wenn FSB automatisch die links Anonymisieren würde, wenn
sie nicht möchten, wenn man von hier auf die anderen Boards verlinkt.

Und schnell noch der Hinweis auf den Noparse-Tag, der diese Umwandlung verhindert. [noparse][noparse]BB-Code oder Link[/noparse][/noparse]. Das Verhindert jede Ausführung eines BB-Codes, der bei den Links teilweise automatisch angewendet wird (siehe oben).

Bsp:
[noparse]http://www.gbjhgfhko.de
www.gbjhgfhko.de
gbjhgfhko.de[/noparse]

Lg
RamsesV

Macht hier kein kikki wegen links, die erlaubten postet, die unerlaubten nicht und fertig.

Das steht alles in den Regeln!

zu