Wohl eher berüchtigt als berühmt.

Es ist wäre übrigens schön, wenn auch du, Compumike, nicht nur den Leuten Löcher in den Bauch fragen würdest, sondern selbst ein Statement abgeben würdest. Es wäre nicht schlecht, zu wissen, wie du eigentlich selbst zu ihm standest.

Etwas klingt das natürlich schon aus der Fragestellung heraus. Du erwartest wohlwollende Äußerungen über einen ehemaligen Zeitgenossen, welcher gerade die Toleranz gegenüber Andersdenkenden bedenklich vermissen ließ, verbittest dir aber scheinbar jede Kritik an ihm.

Wer bestimmt eigentlich, was sachlich ist, und was nicht? Ich hege die Befürchtung, daß wie leider schon oft plumpe Lobhudeleien als sachlich, jeder etwas kritischere Kommentar hingegen als 'Parole' oder 'Verhetzung' angesehen wird. Schließlich möchte man bei seiner Kondolenz duch unter sich bleiben. Aber dann sollte man in einem 'nationalen' Forum posten und nicht hier.

P.S. Die Frage, wer Jörg HAIDER war, stellst du doch wohl nicht im Ernst. 1 mal Google, 1000 Treffer, und das auch nur für den, der ihn nicht ohnehin schon kennt. Und wer ihn nicht kennt, der ist in meinen Augen zumindest politisch irgendwie ahnungslos. Fazit: wer sich auch nur ansatzweise für dieses Thema interessiert, der kennt Herrn Haider sowieso.

Meine persönliche Meinung zu ihm: politisch indiskutabel, da zuviele NS-Nähe und zuviel Lob von deutschen Rechtsradikalen. Wenn du glaubst, einen wie Seinesgleichen zu brauchen, dann ist das schön für dich, ich jedenfalls brauche ihn nicht.

Gruß Konradin

@ Jeremie105
Lies dir bitte mal die Politikforenregeln durch.
Dein Beitrag wurde deshalb geloescht.

#2 Diskussionen leben vom Begründen einer Meinung oder Ansicht zu bestimmten Themen. Mini-Beiträge wie:
'sehe ich auch so' ... 'ich bin für XYZ' ...
sind unerwünscht und werden als SPAM betrachtet. Sie werden ggf. gelöscht und in extremen Fällen mit einer Warnung/Verwarnung geahndet.
Genauso wird mit sinnfreien Beiträgen verfahren.

freesoft-board.to/f272/aktuell…mpetenz-forum-325231.html


@ all
Um einem Abdriften oder einer eher niveaulosen Diskussion zuvorzukommen:
Der Threadstarter Compumike hat es bereits gesagt, bitte schreibt sachliche und ueberlegte Kommentare.
Und bleibt bitte auch nahe am Thema!

MfG
trxag

@ compumike
Ich kann mich Konradin nur anschliessen und würde auch gerne einmal Deine Meinung hören!

Haider war wohl in seiner Person sehr charismatisch, sonst hätte er es mit seinen doch teilweise zweifelhaften Aussagen nicht so weit gebracht:

Zitat Haider:
"Mit den Schwarzen ist es wirklich ein Problem. Selbst dort, wo sie die Mehrheit haben, bringen sie nichts zusammen. Da ist einfach wirklich Hopfen und Malz verloren."
Ich würde zu gerne mal wissen, was er zu Obama gesagt hätte!!


Ich glaube nicht, das er in der DEMOKRATISCHEN Politik fehlen wird!

Lg, si_m_ba

Haider war, meiner Meinung nach, eine Politiker mit zum Teil falschen Idealen und Ideen, aber er war auch ein Politiker, der sich von den anderen abhob. Er war näher an den Menschen und durch diese Art und sein durchaus sympatischen, charismatischen Auftreten hat er der BZÖ diesen Stimmengewinn gebracht. Er konnte irgendwie Vertrauen erzeugen und dies sieht man auch im landesweiten Aufschrei bei seinem Tod.
Ich will jetzt noch sagen, dass Haider für mich keine wählbare Alternative war, aber dennoch ist ein guter Politiker verloren gegangen.