Na ja,
nicht aufregen Dimu

DAS ist nur ein weiterer Fehler unserer ach so arbeitsscheuen Regierung

Das Manko liegt hier ja nicht bei den Verantwortlichen auf der beteiligten Fregatte, sondern im Fehlen rechtsverbindlicher Vorschriften im Umgang mit Gefangenen, die von deutschem Militär an andere Staaten ausgeliefert werden.

Von daher ist es ein rechtlich zulässiger Schritt,
herzu auch Grauzonen der Rechtslage voll auszuschöpfen.

Nur bitter, dass letztlich die Steuerzahler auch für hierbei entstehende Kosten wieder zur Kasse gebeten werden.

Zudem...
Dies ist doch auch nur ein Beispiel unter Vielen,
wo Menschen, die sich guten anwaltlichen Beistand leisten können,
immer wieder Rechsmittel finden,
um Prozesse, Verurteilungen oder die Wege dorthin reichlich be- oder verhindern können.

Verkehrte Welt halt.

Was man dagegen tun kann
Unfähige Politiker bzw. deren Parteien einfach nicht mehr wählen
Hierfür mal zuständig:
Die CDU mit ihrem Verteidigungsminister Jung

so far
muesli

Der liebe Herr RA Wallasch sollte sich meiner Meinung nach schämen. Das Einzige, was den Interessiert, ist die Publicity, mehr nicht. Wenn man sich so anschaut, wen der saubere Rechtsanwalt in letzter Zeit vertreten hat, bekommt man das kalte ******.

Das Studium dieses Herren hat der deutsche Steuerzahler bezahlt, und jetzt fällt dieser geltungsgeile Schmierlappen Deutschland in einer politisch heiklen Situation in den Rücken.

Zitat:
"Genau dieses Recht versuchen etliche Staaten mit ihrer Marine im Seegebiet vor Somalia wieder herzustellen. Unsere Soldaten und auch die Seeleute befinden sich in permanenter Lebensgefahr während sich deutsche sog. Strafverteidiger Gedanken um die landesüblichen Haftbedingungen auf frischer Tat ertappter Seeräuber sorgen."

Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass ein somalischer Pirat das know-how und die Mittel hat, sich einfach so nen deutschen Anwalt zu nehmen? Ich bitte euch!
Natürlich hat sich Wallasch angeboten und mit blumigen Worten geschildert, wie viel Kohle man aus Deutschland pressen kann. Und denen von euch, die auf ihrem hohen deutschen Ross hocken kann ich nur sagen:
Klar, wenn ihr in Somalia groß geworden wärt, Hunger und Armut tagtäglich erleidet und sogar kriminell werden müsst, um euch über Wasser zu halten;
Wenn dann ein deutscher RA auf euch zukommt und euch das blaue vom Himmel erzählt, werdet ihr natürlich die Ehre, politische Weitsicht oder wasauchimmer besitzen, statt die Aussicht auf immens viel Kohle lieber einfach nach der Haft in euer Dreckskaff zurückzukehren, weil ihr euch sorgt, was die deutsche Gemeinschaft von euch hält?
Da lachen ja die Hühner!

Der Pirat ist Mittel zum Zweck für Herrn Wallasch. Mehr nicht. Wenn ihr jemanden anklagen wollt, dann diesen Winkeladvokaten.

Ich kann verstehen, dass der geklagt hat, wer hat schon Lust auf ein ken. Gefängnis, hoffentlich gewinnt der
hier gib's noch ein Interview mit den Anwalt:
Interview mit Oliver Wallasch: "Haftbedingungen unmenschlich" | Frankfurter Rundschau - Politik

Dund jetzt fällt dieser geltungsgeile Schmierlappen Deutschland in einer politisch heiklen Situation in den Rücken.

schlimm, sollte verboten werden, dass Anwälte einfach so klagen und dann auch noch gegen ihr eigenes Land

Es ist nicht einzusehen, dass ausgerechnet ein Schwerverbrecher in ein deutsches Gefängnis darf und so einen höheren Standart als die Mittelschicht dort unten genießt.
Das der Verbrecher Lust auf Deutschen Standart hat, Gier nach diesem Wohlstand empfindet ist zwar für ihn selbst logisch bleibt aber verwerflich.

Es ist ja wohl das Recht jedes Menschen, auch eines Kriminellen zugang zu einer ärztlichen Versorgung zu haben.
Außerdem ist "Gier nach diesem Wohlstand" ja wohl nichts verwerfliches.

Hero schrieb:

schlimm, sollte verboten werden, dass Anwälte einfach so klagen und dann auch noch gegen ihr eigenes Land

Hmmmppf, ja schon klar.
Natürlich hat ein RA das Recht, auch gegen das eigenen Heimatland zu klagen. Aber gerade DIESER Anwalt schmückt sich mit Lorbeeren, die andere Anwälte nicht mit der Kneifzange anfassen würden. Wenn du magst, recherchiere doch ein bisschen über den "sauberen" Herren.
Du wirst mit Sicherheit feststellen, dass er mit RAs wie den bekannten Abmahnanwaltskanzleien auf einer Stufe steht (wenn nicht gar darunter).
Ein publicitygeiler Geldgeier, sonst nichts.

Hero schrieb:

Es ist ja wohl das Recht jedes Menschen, auch eines Kriminellen zugang zu einer ärztlichen Versorgung zu haben.
Außerdem ist "Gier nach diesem Wohlstand" ja wohl nichts verwerfliches.

Eben. Unsere Meinungen diesbzüglich sind ja offenbar deckungsgleich.

Blos weil er dort geboren wurde, hat er kein Recht auf medizinische Versorgung, wie rassistisch ist das denn

Hallo
ich finde es gut geregelt, das die in Kenia vor Gericht gestellt werden. Die Mentalität ist dort eine andere wie hier.
Wenn es nach mir ginge würden Piraten nur gerettet werden wenn sie selber ihr Leben retten wenn ihr Piratenschiff mit Mann und Maus versenkt worden wäre. Die Aburteilung nach billigen Ermessen in Kenia, wäre das darauf folgende.
Strafe soll durch Abschreckung erzieherisch wirken. Das kann ein deutsches Gefängnis nicht leisten, einen somalischen Piraten abzuschrecken mit Vollpension und Fernsehen....

Liebe Grüße
Carmen

Das Problem ist ja nicht einfach nur, dass er_den Kenianern_übergeben wird, sondern, dass er ein Land übergeben wird, in dem menschenunwürdig mit Gefangenen umgeganen wird. So was macht man einfach nicht.

Aber zu behaupten, dass die der Strafvollzug der Kenianischen Weltkulturbereicherer "UN(ter)menschlich" ist, dass istz hier rassistisch und aufs entschiedenste zurückzuweisen

Stimmt, wenn ein Gefängnis erkrankte Gefangene keine Medikamente gibt und man das kritisiert, ist man ein Rassist, klingt logisch.

Aber dann muß man was in Kenia ändern und nicht "Kenia nach Deutschland holen".

Liebe Grüße
Carmen

Was in Kenia menschenwürdig ist, ob im konkreten Fall der Piraten oder grundsätzlich bestimmen die Kenianer UND NICHT DU.

LOOL, laß doch mal deinen dämlichen Kulturrelativismus hier raus, wenn Menschen sterben, weil das Gefängnis keine Medikamente für 2,50 kaufen will ist das menschenunwürdig, ganz egal was die Kenianer dazu sagen.

Und ja natürlich wär es für fast alle anderen Kenianer ungerecht, aber das ändert nichts daran, dass man nicht so mit gefangenen umgeganen werden sollte.

Und du glaubst doch nicht ehrlich, dass KKK zuwachs gewinnt, weil in Europa schlecht über Piraten berichtet wird.

@ Hero
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen

@ all
Wenn ich als eventueller hiesiger Steuerhinterzieher (mit Konten z.B. in Liechtenstein)
mich auch darauf berufen würde,
dann nach den dortigen Rechtsmaßstäben abgeurteilt zu werden,
würde ich wohl hier auch nur Lacher ernten

Wieso kommt hier niemand auf die Idee,
eine Aburteilung nach somalischen Recht zu fordern
Wäre doch nur folgerichtig, oder?
Z.B. so richtig altertümlich noch nach der Scharia.
Und nach einer möglichen Amputation der Hände wäre dann immer noch Zeit, nach ausreichender medizinischer Behandlung zu rufen, oder doch nicht?

Mal ernsthaft.
Manchmal muss man
- neben völlig berechtigten Forderungen nach weltweiter Umsetzung von Menschenrechten -
auch den Ursachen und Realitäten ins Auge sehen.
Was u.a. dann realitätsnah z.B. heißen könnte,
eine UN-,RotKreuz- oder Amnestie-Beaufsichtigung dieser Inhaftierten in Kenia mit einzufordern

Hier allerdings nebulöse rechtliche Konstrukte en detail zu erörtern,
ist nichts als Wasser auf die Mühlen so mancher rechtsverdrehenden Abzocker und Profiteure

mfg