es wäre vllt auch noch ganz hilfreich zu wissen , was du mit dem rechner machen willst.

/\_Google_/\ schrieb:

... falls ich mich für ein Linux System entscheiden würde, bitte ich um ein PDF Dokument mit den wichtigsten Kommandos etwa um Programme zu Installieren etc. ...

Such mal nach linux cheat sheet, entweder bei Google oder hier unten rechts im Suchfeld.

Wenn ich dich recht verstehe (was bei den wenigen Informationen falsch sein kann), kommt es dir darauf an, dass das OS trotz schwacher CPU (nur 500 MHz) noch flüssig laufen soll. Da würde ich dir zu Linux raten. Ob es ein besonders geeignetes Linux dafür gibt, wird dir sicher bald einer hier beantworten. Ich schätze, dass ein Linux, das nicht viel Speicher verbraucht auch sonst genügsam ist und würde daher DSL oder Puppy Linux empfehlen. Aber wie gesagt, ich kenne mich da nicht so aus.

Windows 95 würde auch sicher schnell laufen, sofern das Notebook nicht zu neu ist, und du Treiber dafür findest. Aber raten würde ich dir dazu trotzdem nicht, das OS ist für den Onlinebetrieb auch mit seinen letzten Updates nicht mehr sicher.

TItanmaster hat Recht.

Gruß

FeliX_22

Xubuntu wäre auch drin. Ist Ubuntu mit Xfce statt Gnome, braucht daher weniger Ressourcen. 128 MB RAM ist das Minimum für die HD Installation (Live CD braucht aber mindestens 192). RAM ist schon recht wenig, vielleicht kannst du da ja noch günstig aufrüsten.

Also ich würd den ram aufrüsten, das ist nämlich die einzige Sache woran die XP Installation hängt. Ich hatte damals (wohlgemerkt auf meinem Desktop PC) sogar nur 350 Mhz (später 500 Slot 2 für die alten Hasen hier xD) allerdings 512 MB SD Ram, und XP lief darauf wie geschmiert, versuch das mal

Ram ist da auf jeden Fall der bremsende Faktor.

/\_Google_/\ schrieb:

Also für linux bin ich auch nicht so, die Einrichtung ist wesentlich komplizierter zudem hat Linux seine Probleme mit W-Lan

Hast du das "gehört" oder bereits selber auf dem Rechner probiert? Ich behaupte gleich mal, dass es nicht stimmt. Wieso? Weil auf jedem wlanfähigen Rechner auf dem ich Linux installiert habe, funktioniert wlan tadellos.

Und damit dieser Thread (den ich äußerst sinnlos finde) nicht in "welches Linux" ausbricht, poste ich gleich den Link rein: freesoft-board.to/f9/allgemein-welches-linux-375775.html

Alle weitere Posts mit "(U/X/K usw.)buntu" werden gelöscht.

Kurzer Ratschlag zum Threadersteller: du hast nun mal nicht viele Möglichkeiten.
Entweder du nimmst windowsxp was da problemlos laufen sollte, oder eben Linux.

wenn du Linux nimmst, dann hängt vieles von der grafischen Umgebung ab. Mit vorgeschlagenen "puppy Linux" und "dsl", die wirklich schlank sind, kommt ein Neuling wohl kaum klar.
Am besten wäre eine "große" Distribution mit schlanker GUI zu nehmen (z.B Fedora LXDE-Spin) oder hier die, von Skyte vorgestelle, Distribution scheint auch gut zu sein. Eins steht fest, mit 128mb RAM ist XFCE schon zu viel, da braucht man max. LXDE.


MfG Allonewalk

Der Ressourcenverbrauch unter Linux hängt hauptsächlich von dem verwendeten WindowManager oder Desktop Environment ab. Die Distribution ist im Grunde zweitrangig, wobei natürlich Distributionen wie Ubuntu das Desktopenvironment miteinschließen und man diese eventuell gleich vergessen kann.
Aus KDE und GNOME musst du wohl verzichten, XFCE wird sicherlich knapp. Ich würde mir Fluxbox angucken, ist ein recht beliebter und sehr sparsamer Windowmanager. Auch Openbox und Blackbox ist sparsam. Als Filemanager kämen zB Rox-Filer oder Gentoo (nicht mit der Distribution zu verwechseln) in Frage.
Eine schlanke, relativ leicht einzurichtende Distribution wäre zB ArchLinux.

also ich hab auch ein älteres IBM notebook (a20m), zwar mit 700mhz, denke aber das xp bei dir auch flüssig laufen müsste, bei mir läuft es jedenfalls flüssig, gut ich benutz es halt nur für filme, musik und für viel mehr nicht, wenn nicht dann nimm win 2000

Ich hab selbst noch ein altes Notebook mit diesen Leistungsdaten
Win2000 lief astrein drauf.
Vor kurzem habe ich zum Spaß mal Puppy Linux drauf installiert.
Videowiedergabe habe ich noch nicht wirklich getestet.(Wieso mit 14" zufrieden geben...)
Aber surfen und Musik hören geht Problemlos