Aufklärung über inszenierten Terrorismus im Zusammenhang mit dem 11.09.2001

  • Aktuell

  • Cuinae
  • 1405 Aufrufe 6 Antworten

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Aufklärung über inszenierten Terrorismus im Zusammenhang mit dem 11.09.2001

    Ich habe mal 'ne kleine Rede geschrieben, die ich demnächst halten werde. Ich bin darum bemüht, es überall zu veröffentlichen, da es die Menschen womöglich mal zum Nachdenken anregen könnte. Alles, was ich in dieser Rede beschreibe stimmt und ist nachprüfbar. Also bitte nicht mit "Verschwörungstheorie" kommen. Unten füge ich noch ein paar interessante Links an, welche ihr euch angucken solltet, wenn ihr irgendwelche Zweifel an meinen teils zugegebenermaßen radikalen Ausdrücken habt. Kritik und Diskussion sehr gerne erwünscht, aber bitte sachlich! ;)

    Also, geht los:

    Rede über die Nato-Geheimarmeen, inszeniertem Terror im Zusammenhang mit dem 11.09.2001

    Viele sagen, dass die Politik langweilig sei. Dem entgegne ich: Sie wissen einfach nicht wo und wie Politik gemacht wird. Sie sehen nur die Marionetten im Bundestag, die uns auf der berliner Puppenkiste Demokratie vorspielen dürfen. In Wahrheit aber regieren Geheimverbände, Interessenverbände, Lobbyisten, die an einer Umverteilung in der Gesellschaft interessiert sind bzw. deren Aufgabe es lediglich ist, die Reichen vor den Armen zu beschützen oder um erstere noch reicher zu machen. Sie alle ringen um unsere Köpfe, um unseren Verstand, manipulieren uns Tag für Tag, durch die Presse und Partein, die eine scheinbare Macht haben. Da in Deutschland, wie eigentlich in fast allen westlich/europäischen Ländern eine gleichgeschaltete Presse herrscht, deren Macht sich auf nur ganz wenige konzentriert und welche sehr gut von eben diesem neoliberalen System profitieren, bekommt man natürlich selten etwas von den wirklich wichtigen Dingen mit, welche in der Welt geschehen. Die systematische Volksverblödung durch Medien, Politiker und Geheimdienste hat, so denke ich, in den letzten Jahren eine ganz neue Dimension erreicht. Wen interessiert schon, dass seit dem Beginn des Irakkrieges schätzungsweise 1,3 Millionen Menschen getötet wurden, wenn man sich abends von GZSZ berieseln lassen kann und in der Werbepause noch zusätzlich eine heile, total verblödete Welt vorgesetzt bekommt, welche uns zum Konsumieren anregen soll? Die Massenmedien haben überhaupt kein Interesse daran, uns wirklich zu informieren, da dann nämlich genau dieses System, nämlich das der Volksverblödung, Privatisierung, Deregulierung, Abbau von Arbeitsplätzen bzw. Auslagerungen in den Niedriglohnsektor, Krieg, Raub, Folter und Mord zusammenbrechen würde, wobei letzteres sicherlich nur als Mittel zum Zweck angesehen werden kann.

    Mit einem Teil dieser gewaltigen Massenmanipulation möchte ich mich heute beschäftigen, nämlich dem der verdeckten Kriegsführung.

    Nach dem zweiten Weltkrieg wurden in ganz Europa Geheimarmeen vom CIA aufgebaut, welche die Aufgabe hatten, im Falle eines sowjetischen Angriffs im Verborgenen Widerstand zu leisten, also eine Art Guerilla-Krieg gegen die sowjetischen Besatzer zu führen. Doch zu einer russischen Invasion Europas ist es nie gekommen, wie wir alle wissen. Überall in Europa wurden etliche für diese Art der Kriegsführung angeworben. Meist glühende Antikommunisten bzw. rechtsradikale Wirrköpfe, welche sich von der amerikanischen Hochfinanz instrumentalisieren ließen. Man hatte also ein ganz klares Netzwerk an Widerständlern, welche bereit waren gegen den Kommunismus in den Krieg zu ziehen. Es ist nicht dabei geblieben.

    Gezielt haben diese Geheimarmeen, unter der Führung des CIA, einen Terror gegen die eigene und andere Zivilbevölkerungen organisiert, Zeitungen finanziert, welche ganz in ihrem Interesse berichten bzw. eben jene Propaganda verbreiten, um einen politischen Gegner zu diskreditieren, um eine politische Idee zu unterdrücken, um Staatsstreiche und Kriege auszulösen, in dessen Folgen Millionen Menschen ums Leben gekommen sind. Außerdem diente dies dazu, das Volk dazu zu bewegen, dass es nach einem „Starken Staat“ ruft, um daraufhin seine Freiheiten ohne größeren Widerstand einschränken zu können, eben um Macht über dieses Volk ausüben zu können. Zwei kurze Beispiele: Zum einen war die CIA 1973 dafür verantwortlich, dass der chilenische Präsident Salvador Allende, welcher vom Volk demokratisch gewählt wurde, aus dem Amt geputscht wurde, und durch eine amerikafreundliche Regierung unter dem Faschisten Pinochet ersetzt wurde, in dessen Folge 3000 Menschen bei Demonstrationen und durch „Säuberungsaktionen“ ihr Leben verloren. Zum anderen wurden im Zuge des „Freedom of Information Act“ die Planungen über die „Operation Northwoods“ bekannt, welche zum Ziel hatte, Vorwände für eine Invasion Cubas zu finden. So heckte das amerikanische Militär den Plan aus, dass man in den USA ein paar Bomben explodieren lassen kann, zivile Flugzeuge abschießen und Schiffe bombardieren lassen kann, gefälschte Papiere, Dokumente und Pässe der Presse in die Hände spielen kann, um es dann den Kubanern anzuhängen, um dann wiederum einen Krieg gegen den kommunistischen Nachbarn zu starten. Der damalige US-Präsident John F. Kennedy lehnte diesen Plan ab, weshalb er auf Eis gelegt wurde. Der Plan und Kennedy. Der 35. Präsident der USA hatte sich mit vielen finsteren Kreisen angelegt, wie beispielsweise der Mafia, den Gewerkschaften, dem Geheimdienst, dem Militär und der amerikanischen Hochfinanz, indem er wieder mehr staatlichen Einfluss in das private Bankenkartell bringen wollte. Es gab viele Gründe ihn zu töten. Die Ablehnung von Kennedy dieser Art der Kriegsführung und eine Politik der Verständigung waren sicherlich auch Gründe für seine Ermordung. Man weiß es nicht.

    Als „deutsche Stellvertretung“ sei in diesem Zusammenhang auch die RAF als Beispiel genannt, welche wunderbar zur Abwertung der gesamten Studentenbewegung taugte und ebenfalls Kontakte zum Verfassungsschutz hatte und durch die Medien unverhältnismäßig mystifiziert und aufgeblasen wurde. So inszenierte beispielsweise der Verfassungsschutz einen Anschlag auf die JVA Celle unter falscher Flagge, um die „Gefahr“ der Roten Armee Fraktion aufrecht zu erhalten.

    Vieles bleibt in der Welt der Spekulationen, was in der Natur der Sache liegt, doch werden diese Spekulationen durch andere, gesicherte Fälle des inszenierten Terrors enorm gestärkt.

    Doch was sehen wir? Wir wissen nun ganz klar, dass unsere Regierungen, welche sich ja als „Wertegemeinschaft“ und als „Licht der Demokratie“ sehen, verbrecherisch waren und verbrecherisch sind. In einigen Ländern gab es nach dem Kalten Krieg zwar eine parlamentarische Untersuchung und die Geheimarmeen wurden offiziell aufgelöst, doch sollte man nicht so naiv sein und annehmen, dass es diese Strukturen nicht mehr gibt.

    Das Thema ist aktueller denn je. Wenn man heute das Wort „Terrorismus“ hört, so bringen die meisten Menschen islamische Fundamentalisten damit in Verbindung. Ich sag’s mal so: Wenn heute Juden, Buddhisten oder Hindus auf riesigen Erdöl- und Gasvorkommen sitzen würden, so wären das heute „unsere Terroristen“, welche es natürlich zu bekämpfen gilt. Nur wurden die meisten Menschen leider schon so stark manipuliert, dass sie nicht erkennen, dass die größte Terrororganisation der Welt, verantwortlich für hinterlistige Morde, Kriege und Raubzüge direkt vor der eigenen Haustür operiert, nämlich dem CIA, welcher im Übrigen solche Mythen wie Al Qaeda oder die Taliban erst erschaffen hat, welche wir heute gemeinhin als „Terrororganisationen“ bezeichnen.


    Wie muss man nun mit diesem Hintergrundwissen solch Anschläge wie die auf das WTC, die jüngsten Anschläge in London und Madrid bewerten, welche ein großes mediales Echo verursachten? Experten, ehemalige Militärs und ehemalige Geheimdienstler sehen bei diesen Anschlägen eine klare Handschrift der westlichen Geheimdienste. Meine Überzeugung ist, dass, wenn man 90% der Anschläge bzw. „Terrorakte“, welche in den letzten Jahren ein großes mediales Echo verursachten, genau untersuchen würde, man immer wieder auf die Arbeit der westlichen Geheimdienste und ihren Geldgebern stoßen würde, um eben die folgenden Entwicklungen rechtfertigen zu können
    -Krieg
    -Ausbeutung fremder Länder bzw. Ausbeutung und Versklavung der Unterschicht
    -Aufrechterhaltung des Finanz und Rendite-Systems
    -Schutz der immer reicher werdenden durch die Armen, weshalb nun ja auch darüber nachgedacht wird, die Bundeswehr zur „Terrorabwehr“ im Inneren einzusetzen
    -Rufe nach einem starken Staat müssen laut werden, um eine totale Überwachung und Einzäunung, ja Ghettoisierung der westlichen Welt hinzubekommen

    Man muss auch hier, wie bei jedem anderen Ereignis immer fragen: WEM NÜTZT ES?

    Durch den Anschlag aufs WTC begann eine neue „Ordnung“ der Welt. Der Kommunismus/Sozialismus ist als Gegenspieler weggefallen, weshalb der Brutalkapitalismus nun seine hässliche Fratze entblößen kann. Es geht darum neue Märkte zu erschließen, Ressourcen abzubauen und ganze Völker auszubeuten und zu versklaven. Es wurden Kriege geführt in deren Folgen Millionen Menschen ihr Leben verloren und etliche Gesetze umgeschrieben, um die Freiheiten der einheimischen Bürger einzuschränken, damit man diese wiederum effektiv bekämpfen kann, sollten sie Widerstand oder Kritik am herrschenden System üben. Viele Verbrechen und Ungerechtigkeiten werden mit dem „Actionspektakel“, welches uns am 11.09.2001 geboten wurde, gerechtfertigt. Die USA sind im Krieg, Frankreich ist im Krieg, Spanien ist im Krieg, Deutschland ist im Krieg, Portugal ist im Krieg, die Türkei ist im Krieg, Griechenland ist im Krieg, Norwegen ist im Krieg, Holland ist im Krieg, Belgien ist im Krieg, GB ist im Krieg, Kanada ist im Krieg und noch viele andere Länder sind im Krieg. Alles wird mit diesem Tag gerechtfertigt.

    Eine große Lüge, der wir einen radikalen Wandel zu verdanken haben. In den nächsten Jahren wird das Schicksal über unser Land entscheiden. Entweder leben wir in einer EU-Diktatur, also einer Diktatur weniger Konzerne, welche uns lediglich als Sklaven und Konsumenten brauchen, oder das Volk rebelliert und es kommt zu einer Revolution, dazu in einem multiethnischen Land passenden Bürgerkrieg mit offenem Ende.

    Im Denken der verantwortlichen elitären Kreise ist das nur logisch und vollkommen rational. Die Schere zwischen arm und reich geht immer weiter auseinander, Bus, Bahn, Schulen, Wasser, Telekommunikation, Universitäten, das Gesundheitsweisen, ja sämtliche öffentliche Einrichtungen werden privatisiert, Steuern werden erhöht, um die Privatisierung öffentlichen Eigentums noch profitabler zu machen. Selbst die Luft, die wir atmen, wird privatisiert. Wie das(?), werden sich sicherlich einige fragen. Heute erleben wir ja eine große Hysterie was den Klimawandel angeht. Ich persönlich würde das eher als Klimaschwindel bezeichnen, ein vorgeschobener Grund, um mit CO2-Zertifikaten Handel zu treiben und im Zuge der „Zusammenarbeit der Länder“ die Souveränität eben dieser aufzulösen. Die Klimalüge erfüllt also gleich mehrere Zwecke. Ist es nicht eigenartig, dass solche Figuren wie Al Gore, mit seinem Propagandafilm „Eine unbequeme Wahrheit“ auf ein solch großes mediales Echo stoßen, obwohl bei einfacher Recherche festzustellen ist, dass genau er rein zufällig einer Investmentfirma vorsitzt, welche Handel mit eben diesen CO2-Zertifikaten betreibt? Tausende Wissenschaftler, darunter über 70 Nobelpreisträger üben scharfe Kritik an der weit verbreiteten Klimahysterie, doch sie werden nicht gehört. Warum nicht? Eine zentrale Ursache ist dieses schleichend zusammenbrechende Rendite-System, welches darum bemüht ist, an alles und jeden ein Preisschild anzuhängen. Des Weiteren gelten Kriege wieder als eine Weiterführung der Politik, nur mit anderen Mitteln, um auch hier einen ganz kleinen Kreis noch reicher, noch mächtiger zu machen.

    Und dass sich diese Entwicklung kein Volk auf Erden auf Dauer gefallen lässt, dürfte klar sein. Die Stimmen des Widerstandes werden immer lauter, weshalb der Polizei- und Überwachungsstaat bereits etabliert sein muss, wenn die Entwicklung bezüglich der totalen Ausrottung des Mittelstandes soweit fortgeschritten ist, dass dieser auf einmal Gemeinsamkeiten mit der Unterschicht feststellt, und diese dann wiederum gemeinsam eine Revolution anzetteln. Beim Aufbau dieses Überwachungsstaates, welcher ja die verdeckte Kriegsführung der westlichen Geheimdienste als Grundlage hat, geht es nicht um den Schutz der Bürger vor den Terroristen, sondern schlicht und einfach um den Schutz der Superreichen vor den Armen. Nicht mehr und nicht weniger. Strategie der Spannung, nennen sie es.

    Der führende Trendprognostiker der USA. Gerald Celente, welcher den Zusammenbruch der Sowjetunion vorhergesagt hat, geht davon aus, dass sich die USA im Jahre 2012 in einem bürgerkriegsähnlichen Zustand befinden werden, dass es ein größeres Problem sein wird Essen auf den Tisch zu bekommen, als Geschenke unter den Weihnachtsbaum zu legen, ja, dass es Aufstände geben wird und die USA keine entwickelte Nation mehr sein werden. Meiner Meinung nach existiert dies bereits, nur findet es vorwiegend noch „über den Fernseher“ statt. Doch wird es in Zukunft immer mehr Betroffene geben. Naiv zu glauben, dass die Entwicklung der USA keine Auswirkungen auf Deutschland, eben einem Marionettenstaat der USA, haben wird. „Der große Bär“ taumelt und anstatt mitzumachen, sollten wir uns von ihm wegbewegen und eigenständige Politik machen. Doch ist das in Deutschland nicht mehr hinzubekommen, eben durch die enge Verstrickung der Medienwelt und die der Geheimdienste, welche über unsere Köpfe bestimmen. Während der Koloss der USA zusammenbricht, was eine mathematische Notwendigkeit ist, so wird er um sich schlagen, um dem wertlosen Papier namens „Dollar“ zumindest kurzfristig einen Aufschub zu geben. Wenn das amerikanische Militär sich von den Einsätzen in Afghanistan und dem Irak erholt hat, wo ungeheuerliche Kriegsverbrechen verübt werden, wovon die meisten Menschen nicht den Hauch einer Ahnung haben, so wird man womöglich gegen den Iran losschlagen, dessen Oberhaupt Ahmadinedschad ja schon heute von der westlichen Propaganda als neuer „Hitler“ aufgebaut wird. Der Grimme-Preis-Träger Frieder Wagner spricht übrigens bei den unglaublichen Verbrechen im Irak und Afghanistan von einem neuen Holocaust, durch das Verschießen der Uran-Munition, was kurz- und langfristig Abermillionen das Leben kosten wird bzw. bereits kostet. Bleibt mir abschließend nur noch zu sagen: Glaubt keinem Politiker, glaubt nicht den etablierten Medien, hinterfragt alles! Wehrt euch, wo ihr nur könnt!


    Interview mit Frieder Wagner, über das genannte Kriegsverbrechen. Eigentlich müsste man alleine darüber permanent informieren. Es ist so furchtbar, doch kaum einer weiß etwas darüber...
    YouTube - NuoViso im Gespräch...mit Frieder Wagner

    YouTube - NuoViso im Gespräch... mit Jochen Scholz

    USA Verdeckte Operationen

    Strategie der Spannung ? Wikipedia
    Operation Mockingbird - Wikipedia, the free encyclopedia
    Bertelsmann Stiftung ? Wikipedia
    Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft ? Wikipedia
    Bilderberg-Konferenz ? Wikipedia

    Wikipedia ist da noch sehr unkritisch. Also, bitte auch da etwas weiter denken! Wenn ich mit anderen Quellen komme, wird mir wahrscheinlich gleich Paranoia angehangen. ;)

    Interessante Bücher:
    Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung: Amazon.de: Daniele Ganser, Carsten Roth: Bücher
    Der Mossad. Ein Ex-Agent enthüllt Aktionen und Methoden des israelischen Geheimdienstes.: Amazon.de: Victor Ostrovsky, Claire Hoy, Einar Schlereth: Bücher
    Unternehmen Patentenraub 1945: Die Geheimgeschichte des größten Technologieraubs aller Zeiten: Amazon.de: Friedrich Georg: Bücher
    Spies, Lies and Whistleblowers: MI5, MI6 and the Shayler Affair: Amazon.co.uk: Annie Machon: Books
    [SIZE=1]Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, gib ihm Macht.
    AbrahamLincoln
    [/SIZE]

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Cuinae ()

  • Cuinae schrieb:

    Der führende Trendprognostiker der USA. Gerald Celente, welcher den Zusammenbruch der SU vorhergesagt hat, geht davon aus, dass sich die USA im Jahre 2012 in einem bürgerkriegsähnlichen Zustand befinden werden, dass es ein größeres Problem sein wird Essen auf den Tisch zu bekommen, als Geschenke unter den Weihnachtsbaum zu legen, ja, dass es Aufstände geben wird und die USA keine entwickelte Nation mehr sein werden.


    In deiner Rede sind ja ein paar interessante Aspekte. Über verschiedenes kann man ja auch geteilte Meinung sein.

    Nur meiner Meinung nach machst du z.B. mit dem oben zitierten Ende alles zunichte, du bringst deine Glaubwürdigkeit nahezu auf 0!

    Warum muss immer so ein völlig unglaubwürdiges Katastrophenszenario herhalten? Selbst der "Zusammenbruch" der SU führte nicht zu dem von dir vorhergesagten Szenario, weshalb sollte das bei der USA passieren. Und von einem Zusammenbruch der USA sind wir auch noch sehr weit weg.

    Naja, du musst es selber wissen.

    Meiner Meinung nach wirst du jedoch durch solche Vorhersagen, durch solche Übertreibungen insgesamt unglaubwürdig.


    Den gleichen Fehler haben die Naturschützer in der Vergangenheit auch gemacht und ihrer Sache damit eher geschadet.


    Edit:

    Eine kleine Anmerkung noch zu CO2-Handel, denn die meisten haben den Hintergrund für den CO2-Handel wohl nicht verstanden.

    Ich persönlich würde das eher als Klimaschwindel bezeichnen, ein vorgeschobener Grund, um mit CO2-Zertifikaten Handel zu treiben


    Teilweise macht der CO2-Handel nämlich zurzeit durchaus Sinn!

    Die Minderung der CO2-Emissionen muss finanzierbar sein. Wir müssen die CO2-Emissionen mindern, aber eben möglichst kostengünstig, damit die Industrie und die Bevölkerung mitmachen. Daher muss zunächst die Emission da vermindert werden, wo es kostengünstig erfolgen kann. Und genau dies soll der CO2-Handel ermöglichen.

    Kleines Beispiel:

    Wir können hier in Deutschland durch Nutzung von solarer Energie die CO2-Emission verringern. Nur in Spanien oder Italien usw. kann man mit gleichem finanziellen Aufwand ein mehrfaches an solarer Energie gewinnen. Wirtschaftlich gesehen wäre es daher viel sinnvoller, dort verstärkt solare Energie zu gewinnen (natürlich bei gleichzeitiger Nutzung aller bei uns gegebenen Möglichkeiten). Über den CO2-Handel würde dann ein finanzieller Ausgleich geschaffen werden. Ein Land, dass sehr viel für die CO2-Vermeidung tut, kann so belohnt werden.

    Das war der eigentliche Sinn hinter der Möglichkeit des CO2-Handels.

    Das natürlich wieder einmal alle Tricks und Möglichkeiten ausgenutzt werden, schadet der Sache ungemein.

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von McKilroy ()

  • Danke für deine Kritik! Ich dachte schon hier kommt gar nichts mehr... :D

    McKilroy schrieb:

    In deiner Rede sind ja ein paar interessante Aspekte. Über verschiedenes kann man ja auch geteilte Meinung sein.

    Nur meiner Meinung nach machst du z.B. mit dem oben zitierten Ende alles zunichte, du bringst deine Glaubwürdigkeit nahezu auf 0!

    Warum muss immer so ein völlig unglaubwürdiges Katastrophenszenario herhalten? Selbst der "Zusammenbruch" der SU führte nicht zu dem von dir vorhergesagten Szenario, weshalb sollte das bei der USA passieren. Und von einem Zusammenbruch der USA sind wir auch noch sehr weit weg.

    Naja, du musst es selber wissen.

    Naja, also das ist ja nicht meine Meinung, sondern die von Celente, also quasi der moderne Nostradamus. ;) Obs dann so eintrifft ist ja die andere Frage, doch die Prognose darf doch erlaubt sein?! Und glaub mal, die USA wanken gewaltig, nicht umsonst werden immer neuere Feindbilder (Jemen) aufgebaut. Man braucht Rohstoffe um den Dollar zu decken. Und die Geldschöpfung aus dem Nichts geht ewig so weiter. Dieses System MUSS kollabieren. Das ist Mathematik. Die Frage ist nur wann?

    Vieleicht schaffen sie es durch weitere Kriege noch ein wenig hinauszuzögern. Das geht aber nicht ewig so weiter...

    Was CO2 angeht:
    Ich halte dieses ganze Thema für ziemlichen Humbug. Wir atmen dieses Gas aus, es ist Teil unseres Lebens, und dafür sollen wir nun bezahlen? Wenn es den Herren wirklich um Klimaschutz gehen würde, würde man etwas gegen die Abholzung des Regenwaldes tun, oder die Ölindustrie dazu zwingen, dass sie die Patente für Elektroautos rausrückt, keine Uran-Munition verschießen usw. usf.

    Es dient lediglich dem Zweck der Geldmacherei und, wie gesagt, im Zuge der "Zusamenarbeit der Länder" diese für ausländische Investoren zu öffnen bzw. die Volkswirtschaften dieser Länder zu zerstören. Dass es auch "wirkliche" Umweltschützer gibt, welche sich tatsächliche Gedanken darum machen, ist ja nicht abzustreiten, nur spielen die den Verbrechern der Hochfinanz in die Hände.
    [SIZE=1]Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, gib ihm Macht.
    AbrahamLincoln
    [/SIZE]
  • Cuinae schrieb:

    Danke für deine Kritik! Ich dachte schon hier kommt gar nichts mehr... :D


    Sollte eigentlich nicht als Kritik angesehen werden sondern mehr als Denkanstöße bzw. als Relativierungen.


    Cuinae schrieb:

    Obs dann so eintrifft ist ja die andere Frage, doch die Prognose darf doch erlaubt sein?! Und glaub mal, die USA wanken gewaltig, nicht umsonst werden immer neuere Feindbilder (Jemen) aufgebaut.


    Deine Argumente kann ich zum größten Teil sehr gut nachvollziehen und stimme auch zu. Nur der Schluss, von wem immer er auch ist, geht meiner Meinung nach viel zu weit. Das zurzeit ausgeübte System wird früher oder später an seine Grenzen kommen. Nur werden die USA deshalb nicht sofort in die Steinzeit zurück geworfen.


    Cuinae schrieb:


    Was CO2 angeht:
    Ich halte dieses ganze Thema für ziemlichen Humbug. ... Wenn es den Herren wirklich um Klimaschutz gehen würde, würde man etwas gegen die Abholzung des Regenwaldes tun, oder die Ölindustrie dazu zwingen, dass sie die Patente für Elektroautos rausrückt, keine Uran-Munition verschießen usw. usf.


    DAfür, dass das Thema HUmbug sein soll, hast du aber schon zwei sehr gute Argumente gebracht, an welchen Stellen gearbeitet werden muss.

    Es stimmt, dass das ganze Problem zurzeit in weiten Teilen der Bevölkerung auf CO2 reduziert wird, ist nicht zielführend. Es wäre besser, aber halt schwerer zu verstehen, wenn man das ganze Problem umfassend betrachten würde.
  • McKilroy schrieb:

    Deine Argumente kann ich zum größten Teil sehr gut nachvollziehen und stimme auch zu. Nur der Schluss, von wem immer er auch ist, geht meiner Meinung nach viel zu weit. Das zurzeit ausgeübte System wird früher oder später an seine Grenzen kommen. Nur werden die USA deshalb nicht sofort in die Steinzeit zurück geworfen.

    Sagt ja auch niemand! Celente ist aber nunmal in dieser Hinsicht ein bedeutender Mann, also warum ihn nicht auch zitieren?

    DAfür, dass das Thema HUmbug sein soll, hast du aber schon zwei sehr gute Argumente gebracht, an welchen Stellen gearbeitet werden muss.

    Naja, ich gehe ja dabei von der Logik der Klimahysteriker aus. Anstatt mit CO2-Zertifikaten handeln zu wollen, sollten sie lieber dagegen etwas tun. Außerdem ist natürlich alles mögliche für den Umweltschutz zu tun bzw. für erneuerbare Energien zu werben, da die Ressourcen dieser Erde nunmal endlich sind. Nur leider wird dies alles so schändlich missbraucht.

    Es stimmt, dass das ganze Problem zurzeit in weiten Teilen der Bevölkerung auf CO2 reduziert wird, ist nicht zielführend. Es wäre besser, aber halt schwerer zu verstehen, wenn man das ganze Problem umfassend betrachten würde.


    Wenns dich näher interessiert, schau mal hier vorbei. Ich glaube dann würdest auch du über den CO2-Schwindel ein wenig anders denken. ;)
    klimaskeptiker.info
    [SIZE=1]Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, gib ihm Macht.
    AbrahamLincoln
    [/SIZE]
  • Cuinae erklärt die Welt xD.
    Gibt es nicht schon genug Threads in welchen du deine Wahnvorstellung verbreitest?
    Jeder politisch gebildete Mensch wird dich dafür sowieso auslachen (bzw. einfach ignorieren), aber um mal konstruktiv zu bleiben, es gibt bei Amazon viele Bücher zum Thema Reden, vielleicht fängst du erstmal mit so etwas ganz profanen an, bevor du weiter über Terrorismus und Geopolitik schwadronierst.
    Die Leserführung ist bei dir auch ziemlich miserabel, weil du einfach alles, was du mal irgendwo gehört hast, in einen großen Quark zusammen rührst und die Kausalzusammenhänge überhaupt nicht deutlich werden.
    Und natürlich merkst du auch nicht, wie stark du unsere Gesellschaft affirmierst, indem du alle, als Zumutungen empfundenen Auswirkungen des Kapitalismus, in elitäre Zirkel projektierst.

    Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Hero ()

  • Cuinae schrieb:

    Wenns dich näher interessiert, schau mal hier vorbei. Ich glaube dann würdest auch du über den CO2-Schwindel ein wenig anders denken. ;)
    klimaskeptiker.info


    Ich halte nicht von denen, die ein übertriebenes Katastrophenszenario verbreiten, aber ich halte genau so wenig von denen, die immer nur beschwichtigen.

    Wie immer die Entwicklung auch aussieht, wie immer auch die Geschwindigkeit der Veränderungen aussehen, es muss etwas getan werden.

    Die Probleme wie Überbevölkerung, Raubau an den Resourcen und Umweltzerstörung in vielfältigster Weise kann man nicht wegdiskutieren. Deswegen habe ich ja auch schon oben geschrieben, dass es ein Fehler ist, so zu tun, als ob CO2 das einzige Problem ist.