moin moin,

ich hab mal eine kleine frage, und zwar hab ich mitm freund mal unsere PCs mitm benchmark getestet. hat alles geklappt, nur ich hab ne feststellung gemacht, bei der ich stutzig wurde. warum? ich hoffe da könnt ihr mir weiterhelfen =))

es geht um den CPU-score:

meine cpu: phenom II x4 920 @ 4x3,2Ghz

seine CPU: phenom II x4 9550 @ 4x2,6Ghz

er schafft bei der CPU score ca. 12000 punkte, ich hingegen nur um die 9000....is das normal? mein prozzi is doch besser als seiner, oder nicht? sowohl von der Taktrate her, als auch neuer, größeren FSB etc.
das komische ist, der CPU test besteht ja aus 2 parts, einmal werden nur berechnungen gemacht, also die flugzeuge fliegen so rum, da hab ich locker 400 berechnungen pro sekunde mehr, aber bei dem zweiten test, wo crashes berechnet werden, haut der 35raus und ich lediglich 15.....^^

stimmt was mit meiner CPU nicht, oder wo ist der haken an der sache?

hoffe mir kann jmd. antworten

guten rutsch und frohes neues! =)))

phenom X4 9550 mein ich....sry

hat sich erledigt, topic closed =)

für die, die is interessiert:

es liegt daran, dass dieser CPU test mit der rafikkarte zu tun hat, und physx. er hat eine nvidia, die diese physx unterstützt, und damit dann in dem CPU test besser abschneidet, da ich halt nur ne ATI graka hab.

frohes neues noch....