...es scheint das Befürfnis vieler auf "ihre" 5-15 Minuten Ruhm/Glamour, gesehen werden und sich produzieren können zu befriedigen.

Jeder kann berühmt werden (genauso wie Geiz geil ist), und sei es nur, dass man sich in einer dieser castingshows blamabel produziert.

Übrigens fällt mir auch auf, dass es immer mehr "Kontroll"-Shows gibt.

Wie auch immer, vielleicht bietet die Realität zuviel Unsicherheit, und der bedarf an Fluchtmöglichkeiten ist definitiv gestiegen.

Beim Lotto ist es ja ähnlich mit den Gewinnchancen

Ich glaube, das ist nach dem Motto gelaufen
"Augen zu und durch!"

Die abnehmenden Zuschauerzahlen machen mir Hoffnung
Sollte das gemeine Volk sich doch nicht mehr ganz so leicht für dumm verkaufen lassen?

Andrerseits nehmen die Exploitationsshows im Fernsehen leider zu - also zu früh gefreut

muesli schrieb:

'Ab'lenkung, 'Unter'haltung oder noch viel mehr....

die Ablenkung ist gut, und die Unter'Haltung ist super.

Brot und Spiele, ich stimme zu....

littleprof schrieb:

Die abnehmenden Zuschauerzahlen machen mir Hoffnung

Hoffentlich nehmen sie weiterhin ab.
Aber so lange damit noch Gewinne eingefahren werden, wird es solche "Shows" weiterhin geben. Leider.

Na Gott sei dank besteht das gemeine Volk aus einer Vielfalt von Meinungen.

Und wenn auch diese "Bands" keinen grossen Erfolg erzielen, für mitunter Kurzweil und zur Entspannung am Abend reicht es dann doch noch - fast - immer.

Welches Alternativformat ohne Einsatz zu fordernder tiefgreifender Analyse hätten denn die Gegner in petto ?
Und prime time ? Wann denn sonst ? Um Mitternacht schlummere ich tief und fest und vor der primr time habe ich eine tägliche lange ToDo-Liste und diese fängt morgens mit gaaaaanz viel Arbeit an.

Also was Kurzweil und Entspannung angeht, da hat die Werbung mitunter mehr zu bieten als diese "Kack"-casting-shows (pardon my french )

Klar gibt's die Vielfalt der Meinungen und jedes Publikum kriegt halt das Niveau vorgesetzt, was es verdient. Gerade das frustriert mich immer wieder - das so viele Leute den Dreck unreflektiert einschalten und damit dafür sorgen, dass er noch ein wenig länger produziert wird.

Was reizt dich denn an diesen Shows, The Rock?

Ist es die tolle Mucke, die dir da geboten wird?
Der Glitzer und Glamour?
Oder vielleicht der menschliche Umgang mit den Probanten?
Oder glaubst du, dass da tatsächlich ein echter Wettbewerb statt findet, bei dem der bessere gewinnt?

Erzähl mal - ich bin wirklich gespannt!

Ich bin Stolz berichten zu können, das ich mir noch nie eine von diesen "Shows für Minderbemittelte" angesehen habe. Mir reichen schon die paar Sekunden, die man geboten bekommt, wenn man sich mit der Fernbedienung durch die Programme "hangelt". Soviel niveaulosen Tiefgang, wie sie diese Sendungen bieten, kann man wirklich nur sehr schwer erreichen. Ich kann echt nicht verstehen das es Menschen gibt, die ihre kostbare Lebenszeit damit verschwenden sich sowas anzusehen ....... ok, ich verstehe allerdings auch nicht, wie es Dumschwätzern wie z.B. einem Mario Barht gelingt, ganze Stadien zu füllen. Die Menschheit scheint wirklich zusehends zu verblöden .........

... wir trampeln durchs Getreide, wir trampeln durch die Saat, hurra wir verblöden ... für uns bezahlt der Staat ... :D;):löl:

@Stary

just my 2cents

manchmal ist es auch wichtig, "Nebenkriegsschauplätze" zu haben.
Einfach zum Dampf ablassen, wenn es bei den "Haupt"-Schauplätzen eventuell zuviel Druck gibt, zuwenig Erfolgsmeldungen oder etwas in der Richtung...

Und sich dann über Dinge wie solche Sendungen aufregen zu können ist wunderbar gefahrlos
und für manche dann entlastend.
Eben weil es so wunderbar wenig existentiell ist...

Andere mögen es auch einfach, sich leidenschaftlich über etwas aufregen zu können, das bringt dann "Leben in die Bude" (die Geschmäcker sind da sehr unterschiedlich)

Aber: Warum wird so ein Müll angeschaut, wenn man sich – wie zu erwarten ist – anschließend über den Inhalt mokiert?
Weil man sich mokieren will (ich stehe ja „soo“ weit über „deren“ Niveau)?!

Och, da gibt's schon viele Möglichkeiten (zusätzlich zu der von dir genannten )
Wenn ich abends vom Schreibtisch aufstehe mache ich häufiger noch den Fernseher an und rutsche in die Heute- oder Tagesthemensendung
rein.
Wenn ich zu spät oder zu früh bin, kanns sein, dass ich rumzappe, und dann kann man schon mal auf ne schräge Sendung treffen ...
Die muss ich mir dann aber nicht unbedingt in Gänze anschauen, um mir das Maul darüber zu zerreißen.

Ich schau auch mal bewusst in ne Sendung rein, von der ich nix halte, um mir ein eigenes Urteil erlauben zu können; z.B. Gottschalks neue Position neben Bohlen hab ich mir schon mal ein Weilchen angeschaut.

Manche Sendungen entwickeln auch einen eigenen Reiz (nicht unbedingt im positiven Sinne). Ich denke da an so ne Art Talk Shows, die meine Töchter vor Jahren um die Mittagszeit manchmal gesehen haben, mit Leuten, die schienen unmittelbar von der Straße weg rekrutiert worden zu sein. Da bin ich manchmal auch länger kleben geblieben bei der Suche nach Antworten auf Fragen wie: Warum tun die sich sowas an? Wie weit gehen die noch? u.ä.

Jedenfalls kann ich über Sachen, die ich selbst gesehen habe, besser urteilen, als wenn ich nur Statistiken und Kritiken darüber studiert habe.

Solange es Zuschauer gibt, die diese Sendungen sehen wollen, solange werden sie auch gesendet. Gleiches gilt doch auch für die
"Assi-TV-Sendungen" um die Mittagszeit.

Ich selber schaue mir nur Programme an, die mich interressieren.
Ist nichts dabei, wird die Flimmerkiste ausgestellt.