ich habe eine Frage die mich schon lange beschäftigt, ich aber keine Antwort dazu finde, vielleicht hat ja jemand hier im Board das entsprechnede Wissen:
IPTV ist ja stark im kommen, aber wie verhält es sich (nur aus Umweltgesichtspunkten) im Vergleich zu Kabel und Satellit (evtl. auch DVB-T)? Da gibt es ja einmal den Stromverbrauch und andereseits die benötigte Technik. Beides kann man ja gut in € angeben. Man müsste doch also angeben können können, z.B. zwei Stunden fernsehen in HD kostet bei Kabel xx €, bei Satellit xy € und bei IPTV yy €? Also es geht nur um die Bereitstellung des Signals, nicht um das Engerät (TV, Receiver, Computer).
Ich hatte mal vor Jahren irgendwo gelesen, dass eine Anfrage bei Google soundsoviel Watt und damit soundsoviel € kostet, deshalb glaube ich dass IPTV nicht gut abschneidet! Ich meine wir machen allen möglichen Scheiß zum Energie sparen, von Wärmedämmung bis E-Lampen, aber hierüber redet keiner.
Beim Telefon ist es ja ähnlich, da wird selbst Oma&Opa ohne Internet angeboten vom Festnetzanschluß auf VOIP zu wechseln, weil das ja moderner und besser ist !!! Ich habe gehört, das die Hochschule bei uns ihre Telefonanlage auf VOIP umgestellt hat, seit dem hält die USV (Akku für den Stromausfall) nur noch eine halbe Stunde statt vorher ca. 5 Stunden beim Festnetz.
Also, ich bin gespannt ob jemand Zahlen nennen kann, geschätzt reicht auch. Und wenn nicht dann könnt ihr eure Meinung dazu sagen.