Ich finde es auch nicht besonders praktisch das man 20sec. warten muss, aber stell dir vor jeder User würde x-mal hintereinander den Suchen-Knopf drücken, ich kann mir vorstellen das der Server dann ganz schön ins schwitzen kommt

Es wird schon seinen Sinn haben, das man warten muss.

es hat schon seine richtigkeit das dies so ist!
mal so nen grund, der auch gut ist, aber sicher nicht der hauptgrund^^.

man denkt dann vielleicht nochmal nach, wie man die suche umformulieren könnte, damit man was findet...und wenn man dazu dann ja auch noch erst ne neue suche aufmachen muss und bla ist die zeit auch um. und 20sec....ich bitte dich. wo ist das problem?

Tjoa der Server ist schon nen grund Ralph_Peter , aber meinst du echt es gibt hier welche die ständig suchen würden, nur im den server lahm zu machen?..ok ich hab hier schon viel gesehen..aber sowas stößt dann doch wohl an nen paar "dummheit" grenzen, oder? ich weiß nicht^^ vielleicht gibts sowas ja wirklich...bei 16.000usern möglich..aber..neeeeeeeeee

der hauptgrund wird die auslastung des servers sein, denn eine suche ist so ziemlich das aufwendigste, was du dem board antun kannst
trotzdem fände ich es auch besser, wenn die zeitsperre herausgenommen würde, denn man wird so oft suchen, wie man suchen muss, auch wenn man 20 sekunden dazwischen warten muss.
Ich würde es eher so machen, dass man 3 mal so schnell hintereinander suchen kann wie man will, und dann 1 minute warten muss, das kommt bei leuten, die es auf die lahmlegung des server abgesehen haben, aufs gleiche heraus, für die normalen user ist es hingegen vorteilhafter.

Hmmmm, RalphPeter's Vorschlag ist echt nicht schlecht... wenn sowas machbar wäre, fände ich das sehr gut.
Aber mit der jetzigen Einstellung kann ich auch gut leben. Man muss sich die Suchworte ja eh gut überlegen. Nur bei Vertippern ist es nervig...

MfG
trxag

Also so wie es jetzt ist, ist doch alles bestens.

Man muss halt 20 Sekunden warten, na und wo ist das Problem?
So viele User wie hier auf dem Board angemeldet / online sind, geht der Server bestimmt in die Knie wenn alle Member Suchanfragen stellen
Ich denke kaum, diese Regelung ist nur dazu da, um Rechte einzuschränken, sondern wirklich aus besagtem Grunde!

Der Vorschlag von Ralph Peter ist nicht schlecht, da somit die erneute Suche, wenn man sich verschrieben hat, erleichtert wird.

Jedoch gibt es sicherlich wichtigere Projekte für die Techniker die höhere Priorität haben werden.

och...die 20sec haben schon ihre Bedeutung, wegen der server-auslastung.
und ich glaube die paar Sekunden hat man schon auch Zeit zb. auf die Google-Werbung klicken? oder oder

@balu: jo zb. gulli da sinds 25sec

Zitat mr_slate freesoft-board.to/f18/entschul…t-verschicken-215591.html

Jeder sollte diese 15/20 sek. Zeit mitbringen, überlegt mal wo ihr sonst so Zeit vertrödelt. "Mir ist die Ampelphase an der Kreuzung auch zu lang", kann die mal jemand verkürzen? Für mich ist der ganze Thread tinef und deswegen schliesse ich hier.

lg
baldi

Ich finde es interessant, dass hauptsächlich die Jüngeren das ganze aufgehoben haben wollen. Liegt allerdings ganz einfach darin begründet, dass sie es nicht schlechter kennen.

Ich kann mich noch gut an die Zeiten ohne Limit erinnern. Da kam dann in Hoch_zeiten (tagsüber) einfach die Meldung: Der Server ist nicht erreichbar. Das war wirklich anstrengend und es wurde gegengearbeitet.
Unter anderem gab es eine Beschränkung, dass bei hoher Auslastung nur Premiums ins Board kamen. Aber das würde die Neulinge ja auch freuen. Immerhin würde die Suche dann schneller gehen ...

Also ich finde es beim Suchen nicht so schlim ,aber da ich paar schachen auch uppe und wen ich pn,s beantworten muss weil ich paar tage nicht online war mus ich ca 20 pn,s beantworten und zwichen die nachrichten ist ja auch zeit beschrenkung und das find ich schon zimlich ****E Da wen ich kein zeit hab aber die leute bedinen wil die etwas haben wollen von mir daurt des immer evig bis ich fertig bin das find ich net so gut ..
Gruss
Becks

hmm. vieleicht 5 sekunden oder so??!!

20 sec sind ausreichend, wenn man die suche Ordentlich benutzt, mit entsprechenden Kiterien brauch man mehr als 20 sec.
Mann solte sich ja auch die Resultate ansehen !
Darüber hinaus ist das auch gut für den Server bei so vielen User hier.

Ich denke die Zeitbegrenzung kann man bestimmt abschaffen, wenn jeder, den sie stört, 50€ "spendet", um den Server und die Anbindung zu erweitern.

Im Ernst, es gibt ständig "Störenfriede" (damit seit jetzt nicht ihr user hier gemeint) die das Forum sabotieren wollen. Wenn die jetzt ohne Zeitbegrenzung ständig neue Suchanfragen starten könnten, das würde alles ausbremsen. Bevor der jetzige Server da war, gab es Zeiten, in denen dauernd die Meldung kam, dass der Server überlastet sei.

Nur ein aktuelles Beispiel zur Zeitbegrenzung: Ich war vor ein paar Nächten im Board, da hatte sich ein neuer User registrieren lassen und hat gleich damit angefangen in jedem möglichen Thread ein pornographisches Bild zu posten. Man konnte richtig zusehen, wie er innerhalb einer halben Stunde ca. 20 mal sein Bild in verschiedenen Threads gepostet hat. Wenn es hier keine Zeitbeschränkung geben würde, dann wäre der Server über Nacht voll mit diesem Mist.
Ich weiss, das hat jetzt nichts mit der Zeitbegrenzung bei Suchanfragen zu tun, aber ich wollte nur über den Sinn solcher "Bremsen" zum nachdenken anregen.

saludos

hathat

:löl: ihr habt probleme... ist ja sehr schlimm wenn man ma 20 sekunden warten muss....

und wie gesagt, wenn die funktion sinnlos wäre, wäre sie net eingebaut...

smart

nachdem die Sufu sowieso schon so "komisch" ist find ich den Vorschlag schon gut hat mich schon öfters genervt. Welchen Sinn sollen die paar Secs haben? Regeln die den Traffic etwa so stark ein? Glaub ich nich

oder man könnte doch 2mal hintereinander suchen können und dannach müsste man 20 sek. warten...

hmm hatten wir das nicht schonmal? *am kopf kratz*
ach ja, da war ja was freesoft-board.to/f18/sufu-beschraenkung-217640.html

btw, ne umfrage machen is ja ne tolle sache, aber denkst du ernsthaft, dass das irgendwas bewirkt? auch dir sollte doch schon aufgefallen sein, dass das board keine demokratie ist (was ja auch ok so ist..."wer zahlt bestimmt")