Alle Jahre wieder das Thema!
Ich möchte hier erwähnen, dass vor fünf Jahren der Rundfunkbeitrag von 17,98 € auf 17,50 € monatlich gesenkt wurden!

Sicherlich gibt es bei den Öffentlich-Rechtlichen viel Einsparpotential. Gerade die föderalistische Struktur erzeugt vermutlich viele Mehrkosten, die man duch Synergieeffekte senken könnte.

Auch nervt mich, dass man aus der Abgabepflicht nicht herauskommt, obwohl es natürlich den Vorteil hat, dass man vor den GEZ-Fahndern keine Angst mehr haben muss. Eine Abgabe pro Haushalt unabhängig von der Geräteanzahl erscheint mir grundsätzlich da auch als eine Vereinfachung und Verbesserung.

Persönlich möchte ich aber bisher nicht auf das Angebot und Programm der Öffentlich-Rechtlichen verzichten. Gerade bei den dritten Programmen und den Nischensendern gibt es doch immer wieder sehr interessante Sachen zu sehen, die bei den Privaten kaum eine Chance hätten. Ich schaue überhaupt wenig private Sender, da mich die Werbung extrem stört. Die Werbung bei den Öffentlich-Rechtlichen nehme ich hingegen kaum wahr, da ich in dem Zeitfenster (Vorabendprogramm) wenig fern sehe.

ich glaube es ist vielen Leuten nicht bewußt, wie sehr die Programm-Vielfalt leiden würde, wenn es die Öffentlich-Rechtlichen nicht gäbe. Das Angebot der Privaten ist doch einziemlicher Einheitsbrei ohne großartige Innovationen

Und es nun mal eine Tatsache, dass alles immer teurer wird. Fernsehen und Radio wird von Menschen gemacht, die entlohnt werden müssen. Ich glaube nicht, dass das Gros der Kosten durch die Gehälter für die Spitzenpositionen entsteht, sondern wie überall durch die Masse der "kleinen" Mitarbeiter! Und deren Gehälter steigen natürlich auch - wie in der Wirtschaft.

booklover schrieb:

Ich glaube nicht, dass das Gros der Kosten durch die Gehälter für die Spitzenpositionen entsteht, sondern wie überall durch die Masse der "kleinen" Mitarbeiter!

Das ist so auch nicht ganz richtig.
Natürlich kosten die Mitarbeiter auch Geld (wobei es auch viele kostenlose Mitarbeiter gibt. Thema: Zwangspraktikajahr) und natürlich verbrauchen die Spitzenpositionen auch viel Geld, aber der Grossteil wird durch die Produktion verbraucht.

(Kein Anspruch auf Vollständigkeit)
Inland:
Vorbereitung durch Redakteur - Recherche - Licht/Ton/Video-Team - Material - Arbeitstag - Schnitt - Grafiker
Ausland:
wie Inland (mit kleinem Team) plus Flüge - Übersetzer - Vorortberater - Kontaktpflege (Mammon) - Zoll - Satellitenverbindung
Ausland im Krisengebiet:
zusätzlich Sicherheitsausrüstung und Sicherheitsteam

Da kommt einiges, besonders bei Auslandsberichten zusammen.
Und wenn man sich dann noch vor Augen hält das ein einziges kleines Studio, mit einem einfachen Schnitt-/Grafikplatz, nebst kleiner Ausrüstung um die anderthalb Millionen Euro kostet, bekommt man ganz schnell eine Rechnung die grosse Augen hervor ruft.

Ähhh, Nein, das ist in Ordnung.
Das Grundprogramm z. B. des WDR wird gemeinsam ausgestrahlt, während die aktuellen Ortsthemen auf die jeweiligen Gebiete geschaltet werden.
Es interessiert relativ wenige in Münster, wenn am Ring in Köln eine neue Gasleitung verlegt werden muss.
Natürlich könnte man sich auf die Highlights des Gesamtgebietes beschränken und nur noch eine Sendeanstalt pro Bundesland etablieren, aber man könnte sich auch auf einen Sender für die BRD beschränken und die anderen Sendeanstalten schliessen.
Oder man beschränkt sich nur noch auf die EU und etabliert dafür die Sender in Brüssel (was einigen EU-Nazis gut gefallen würde).

Doch bedenke dabei (und ich denke mal das ich es kurz und anschaulich genug präsentiert habe) das nur die Vielzahl der Sender ein grosses regionales und überregionales Informationsportal bieten können. Je mehr man einschränkt umso weniger Informationen erhält man. Was man mit den Infos macht ist natürlich jedem selbst überlassen.

Das bedeutet nicht das ich mit den Abgaben in irgendeiner Form einverstanden bin.

Mir ist keine Sekretärin in den Sendern bekannt die ein Gehalt von plus 4000€ erhält.
Sachbearbeiter? Was soll damit gemeint sein?
Kamera, Bildbearbeitung, Ton, Licht, Regie, Postproduktion arbeiten als Selbstständige ... vielleicht erklärt das folgende die Sache besser:

Ein Auslandskorrespondent erhält in Krisengebieten am Tag ~6000€ (sechstausend Euro).
Tolle Sache ... oder?
Er ist allerdings selbstständig und zahlt davon natürlich in die Künstlerkasse und hat die üblichen Abgaben.
Bleibt immer noch genug?
Nunja. Er zahlt die Flüge selber.
Die Hotels auch.
Die Dolmetscher, die Träger (sone Ausrüstung wiegt nämlich reichlich und passt nicht in einen Koffer), die Taxen, Busse, Leihwagen (wie es halt gebraucht wird), den militärischen Schutz, den privaten Schutz, die persönliche Schutzausrüstung, die Stromkosten, die Satellitenverbindungen, die Internetgebühren und den Cutter Vorort. Achja, son Tag Cut kostet pi mal Auge 3000€.
Upsss ... bleibt da noch was? Yepp da bleibt noch was ... auch die öffentlich rechtlichen haben Spesenkonten ... ist also immer noch reichlich was er/sie sich da am Tag in die Tasche stecken kann (wenn man den Job überlebt hat).
Machen wir da einfach mal ne Tüte Milch auf und behaupten das sojemand nach einer Woche rein netto 6000€ über behält.
Kannste nicht meckern. Ne Menge Asche. Selbst für jemand der ein Studium absolviert hat.

Tjaaaa ... dumm ist halt dabei nur das, wie schon erwähnt, das derjenige selbstständig ist.
Er ist eine Karteikarte unter Tausenden und wann er den nächsten Job bekommt ist einerseits (eigentlich zum Grossteil. Kein Vitamin AB und C, kein Job) von seinen Kontakten und seinen Ergebnissen, sowie seiner Zuverlässigkeit abhängig.
Ausserdem wird niemand in ... hmmmm (ausdenk) .... Syrien eingesetzt der noch nie dort war und über ausreichend Vorortkontakte verfügt.

Es ist also in der Regel so das man einen Job erhält, ein Polster erwirtschaftet und dieses danach dummerweise auch aufbrauchen muss weil die nächste Buchung nämlich erst vier Monate später passiert.

Letztlich ist es dennoch ein toller Beruf, aber nen Ferrari kann sich davon kein Prozent der Beschäftigten leisten. Im Gegenteil, die meisten wissen nicht wie sie im kommenden Monat rum kommen sollen, von der Zahlung in die verschiedenen Kassen mal ganz zu schweigen.
Ein ständiges Auf und Ab und wenn eine Branche den Begriff Mobbing erfunden hat, dann sicherlich die Medienwelt.

Ich sage es aber noch einmal. Die Zwangsabgabe ist mir eben so zuwider wie die vorherige Version und die Abgaben vollkommen überzogen. Genauso überzogen wie die Kosten auf der anderen Seite. Frag mal nach was Dich drei Sekunden Werbung bei der Formel Eins oder der WM kosten würde ... da würde Dir mehr als schlecht werden, aber da steckt sich nicht (nur) der Intendant die Asche inne Tasche sondern vorallem der grössenwahnsinnige Veranstalter.
Ich will ja nicht von Erpressung sprechen, denn selbstverständlich macht niemand so etwas aber Du kannst gerne mal mit ner Gehaltsforderung bei nem Sender anfragen für den Du noch keine zehn Jahre tätig warst. Wenn sie einfach nur lachen, war es ein guter Tag.
Ebenso kann nicht der Intendant zum Ecklestone gehen und sagen "Wir wollen dieses Jahr die Formel 1 senden"
Okay. Doch, kann er machen.
Aber auch da gilt: Wenn die andere Seite nur lacht war es ein guter Tag für den Intendanten. Wahrscheinlicher ist allerdings das er rausfliegt und einen Vermerk erhält, was ihn ebenso für alles weitere sperrt wie die arme Wurst die dachte das sie als Neuling direkt an die Kamera dürfe und dafür im ersten Jahr (und vielen Folgejahren) Geld erhalten würde.

Also das geht ja nur garnich,wofür soll ich noch mehr gebüren zahlen?