Bush ist der gewinner wie denk ihr darüber?
- Diskussion
- Bellerophon
- 8501 Aufrufe 134 Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
XodoX schrieb:
Achso. Haste selbst dort Atomwaffen oder ähnliches gefunden ?
Das ewige nachgeplappere der Medien is doch scheisse. Haben damals alle auch bei Irak gemacht und wir wissen was draus gewoorden ist. Solange man keine Beweise hat, ist das alles nur Dummgeschwätz - Tschuldigung is aber so.
SOrry, du verdrehst hier einiges. Ich habe aber keine Lust mehr über so ne Kleinigkeit zu diskutieren. Wir beide haben einen anderen Standpunkt. Sollte es irgendwann mal als falsch raus gestellt werden, dann werde ich mich mein Fehler einsehen. Aber vielleicht solltest mal mit deinem kindischen Antiamerika (insbesondere Antibush) Geschwafel aufhören und mal einsehen, dass nicht die ganzen unabhängigen (!) Organisationen und alle Medien die selbe scheisse erzählen.
Wünsche dir trotzdem ein schönes WE:
MfG -
Sn4tch schrieb:
Du sagst, es ist noch nichts davon an die Öffentlichkeit gekommen?? Da bist du aber falsch informiert! Hättest du mal ein paar Wochen nach der Wahl, den "Spiegel" oder ein anderes sehr politisches Blatt gelesen, dann wüsstest du, dass es komplett anders ist. Oder kannst du mir sagen, wie ein Ort 117% Wahlbeteiligung haben kann? Ich kann mir das nicht erklären..
Gruß Sn4tch
ok, das hab ich nicht gelesen. keine ahnung was da vorgefallen ist.
jasko15 schrieb:
Bush hätte niemals der Gewinner werden solllen, der will doch nur KRIEG, zuerst gegen Irak und jetzt aufeinmal IRAN, der hätte doch vor die ganze Welt unter Kontrolle zu nehmen wäre seine Amtskanditaur lange genug.
naja übertreiben sollte man es auch nicht. bush hatte einen "grund" den irak anzugreifen, da sein vater damals gegen den irak verloren hatte. vielleicht revanche? das sei so dahingestellt. ich glaube nicht, dass mr bush russland oder japan angreifen würde. deswegen finde ich das ein bisschen überzogen.
greez duplex
p.s. diskussion ist diskussion und kein streit...[font="Fixedsys"]Neulinge! * Regeln! * Suchfunktion!
Freesoft-Board IRC! * Freesoft-Board Teamspeak![/font]
Erfolg heißt, einmal mehr aufstehen, als hinfallen! -
ktm-world schrieb:
SOrry, du verdrehst hier einiges. Ich habe aber keine Lust mehr über so ne Kleinigkeit zu diskutieren. Wir beide haben einen anderen Standpunkt. Sollte es irgendwann mal als falsch raus gestellt werden, dann werde ich mich mein Fehler einsehen. Aber vielleicht solltest mal mit deinem kindischen Antiamerika (insbesondere Antibush) Geschwafel aufhören und mal einsehen, dass nicht die ganzen unabhängigen (!) Organisationen und alle Medien die selbe scheisse erzählen.
Wünsche dir trotzdem ein schönes WE:
MfG
Tja leider ist es nur wahr. Raffgier wird niemals gestillt. -
duplex schrieb:
bush hatte einen "grund" den irak anzugreifen, da sein vater damals gegen den irak verloren hatte. vielleicht revanche? das sei so dahingestellt.
Also wenn das ein Grund ist, ein Krieg zu führen, dann weiß ich es auch nicht. Auch wenn Bush einen Grund hatte, das kann man meiner Meinung nicht als Grund aufzählen.
Ich kann mir zwar nicht denken, dass du das als wahren Grund für Bush Junior siehst, aber ich wollt das nur mal klarstellen, sonst denkt wirklich noch jemand, dass eine Revanche ein Grund für ein Krieg ist[SIZE=1]IP-Verteilungen: IP 1;IP 2;IP 3;IP 4;IP 5;IP 6;IP 7;IP 8;IP 9;IP 10;IP 11;IP 12;IP 13;IP 14;IP 15;IP 16;IP 17;IP 18;IP 19;IP 20[/SIZE]
Uploads: [COLOR="Lime"]UP 1[/color];[COLOR="Lime"]UP 2[/color];[COLOR="LIme"]UP 3[/color];[COLOR="Lime"]UP 4[/color];[COLOR="Lime"]UP 5[/color];[COLOR="Lime"]UP 6[/color];[COLOR="Lime"]UP 7[/color];[COLOR="Lime"]UP 8[/color];[COLOR="Lime"]UP 9[/color];[COLOR="Lime"]UP 10[/color];[COLOR="Lime"]UP 11[/color];[COLOR="Lime"]UP 12[/color];[COLOR="Lime"]UP 13[/color];[COLOR="Lime"]UP 14[/color]
Gesamtupload: [COLOR="Blue"]4,87 Gb[/color]
[COLOR="Black"]Blackliste[/color] -
Sn4tch schrieb:
Also wenn das ein Grund ist, ein Krieg zu führen, dann weiß ich es auch nicht. Auch wenn Bush einen Grund hatte, das kann man meiner Meinung nicht als Grund aufzählen.
Ich kann mir zwar nicht denken, dass du das als wahren Grund für Bush Junior siehst, aber ich wollt das nur mal klarstellen, sonst denkt wirklich noch jemand, dass eine Revanche ein Grund für ein Krieg ist
natürlich ist das kein grund ein land anzugreifen. deswegen auch die anführungszeichen. aber vielleicht war das mr bush's grund und das mit den massenvernichtungswaffen war nur der vorwand?!? aber wenn das rauskommen würde, würde es sehr schlecht um bush junior stehen.[font="Fixedsys"]Neulinge! * Regeln! * Suchfunktion!
Freesoft-Board IRC! * Freesoft-Board Teamspeak![/font]
Erfolg heißt, einmal mehr aufstehen, als hinfallen! -
Na dann hab ich dich ja richtig verstanden. Ich hab schon gedacht, was du alles als Grund für einen Krieg ansehen würdest Dann ist ja alles okay.
Den Grund, den Bush Junior angegeben hat, waren die MV von denen bis heute sehr viele gefunden wurden.. Wir werden es wohl nie erfahren, weswegen Mr. Bush den Irak wirklich angegriffen hat.
Das ist und bleibt ein Geheimnis von Vater und Sohn[SIZE=1]IP-Verteilungen: IP 1;IP 2;IP 3;IP 4;IP 5;IP 6;IP 7;IP 8;IP 9;IP 10;IP 11;IP 12;IP 13;IP 14;IP 15;IP 16;IP 17;IP 18;IP 19;IP 20[/SIZE]
Uploads: [COLOR="Lime"]UP 1[/color];[COLOR="Lime"]UP 2[/color];[COLOR="LIme"]UP 3[/color];[COLOR="Lime"]UP 4[/color];[COLOR="Lime"]UP 5[/color];[COLOR="Lime"]UP 6[/color];[COLOR="Lime"]UP 7[/color];[COLOR="Lime"]UP 8[/color];[COLOR="Lime"]UP 9[/color];[COLOR="Lime"]UP 10[/color];[COLOR="Lime"]UP 11[/color];[COLOR="Lime"]UP 12[/color];[COLOR="Lime"]UP 13[/color];[COLOR="Lime"]UP 14[/color]
Gesamtupload: [COLOR="Blue"]4,87 Gb[/color]
[COLOR="Black"]Blackliste[/color] -
vielleicht waren die massenvernichtungswaffen ja wirklich sein "grund" den irak anzugreifen und der irak hat sie auf den letzten drücker vernichtet. aber die nato könnte sich eigentlich nicht irren. und als die sicherheitsleute (sry aber den genauen ausdruck hab ich vergessen) in den irak durften und nichts gefunden haben, war mr bush sich immer noch sicher, dass der irak über mvw verfügt und hat angegriffen. niemand hat dem zugestimmt. aber das schweift jetzt ein bisschen vom thema ab. und deswegen mach ich hier mal schluss.[font="Fixedsys"]Neulinge! * Regeln! * Suchfunktion!
Freesoft-Board IRC! * Freesoft-Board Teamspeak![/font]
Erfolg heißt, einmal mehr aufstehen, als hinfallen! -
Meiner Meinung nach gibt es sicher 100 Gründe für Bush oder vielmehr die Leute die hinter ihm stehen einen Krieg gegen den Iran zu führen, einige wichtige wurden schon genannt aber ich denke man sollte nicht vergessen das eines der Ziele für den Krieg im Irak war einen "Musterstaat im Nahern Osten nach westlichem Vorbild" aufzubauen das hat nicht wirklich gut geklappt. Beim Einmarsch der US Truppen wurde prognostiziert das Bush diesen Krieg verloren hat wenn er es nicht schafft innerhalb eines Jahres den Terror in diesem Land zu stoppen und immernoch gibt es täglich Anschläge. Der Iran wäre eine zweite Chance die man sich aber gut überlegen sollte, das wissen auch die Leute inb der US Regierung. Ein "westlich organisierter Staat im nahen Osten" würe auch wirstschaftliche Interessen begünstigen.
-
So, nachdem die Wahlen lange vorbei sind und ihr immer mehr ins Off-Topic abgleitet, mache ich hier dicht.
Wer über Bushs aktuelle Aussen- und Sicherheitspolitik weiter diskutieren möchte, der kann gerne einen neuen Thread dazu eröffnen!
-------------------------
~~~ GESCHLOSSEN ~~~
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0